维特根斯坦综观语用学思想及其意义.docxVIP

PAGE

1-

维特根斯坦综观语用学思想及其意义

第一章维特根斯坦语用学思想概述

维特根斯坦的语用学思想是哲学史上的一次重要转折，它标志着语言哲学从逻辑实证主义向日常语言哲学的转变。在维特根斯坦看来，语言不仅仅是符号的集合，更是一种行动和交往的工具。他的思想强调语言的语境性和使用者的参与，认为语言的意义并非固定不变，而是依赖于特定的语境和使用方式。维特根斯坦的这一观点打破了传统哲学中关于语言本质的静态理解，将语言的研究引入了动态和互动的领域。

维特根斯坦的语用学思想主要体现在其后期著作《哲学研究》中。在这部著作中，他提出了“语言游戏”的概念，用以描述语言在日常生活中的使用情况。他认为，语言的意义不是通过逻辑分析或语义规则来确定的，而是通过语言在实际生活中的运用来展现的。这种运用涉及到说话者、听者和特定情境的相互作用，因此语言的意义具有相对性和历史性。维特根斯坦的这一理论对于理解语言的社会性和文化性具有重要意义。

在维特根斯坦的语用学思想中，一个核心观点是“意义即使用”。他强调，语言的意义不是抽象的、普遍的，而是具体的、情境化的。语言的意义是通过人们在特定语境中的使用来实现的，离开了实际的语言活动，语言就失去了其存在的意义。这一观点对后来的语用学研究产生了深远的影响，使得语言研究更加注重实际语境和交际活动。

维特根斯坦的语用学思想对于语言哲学和认知科学等领域的研究都具有重要意义。他的“语言游戏”理论为理解语言的多样性和复杂性提供了新的视角，也为语言教学和语言学习提供了理论指导。同时，维特根斯坦的思想也启发了人们对语言的本质和人类认知方式的重新思考，对当代哲学和语言学的发展产生了积极的推动作用。

第二章语用学在维特根斯坦哲学中的地位

(1)维特根斯坦的哲学思想中，语用学占据了至关重要的地位。他在《哲学研究》中首次系统地阐述了语用学的概念，并将其视为哲学的核心问题。这一转变不仅标志着维特根斯坦哲学思想的重大转折，也为后来的语用学研究奠定了基础。据统计，在《哲学研究》中，关于语用学的内容占据了约1/3的篇幅，这足以看出语用学在维特根斯坦哲学中的重要性。

(2)维特根斯坦将语用学置于哲学的中心，是因为他认识到，语言的真正意义和作用在于其在人类交往中的作用。他通过大量实例说明了这一点，如著名的“颜色”案例。在这个案例中，维特根斯坦指出，颜色的意义并非由物理属性所决定，而是由人类在使用颜色时所形成的共识所塑造。这种共识的形成依赖于特定的语境和交际活动，因此语用学成为了理解语言意义的钥匙。

(3)维特根斯坦的语用学思想在当代哲学和语言学领域产生了广泛的影响。他的“语言游戏”理论为认知科学提供了重要的启示，如乔姆斯基的转换生成语法理论就受到了维特根斯坦语用学思想的影响。此外，维特根斯坦的语用学思想也为跨文化交流和翻译研究提供了理论支持。例如，在翻译实践中，翻译者需要充分考虑到原文和译文在特定语境下的语用差异，以实现有效沟通。这些研究成果都进一步证明了语用学在维特根斯坦哲学中的重要地位。

第三章维特根斯坦语用学思想的核心观点

(1)维特根斯坦语用学思想的核心观点之一是“意义即使用”。他认为，语言的意义并非固定不变，而是依赖于特定语境中的使用。这一观点通过大量的案例得以体现。例如，在《哲学研究》中，维特根斯坦讨论了“游戏”这一概念。他指出，游戏的意义并非由其规则所决定，而是由参与者在游戏过程中的具体行为所赋予。这一观点强调了语境在语言意义形成中的关键作用。

(2)另一核心观点是“语言游戏”。维特根斯坦认为，语言的意义和功能不能脱离实际的语言活动来理解。他将语言活动比喻为游戏，指出不同的语言游戏对应不同的语言使用方式。例如，在交际中，我们使用语言进行提问、回答、命令等，这些不同的语言游戏在日常生活中随处可见。通过分析这些语言游戏，维特根斯坦揭示了语言的意义和功能。

(3)维特根斯坦的语用学思想还强调了语言与世界的紧密联系。他认为，语言不仅是一种符号系统，更是人类与世界互动的媒介。在《哲学研究》中，维特根斯坦通过“图像理论”来阐述这一观点。他提出，语言与世界的联系类似于图像与对象的关系，即语言能够反映世界。然而，这一联系并非绝对的，而是依赖于特定语境和语言使用者的共同理解。这一观点为理解语言与世界的关系提供了新的视角。

第四章维特根斯坦语用学思想的意义

(1)维特根斯坦的语用学思想对哲学领域产生了深远的影响。它挑战了传统哲学对语言和意义的理解，推动了哲学从抽象的理论探讨转向对日常语言的实际运用。这一转变使得哲学研究更加贴近人类生活的真实语境，对后现代哲学、分析哲学等产生了积极的推动作用。

(2)在语言学领域，维特根斯坦的语用学思想为语言研究提供了新的视角。它强调了语境、交际者和语言活动在语言意义形成中的重要性，为语用学、社会语言学