网络游戏中虚拟财产的法律保护.docxVIP

PAGE

1-

网络游戏中虚拟财产的法律保护

一、虚拟财产的法律属性与特征

(1)虚拟财产作为网络游戏中玩家投入时间和金钱所形成的财富，其法律属性在近年来逐渐受到关注。根据我国《民法典》的规定，虚拟财产属于玩家的个人财产，享有与实物财产同等的法律地位。据统计，我国网络游戏市场规模逐年扩大，2020年达到1785.7亿元人民币，其中虚拟财产交易额占市场总额的近20%。以某知名游戏为例，其虚拟物品交易市场曾达到每月数十亿元，充分体现了虚拟财产在经济活动中的重要地位。

(2)虚拟财产具有无形性、易复制性、流通性等特征。首先，虚拟财产不像实物财产那样具有实体形态，其存在形式为数据、代码等虚拟形式。其次，虚拟财产易于复制，玩家可以通过游戏内的生产、交易等手段获得大量虚拟物品，这为盗版、非法交易等违法行为提供了可乘之机。再者，虚拟财产具有高度流通性，玩家可以轻松地将虚拟物品在游戏内或游戏外进行交易，甚至可以将其兑换成现实货币。以某次大规模虚拟物品盗版事件为例，不法分子通过复制、贩卖虚拟物品，非法获利数百万元。

(3)虚拟财产的法律保护涉及多个法律领域，包括知识产权法、合同法、刑法等。在知识产权法方面，虚拟财产的设计、图案等可能涉及著作权、商标权等；在合同法方面，玩家与游戏运营商之间的服务合同、交易合同等对虚拟财产的归属、使用、转让等作出规定；在刑法方面，针对虚拟财产的盗版、非法交易等违法行为，我国刑法设有相关规定。以某知名游戏公司起诉玩家侵犯著作权案为例，法院判决玩家赔偿公司经济损失数十万元，体现了虚拟财产在法律保护方面的实践效果。

二、网络游戏中虚拟财产的法律保护现状与问题

(1)网络游戏中虚拟财产的法律保护现状呈现出一定的复杂性。一方面，我国相关法律法规对虚拟财产的保护力度不断加强，如《中华人民共和国网络安全法》、《中华人民共和国合同法》等均对虚拟财产的保护作出规定。然而，另一方面，由于虚拟财产的特殊性，法律适用过程中存在诸多难题。例如，在虚拟财产的归属、侵权责任认定等方面，现行法律尚无明确规定，导致司法实践中出现同案不同判的现象。

(2)在虚拟财产的法律保护中，存在的问题主要包括以下几个方面。首先，虚拟财产的鉴定和评估存在困难。由于虚拟财产的无形性，鉴定和评估过程需要借助专业技术和手段，但目前我国尚缺乏统一的鉴定标准和评估体系。其次，虚拟财产交易市场的监管存在漏洞。非法交易、盗版等现象时有发生，但监管部门在打击这些违法行为时面临诸多挑战。最后，虚拟财产侵权案件的维权成本较高。玩家在遭受侵权时，往往需要投入大量时间和精力进行维权，且维权成功率较低。

(3)针对网络游戏中虚拟财产的法律保护现状与问题，我国应从以下几个方面进行改进。一是完善相关法律法规，明确虚拟财产的法律属性、权属界定、侵权责任等内容。二是加强虚拟财产鉴定和评估体系建设，提高鉴定和评估的准确性和公信力。三是强化对虚拟财产交易市场的监管，严厉打击非法交易、盗版等违法行为。四是提高玩家维权意识，鼓励玩家积极参与维权行动，同时降低维权成本，提高维权成功率。通过这些措施，有望更好地保护网络游戏中虚拟财产的合法权益。

三、完善网络游戏中虚拟财产法律保护的建议

(1)为了完善网络游戏中虚拟财产的法律保护，首先建议制定专门针对虚拟财产的法律法规，明确虚拟财产的权属、交易规则、侵权责任等。同时，可以借鉴国际经验，建立符合我国国情的虚拟财产法律体系。具体措施包括设立虚拟财产登记制度，确保虚拟财产的权属清晰；规范虚拟财产的交易行为，防止非法交易和盗版活动；加强对虚拟财产侵权行为的惩处力度，提高违法成本。

(2)其次，应当加强虚拟财产鉴定和评估能力的建设。可以设立专门的鉴定机构，负责虚拟财产的鉴定和评估工作，确保鉴定结果的公正性和权威性。此外，还需建立健全虚拟财产价值评估体系，结合市场行情、虚拟物品稀缺性等因素，为虚拟财产的价值评估提供科学依据。同时，鼓励和引导第三方评估机构参与虚拟财产评估，提高评估工作的透明度和公信力。

(3)最后，提升玩家维权意识和能力也是完善虚拟财产法律保护的关键。一方面，通过普及法律知识，增强玩家对虚拟财产权益的认识和保护意识。另一方面，建立便捷的维权渠道，如设立虚拟财产维权热线、在线服务平台等，方便玩家在遭受侵权时及时寻求帮助。同时，加大对玩家维权成功的激励力度，提高玩家维权的积极性。此外，还应加强监管部门与游戏运营商的沟通与合作，共同维护虚拟财产市场的健康发展。