2023年-2024年法律职业资格之法律职业主观题模拟考试试卷B卷含答案.pdfVIP

2023年-2024年法律职业资格之法律职业主观题模拟考试试卷B卷含答案--第1页2023年-2024年法律职业资格之法律职业主观题模拟考试试卷B卷含答案--第1页

2023年-2024年法律职业资格之法律职业主观题模

拟考试试卷B卷含答案

大题（共10题）

一、2010年12月4日，某市检察院接到一封举报信，称某国有企业董事长范

某接受XX公司贿赂50万元。经过立案侦查，检察院认为范某的行为已构成受

贿罪，依法应予以逮捕，即作出决定，由公安机关执行。2010年12月18日，

该案侦查终结，市检察院以受贿罪向市中级人民法院提起公诉。2010年12月

23日，市中级人民法院开庭审理此案，辩护律师在庭审时申请传唤公司的知情

人出庭作证。合议庭同意该申请，决定中止审理，并传唤证人到庭作证。证人

到庭作证时，合议庭在质询中发现，范某还有挪用公款的行为，且已构成犯

罪。合议庭便建议公诉人补充起诉，公诉人当即表示拒绝。法院本着实事求是

的原则，开庭对检察院所指控的贪污罪和新发现的挪用公款罪进行审理后，合

议庭作出了判决：判处范某犯贪污罪，判处5年有期徒刑；挪用公款罪因证据

不足，指控的犯罪不能成立。宣判后，范某提出上诉，后又在上诉期满后要求

撤回上诉，检察院对该一审判决未提出抗诉，二审法院经审查后作出准予撤回

上诉的决定书。问题：上述案件中，人民检察院与人民法院的哪些行为违反法

律规定？为什么？

【答案】

二、何佳、赵乐、唐蜜、钟欣四人投资设立嘉恒文化传播有限责任公司（以下

简称嘉恒公司），从事文化产品的研发与生产。嘉恒文化传播公司注册资本为

人民币800万元，各股东认缴的出资比例为30%、20%、20%、30%。其中，何佳

以货币300万足额出资，赵乐以办公设备出资，唐蜜以用户数据收集技术专利

出资。且该专利实际市场价格为人民币100万元，钟欣以二手奥迪A6出资但并

未转移奥迪A6的所有权。嘉恒文化传播公司的股东名册记载了四位股东的姓名

等事项，但办理公司登记时由于工作人员疏忽遗漏了赵乐的名字。此后，据知

情人士爆料，何佳的300万出资实际上是由其妹何欢提供的，何欢不愿意暴露

巨额财产，故而与何佳签订合同，约定其为实际出资人并享受投资权益，后来

兄妹二人反目成仇，双方因投资收益归属发生争议，何欢主张收益归自己所有

并将自己记载于股东名册。赵乐知道何欢才是实际出资人后，决定退出公司，

对外转让其股权，于是书面通知了另外三位股东，唐蜜、何佳分别于收到通知

后的第15日和第25日表示不同意，但唐蜜不愿购买赵乐的股份，钟欣自收到

通知之日起满30日仍不置可否。由于内耗不断，公司经营不善，资不抵债，只

能申请破产，陆仕是债权人之一，强烈要求并成为清算组成员，其保证人萧媚

以其对嘉恒文化传播公司的将来求偿权进行债权申报，同时萧媚也是债权人，

以其超过诉讼时效的债权进行申报，法院宣告破产，民工王科主张农民工工资

不能拖欠，应当优先清偿，不久，嘉恒文化传播公司申请和解。问题：1.上述

出资存在哪些问题？应当如何改正？

2023年-2024年法律职业资格之法律职业主观题模拟考试试卷B卷含答案--第1页2023年-2024年法律职业资格之法律职业主观题模拟考试试卷B卷含答案--第1页

2023年-2024年法律职业资格之法律职业主观题模拟考试试卷B卷含答案--第2页2023年-2024年法律职业资格之法律职业主观题模拟考试试卷B卷含答案--第2页

2.赵乐有无股东资格？能否参与分红？为什么？3.赵乐的股权转让是否有效？

为什么？4.何欢与何佳签订的合同是否有效？为什么？5.何欢的主张能否得到

支持？为什么？6.如果上述主张不能成立，何欢怎样才能使上述主张成立？7.