维特根斯坦后期思想(上).docxVIP

PAGE

1-

维特根斯坦后期思想(上)

一、维特根斯坦后期思想概述

维特根斯坦的后期思想，主要集中于语言哲学领域，他试图通过对语言的分析来揭示人类思维与世界的本质联系。在他看来，语言不仅是人类交流的工具，更是构成我们世界观的基础。在《哲学研究》一书中，维特根斯坦提出了著名的“语言游戏”理论，这一理论认为语言的使用与特定的社会活动或“游戏”紧密相连。例如，数字在数学中的使用与计数活动有关，而游戏规则则定义了语言使用的边界。通过这一理论，维特根斯坦试图揭示语言与生活世界之间的密切关系，并指出语言的意义并非固定不变，而是依赖于具体的语境和社会实践。

在后期思想中，维特根斯坦强调了“日常语言”的重要性。他认为，哲学的任务并非建立一套全新的语言系统，而是要澄清日常语言中常见的误解和混淆。例如，他通过分析“疼痛”这一概念，指出“疼痛”这一词语在不同情境下具有不同的意义，而这种差异源于我们对疼痛的描述和使用方式。维特根斯坦认为，哲学应该关注语言的实际使用情况，而非抽象的概念。他通过一系列的案例和例子，如“石碑”、“红颜色”等，展示了如何通过语言的分析来揭示世界的本质。

维特根斯坦的后期思想还对哲学的方法论产生了深远的影响。他主张哲学应该回到“语言的日常使用”中去，通过观察和分析日常生活中的语言现象，来澄清我们对世界的理解。这种“语言哲学”的方法论强调，哲学不应该追求建立一套普遍适用的理论体系，而是应该关注语言与实际生活的联系。例如，他通过分析“名称”与“所指”的关系，揭示了语言使用中的多种可能性，并指出语言的意义是由使用情境所决定的。维特根斯坦的这一思想对后来的哲学研究产生了重要影响，成为分析哲学和日常语言哲学的重要理论基础。

二、语言游戏理论

(1)维特根斯坦的语言游戏理论是他对语言本质和意义的深刻洞察。这一理论认为，语言的使用并非孤立存在，而是与特定的社会活动或“游戏”紧密相连。语言游戏的概念强调了语言与人类行为之间的互动关系。例如，在儿童学习语言的过程中，他们通过模仿和参与各种语言游戏来掌握语言规则。据统计，在儿童的语言发展过程中，大约有80%的时间是在进行语言游戏，如讲故事、唱歌、玩角色扮演等。

(2)语言游戏理论的核心观点之一是，语言的意义并非固定不变，而是依赖于具体的语境和社会实践。维特根斯坦指出，语言游戏的不同形式决定了语言的不同用法和意义。例如，在棋类游戏中，棋子的移动规则与日常生活中的物体移动规则截然不同。在棋类游戏中，棋子的移动规则是游戏的一部分，而在现实生活中，物体的移动则遵循物理定律。这种差异体现了语言游戏理论中语境对语言意义的重要性。

(3)维特根斯坦通过大量的案例来阐述语言游戏理论。例如，他提出了“石碑”这一概念，用以说明语言的意义并非由抽象的概念所决定，而是由实际的使用情境所决定。在《哲学研究》中，他写道：“石碑是存在的，因为人们谈论它，而不是因为它的本质。”这一观点强调了语言游戏理论中语言与实际生活之间的紧密联系。此外，维特根斯坦还通过分析“红颜色”这一概念，指出颜色的意义并非由感官经验所决定，而是由语言使用者在特定语境中的约定所决定。这些案例进一步证明了语言游戏理论在揭示语言本质和意义方面的有效性。

哲学作为一项澄清活动

(1)哲学作为一项澄清活动，其核心在于揭示思维与语言之间的复杂关系。维特根斯坦认为，哲学的任务不是构建新的理论体系，而是通过澄清日常语言中的模糊概念和错误观念，帮助人们正确理解世界。这种澄清活动要求哲学家深入分析语言的实际使用情况，而非停留在抽象的概念层面。例如，通过对“存在”这一概念的深入探讨，哲学家可以揭示出人们在使用这一词语时所蕴含的多种含义和预设。

(2)在哲学的澄清活动中，维特根斯坦强调了“语言游戏”的重要性。他认为，语言游戏不仅揭示了语言与人类行为之间的互动关系，而且帮助我们理解语言在不同情境下的意义。通过分析不同的语言游戏，哲学家可以揭示出语言使用中的规则和限制，从而更好地理解语言的本质。例如，在数学语言游戏中，数字和符号的使用遵循严格的逻辑规则，而在日常对话中，语言的使用则更加灵活和多样。

(3)哲学的澄清活动还涉及对思维方式的反思。维特根斯坦指出，人们常常陷入思维定势，导致对世界的误解。哲学的澄清活动旨在打破这些思维定势，引导人们以新的视角看待问题。例如，通过分析“自我”这一概念，哲学家可以帮助我们认识到，自我并非一个固定不变的本质，而是由多种因素构成的动态实体。这种反思性的澄清活动有助于我们更深入地理解人类思维和存在的复杂性。