维特根斯坦《逻辑哲学论》讲解.docxVIP

PAGE

1-

维特根斯坦《逻辑哲学论》讲解

第一章维特根斯坦的哲学背景与《逻辑哲学论》的出版背景

(1)路德维希·维特根斯坦（LudwigWittgenstein）是20世纪最重要的哲学家之一，他的思想对分析哲学、语言哲学以及认知科学等领域产生了深远影响。维特根斯坦的哲学生涯可以分为两个阶段：早期的“逻辑原子主义”和晚期的“日常语言哲学”。早期阶段，他在《逻辑哲学论》（TractatusLogico-Philosophicus）中提出了关于世界、意义和语言的深刻见解。这本书于1921年首次出版，是维特根斯坦早期哲学思想的集大成之作。在维特根斯坦的哲学背景中，他受到了多种哲学流派的启发，包括逻辑实证主义、直觉主义以及现象学等。

(2)在维特根斯坦的时代，哲学界正处于从传统形而上学向现代逻辑实证主义的转变。逻辑实证主义强调哲学研究的目的是为了获得可验证的、客观的知识。这一思潮的兴起与科学方法的发展密切相关，特别是物理学和数学在20世纪初的巨大进步。在这种背景下，维特根斯坦开始关注语言的本质及其在哲学思考中的作用。他的《逻辑哲学论》试图通过澄清语言的使用，来揭示世界的本质。在这本书中，他提出了“图式”（picture）的概念，认为语言与世界之间存在一种直接对应关系，即“图像理论”。

(3)《逻辑哲学论》的出版背景还包括维特根斯坦个人经历的变迁。他在年轻时曾是一名飞行员，经历了第一次世界大战的残酷现实。战后，维特根斯坦对人生和哲学产生了深刻的思考。他曾在英国剑桥大学学习哲学，受到了罗素和摩尔等人的影响。然而，他对当时的哲学研究方法感到不满，认为哲学问题往往源于语言的错误使用。因此，他写作《逻辑哲学论》的目的是为了解决这些问题，并通过哲学的净化（philosophicalclarification）来达到哲学的终结。这种观点在当时的哲学界引起了广泛的讨论，对后来的哲学发展产生了深远的影响。

第二章《逻辑哲学论》的核心思想与理论框架

(1)维特根斯坦的《逻辑哲学论》是一部哲学的经典之作，其核心思想围绕世界的本质、语言的意义以及哲学的任务展开。在书中，他提出了“世界是事实的总和”这一观点，认为世界由事实构成，事实则是事物之间的关系。这一思想与传统的形而上学观点形成鲜明对比，后者通常关注抽象的概念和本质。维特根斯坦强调，哲学的任务不是去探究这些抽象概念，而是要澄清语言的使用，揭示世界和事实之间的关系。他认为，哲学问题大多源于对语言的误解，因此，通过语言的分析可以解决哲学问题。

(2)在《逻辑哲学论》中，维特根斯坦提出了“图像理论”（picturetheory）来解释语言与世界的关系。他认为，语言命题可以被视为图像，它们以某种方式描绘了事实。这种图像理论强调了命题的真值条件，即命题的真假取决于它所描绘的事实是否为真。这一理论在逻辑学、语义学和认识论等领域产生了深远影响。此外，维特根斯坦还提出了“逻辑形式”的概念，认为逻辑形式是语言表达式的共同特征，它决定了命题的真假。这一观点为后来的逻辑实证主义和语言分析哲学奠定了基础。

(3)维特根斯坦在《逻辑哲学论》中还探讨了意义与语言的关联。他认为，意义在于语言的使用，而不是语言本身。他区分了“语言的意义”和“语言的意义使用”，认为语言的意义在于它在实际交流中的作用。这一观点对后来的语言哲学产生了重要影响。维特根斯坦还提出了“不可说”的概念，认为有些事情是无法用语言表达的，如数学和逻辑的基本原则。这一观点引发了关于语言极限和哲学本质的广泛讨论。总的来说，《逻辑哲学论》的理论框架为理解语言、意义和世界之间的关系提供了独特的视角，对20世纪哲学的发展产生了深远的影响。

第三章《逻辑哲学论》中的语言哲学观点及其影响

(1)维特根斯坦在《逻辑哲学论》中提出的语言哲学观点，对后来的哲学发展产生了深远的影响。他强调语言与世界的直接对应关系，认为语言命题是世界的图像。这一观点挑战了传统的语言哲学观念，即语言是表达思想和意义的工具。维特根斯坦指出，语言的意义在于其使用，而非内在的本质。这一观点引发了关于语言、意义和真理本质的广泛讨论。他的理论强调了语言在日常生活中的实际应用，从而推动了语言哲学从抽象的思辨转向对语言实际使用的关注。

(2)《逻辑哲学论》中的语言哲学观点对分析哲学产生了重要影响。维特根斯坦区分了“语言的意义”和“语言的意义使用”，这一区分为分析哲学提供了新的研究路径。他强调，语言的意义不是固定的，而是随着语境的变化而变化。这一观点促进了分析哲学对语境、语言游戏和语言行为的研究。维特根斯坦的理论还促进了哲学与语言学的交叉研究，如语义学、语用学和语形学等领域的发展。这些研究有助于更深入地理解语言的本质和功能，以及语言如何影响我们的思考和交流。

(3)维特根斯坦的语言哲学观点对认知科学和心理