组织行为学——双因素理论.docxVIP

PAGE

1-

组织行为学——双因素理论

一、双因素理论的背景与提出

(1)双因素理论，又称为激励-保健理论，是由美国心理学家弗雷德里克·赫茨伯格在20世纪50年代提出的。这一理论是在对大量员工进行调查的基础上形成的，旨在解释工作满意度和工作不满意之间的差异。在当时的组织管理实践中，许多管理者关注于提高员工的满意度，但往往忽视了员工的不满意因素。赫茨伯格的研究揭示了工作满意度与工作不满意之间的复杂关系，指出某些因素可以导致员工的工作满意，而另一些因素则可能导致员工的不满意。

(2)赫茨伯格的理论是在对匹兹堡地区11个公司的203名工程师和会计师进行了长达两年的调查研究后提出的。他发现，员工的工作满意和不满意并非由单一因素决定，而是由两类不同因素共同作用的结果。其中，一类是激励因素，它们与工作本身相关，如成就、认可、责任和成长机会等；另一类是保健因素，它们与工作环境和工作条件相关，如公司政策、工作条件、人际关系和薪酬等。赫茨伯格认为，保健因素虽然可以防止员工产生不满，但并不能直接提高员工的工作满意度。

(3)双因素理论的提出对组织管理产生了深远的影响。它强调了工作本身的重要性，提醒管理者在关注员工工作环境的同时，也要关注工作本身的设计和内容。这一理论强调了激励因素在提高员工工作满意度中的关键作用，促使管理者更加关注如何通过工作设计、职业发展、绩效评估等手段来激发员工的工作热情和创造力。同时，双因素理论也为员工自我管理提供了指导，帮助员工识别和利用激励因素，从而提高个人在工作中的满意度和绩效。

二、赫茨伯格的双因素理论核心内容

(1)赫茨伯格的双因素理论的核心内容主要围绕激励因素和保健因素展开。根据赫茨伯格的研究，激励因素与员工的工作满意度和工作绩效直接相关，而保健因素则与员工的不满意度和工作绩效无直接关系。在赫茨伯格的调查中，他发现激励因素如成就、认可、责任和成长机会等，能够显著提高员工的工作满意度和绩效。例如，在IBM公司的一项研究中，当公司实施了一项新的绩效管理体系，强调员工的个人成长和职业发展时，员工的工作满意度显著提升，同时绩效也提高了15%。

(2)相比之下，保健因素包括公司政策、工作条件、人际关系和薪酬等，它们虽然不能直接提高员工的工作满意度，但若处理不当，则会导致员工的不满意。赫茨伯格的研究显示，当这些因素得到改善时，员工的不满意程度会降低，但工作满意度不会提升。例如，在一家医院中，当管理层改善了员工的工作环境，提供了更好的休息设施和更合理的轮班制度后，员工的不满意程度有所下降，但工作满意度并没有明显提高。

(3)赫茨伯格的双因素理论还强调了工作本身的重要性。他认为，工作内容的设计和任务的性质是影响员工工作满意度的关键因素。例如，在一家软件公司中，当公司引入了更加复杂和富有挑战性的项目，并赋予员工更多的自主权时，员工的工作满意度显著提升，同时离职率也降低了。这表明，通过优化工作内容，可以提高员工的工作满意度和忠诚度。赫茨伯格的研究数据表明，当工作本身具有挑战性和成就感时，员工的工作绩效和满意度都会得到提升。

三、激励因素与保健因素的具体分析

(1)激励因素，也称为成长因素，是指那些能够激发员工内在动机和工作热情的因素。这些因素通常与工作内容、工作成就、工作认可和职业发展有关。根据赫茨伯格的研究，激励因素包括成就、认可、工作本身、责任、成长和进步、工作意义和影响等。例如，在一家快速成长的科技公司中，公司通过设立明确的个人和团队目标，为员工提供挑战性的项目，并定期进行绩效评估和奖励，这些措施显著提高了员工的工作满意度。据调查，实施这些激励措施后，员工的工作满意度提高了20%，同时，员工的离职率降低了15%。

(2)保健因素，也称为维持因素，是指那些与工作环境和工作条件相关的因素，它们能够防止员工产生不满，但并不能直接提高员工的工作满意度。赫茨伯格指出，这些因素包括公司政策和管理、工作条件、人际关系、薪酬、工作安全、个人生活和工作生活平衡等。例如，在一家制造业公司中，由于工作环境恶劣，员工经常面临安全隐患和人际关系紧张的问题，导致员工的不满情绪积聚。公司通过改善工作条件，提供安全的工作环境，加强员工培训，以及改善人际关系，有效降低了员工的不满意程度。据调查，改善措施实施后，员工的不满意率下降了30%，同时，员工的工作效率提高了25%。

(3)在实际应用中，激励因素和保健因素往往相互影响。例如，在一家金融服务公司中，公司通过提供具有竞争力的薪酬和福利（保健因素）来吸引和保留人才。然而，仅仅提供这些外在的激励措施是不够的，公司还需要关注员工的职业发展（激励因素），如提供培训机会、晋升机会和职业规划指导。据公司内部调查，当员工感受到公司不仅关注他们的经济利益，还关心他们的职业成长时，员工的工作满意度和忠诚度显著提