移动互联网环境下群体极化的特征和生发机制——基于“江歌案”移动端.docxVIP

PAGE

1-

移动互联网环境下群体极化的特征和生发机制——基于“江歌案”移动端

第一章移动互联网环境下群体极化的特征

在移动互联网环境下，群体极化现象呈现出一些显著的特征。首先，群体极化在移动互联网中的传播速度显著加快。与传统媒体相比，移动互联网用户能够实时获取信息，并通过社交媒体、即时通讯工具等平台迅速分享，导致信息在短时间内迅速扩散，从而加剧了群体极化的速度。据相关数据显示，在“江歌案”事件中，相关信息在移动端的传播速度远超传统媒体，短短几天内，相关话题的讨论量就达到了数百万次。

其次，移动互联网环境下群体极化的情绪化特征明显。由于移动互联网的匿名性和互动性，用户在表达观点时往往更加直接和情绪化。在“江歌案”事件中，移动端用户在讨论过程中，大量使用极端情绪化的语言，如“凶手必须严惩”、“江歌太可怜”等，这些情绪化的表达加剧了事件的紧张氛围，使得群体极化现象更加明显。

最后，移动互联网环境下群体极化的群体认同感增强。在移动互联网平台上，用户可以通过点赞、评论、转发等方式表达自己的立场，这种互动性使得用户在心理上形成一种强烈的群体认同感。在“江歌案”事件中，支持江歌和刘鑫的群体在移动端形成了明显的对立，每个群体都倾向于强化自己的观点，而忽视或贬低对立群体的意见，从而进一步加剧了群体极化的程度。

第二章“江歌案”移动端传播特点分析

(1)“江歌案”在移动端的传播呈现出迅速而广泛的特点。自案件发生以来，微博、微信、抖音等社交媒体平台迅速成为信息传播的主渠道。据不完全统计，仅在微博平台上，与“江歌案”相关的讨论量就达到了数千万条。这些讨论涵盖了案件进展、人物关系、法律解读等多个方面，形成了庞大的信息流。其中，许多用户通过转发、评论等方式参与到讨论中，使得事件迅速成为社会热点。

(2)在移动端传播过程中，“江歌案”的信息呈现出碎片化、情绪化的特点。由于移动端平台的信息发布和传播速度快，大量未经证实的信息和观点被迅速传播。在“江歌案”中，许多关于案件细节、人物关系的信息未经核实就被广泛传播，导致部分信息失真。此外，由于移动端用户在表达观点时情绪化倾向明显，大量极端情绪化的言论在网络上蔓延，加剧了案件的舆论氛围。

(3)移动端传播过程中，群体极化现象尤为突出。在“江歌案”中，支持江歌和刘鑫的群体在移动端形成了明显的对立。两派用户在讨论中往往倾向于强化自己的观点，忽视或贬低对立群体的意见。这种现象在移动端的表现尤为明显，如微博热搜、话题标签等，往往能够引导用户快速形成自己的立场，进而加剧了群体极化的程度。此外，一些网络水军、意见领袖的参与，也在一定程度上加剧了这种极端化的倾向。

第三章移动互联网环境下群体极化的生发机制

(1)移动互联网环境下，群体极化的生发机制首先源于信息过载与筛选偏差。在移动端，用户每天接收到海量的信息，这使得个体难以对所有信息进行有效筛选和判断。在“江歌案”中，由于信息传播速度快，大量未经证实的信息迅速传播，导致用户在处理信息时容易出现筛选偏差，即倾向于接受与自己观点一致的信息，忽视或排斥与自己观点相悖的信息。这种筛选偏差使得群体内部意见趋同，外部意见被边缘化，从而加剧了群体极化。

(2)移动互联网平台的匿名性和互动性也是群体极化的重要生发机制。在移动端，用户可以匿名发表观点，这使得个体在表达观点时更加大胆和直接，有时甚至出现极端情绪化的表达。此外，移动端平台上的互动性使得用户在讨论过程中能够迅速获得反馈，这种即时反馈强化了用户的观点，进一步加剧了群体极化。在“江歌案”中，微博、微信等平台的评论区成为了用户表达观点和情绪的场所，匿名性和互动性使得群体极化现象愈发明显。

(3)社会认同和群体归属感是移动互联网环境下群体极化的深层次原因。在移动端，用户通过点赞、评论、转发等方式表达自己的立场，这种互动性使得用户在心理上形成一种强烈的群体认同感。在“江歌案”中，支持江歌和刘鑫的群体在移动端形成了明显的对立，每个群体都倾向于强化自己的观点，而忽视或贬低对立群体的意见。这种社会认同和群体归属感使得个体在群体内部意见一致时，更愿意坚持自己的观点，而在群体内部意见不一致时，则倾向于排斥或攻击对立群体，从而加剧了群体极化的程度。此外，一些网络水军、意见领袖的参与，也在一定程度上影响了群体的观点和行为，进一步加剧了群体极化的现象。

第四章基于“江歌案”移动端群体极化的应对策略

(1)应对移动互联网环境下群体极化的策略之一是加强信息真实性审核。在“江歌案”中，大量未经证实的信息在移动端迅速传播，导致舆论混乱。为防止类似情况再次发生，平台应加强对信息的审核力度，确保信息的真实性。例如，微博、腾讯新闻等平台已开始对热点事件的相关信息进行实时监控，对虚假信息进行快速处理，以减少虚假信息对公众认知的影响。

(2)提高公众的