电子商务中虚拟财产的保护.docxVIP

PAGE

1-

电子商务中虚拟财产的保护

一、虚拟财产的概念与特征

(1)虚拟财产是指在网络空间中以数字化形式存在的财产，主要包括网络游戏装备、虚拟货币、电子票证、网络域名等。与传统的实物财产相比，虚拟财产具有无形性、数字化、易复制和易传播等特征。随着互联网的普及和电子商务的快速发展，虚拟财产逐渐成为人们生活的重要组成部分，其价值和影响力日益凸显。

(2)虚拟财产的概念在法律层面上尚无统一的界定，不同国家和地区的法律对虚拟财产的认定和保护也存在差异。在我国，虚拟财产主要是指在网络空间中以数据形式存在的财产权益，包括但不限于网络游戏虚拟物品、网络虚拟货币等。虚拟财产具有以下特征：一是虚拟性，即其存在于网络空间，不占有物理空间；二是依附性，即虚拟财产依附于一定的网络平台或技术手段；三是稀缺性，即虚拟财产的总量有限，具有价值；四是可交易性，即虚拟财产可以在网络平台上进行买卖、交换。

(3)虚拟财产的特征决定了其在保护过程中面临着诸多挑战。首先，虚拟财产的无形性使得其难以进行物理上的保全和鉴定；其次，虚拟财产的易复制和传播特性使得其容易被侵权和盗用；再次，虚拟财产的依附性使得其保护需要依赖于网络平台和技术的支持；最后，虚拟财产的价值评估和交易安全问题也是保护过程中亟待解决的问题。因此，探讨虚拟财产的概念与特征，对于完善相关法律法规、加强虚拟财产保护具有重要意义。

二、电子商务中虚拟财产保护的法律困境

(1)随着电子商务的快速发展，虚拟财产的法律保护成为了一个日益突出的问题。然而，当前我国在虚拟财产保护方面面临着诸多法律困境。以网络游戏为例，据相关数据显示，2019年我国网络游戏市场规模达到1029亿元，其中虚拟财产交易额占据了很大一部分。然而，由于缺乏明确的法律规定，许多玩家在游戏中购买的虚拟财产被盗用、交易纠纷等问题屡见不鲜。

(2)虚拟财产的法律困境首先表现在虚拟财产权利主体的界定上。由于虚拟财产的虚拟性和依附性，其权利主体往往难以确定。例如，在2018年的一起案件中，玩家花费大量资金购买的虚拟装备被盗，但无法证明该装备的所有权，最终法院判决被告不承担赔偿责任。此外，虚拟财产的法律地位不明确，使得其在继承、赠与等法律关系中的处理存在困难。

(3)其次，虚拟财产的侵权行为难以界定和追责。由于虚拟财产的易复制和传播特性，侵权行为往往难以追踪到具体的侵权主体。以盗版游戏为例，据我国知识产权局统计，2019年我国游戏盗版市场规模达到20亿元，严重侵害了游戏开发者和玩家的合法权益。此外，由于虚拟财产的数字化特点，侵权行为发生后证据收集和保全困难，使得维权过程变得复杂且成本高昂。

三、国内外虚拟财产保护的法律实践

(1)在虚拟财产保护的法律实践中，美国作为电子商务的领先国家，已经制定了较为完善的法律法规。例如，美国《数字千年版权法案》（DMCA）为网络服务提供商提供了“安全港”保护，允许其在用户上传侵权内容时免受追责。此外，美国法院在处理虚拟财产纠纷时，通常会参考财产法的相关原则，承认虚拟财产的财产权属性。例如，在2013年的一项判决中，法院支持了玩家对其在游戏中的虚拟装备的所有权。

(2)在我国，虚拟财产保护的法律实践也在逐步完善。2010年，我国最高人民法院发布了《关于审理涉及计算机网络游戏虚拟货币纠纷案件适用法律若干问题的规定》，明确了虚拟货币的性质和权益保护。此后，各地法院在审理相关案件时，逐渐形成了较为统一的标准。例如，在2018年的一起案件中，法院判决游戏运营商赔偿玩家因被盗用虚拟货币所遭受的损失，体现了法律对虚拟财产权益的保护。

(3)国际上，欧盟也针对虚拟财产保护制定了一系列法规。例如，欧盟《通用数据保护条例》（GDPR）要求网络服务提供商加强对用户数据的保护，包括虚拟财产相关的数据。此外，欧盟成员国之间还通过双边或多边协议，加强虚拟财产保护的跨境合作。例如，欧盟与我国签署的《电子商务合作协定》中，就包含了虚拟财产保护的条款。这些法律实践表明，各国在虚拟财产保护方面都在积极探索和推进，以适应电子商务的快速发展。

四、虚拟财产保护的技术手段与策略

(1)虚拟财产保护的技术手段与策略是确保虚拟财产安全的关键。首先，加密技术是保护虚拟财产安全的基础。通过对虚拟财产进行加密处理，可以防止数据被非法访问和篡改。例如，使用公钥加密算法，可以确保只有持有对应私钥的用户才能解密和访问虚拟财产。此外，区块链技术也被广泛应用于虚拟财产保护，其去中心化、不可篡改的特性可以有效防止虚拟财产被非法转移和交易。

(2)在技术手段方面，身份认证和访问控制也是重要的策略。通过实名制和严格的身份验证流程，可以确保虚拟财产的合法持有者能够有效控制其财产。例如，网络游戏中的虚拟物品交易，可以通过绑定手机号码、身份证信息等方式进行身份认证，从而降低虚拟