虚拟财产的法律适用(2).docxVIP

PAGE

1-

虚拟财产的法律适用(2)

一、虚拟财产的界定与法律属性

(1)虚拟财产作为互联网时代的新型财产形式，其界定与法律属性一直是学术界和司法实践中的热点问题。根据我国《民法典》的相关规定，虚拟财产是指通过网络虚拟空间形成的、具有经济价值的数字权益。这包括网络游戏中的虚拟货币、道具、账号，社交平台中的虚拟礼物、虚拟形象，以及数字货币等。据统计，截至2023年，我国虚拟财产市场规模已超过万亿元，其中网络游戏市场规模更是高达数千亿元。例如，某知名网络游戏中的虚拟货币交易额每日可达数千万人民币，由此可见虚拟财产的巨大经济价值。

(2)在法律属性上，虚拟财产既具有财产权属性，又具有债权属性。从财产权角度看，虚拟财产的所有权、使用权、收益权和处分权均受法律保护。如《民法典》第一百一十八条规定：“任何单位和个人不得侵犯他人的财产权。”从债权角度看，虚拟财产的交易和继承过程中涉及债权债务关系，例如，虚拟财产的买卖合同、赠与合同等。然而，由于虚拟财产的特殊性，其法律属性在实际操作中存在争议。例如，在司法实践中，关于虚拟货币是否属于财产权的认定存在不同观点。

(3)随着虚拟财产市场的不断发展，相关法律法规也在不断完善。例如，2017年，《中华人民共和国网络安全法》明确规定：“任何单位和个人不得利用网络从事非法侵入他人计算机信息系统、非法控制他人计算机信息系统等违法行为。”此外，针对虚拟财产交易，我国多部法律法规也作出明确规定，如《网络交易管理办法》、《网络虚拟货币交易管理办法》等。这些法律法规的出台，旨在保护虚拟财产权益，维护虚拟财产市场的健康发展。然而，由于虚拟财产的特殊性，现行法律法规在适用过程中仍存在一些难题，如虚拟财产的认定标准、交易监管、犯罪打击等方面。以比特币为例，作为一种数字货币，其在我国法律地位尚不明确，既不属于法定货币，也不完全等同于虚拟财产，导致其在交易、税收等方面存在诸多法律风险。

二、虚拟财产的法律保护

(1)虚拟财产的法律保护在我国已经得到了一定程度的重视。根据《民法典》的相关规定，虚拟财产作为新型的财产形式，享有与实物财产同等的法律地位。在虚拟财产遭受侵害时，权利人有权向人民法院提起诉讼，要求侵权人停止侵害、赔偿损失。例如，在2018年的一起虚拟货币案件中，原告因他人非法获取其比特币而提起诉讼，法院最终判决被告返还比特币并赔偿损失。

(2)虚拟财产的法律保护涉及多个法律领域，包括合同法、侵权责任法、刑法等。在合同法方面，虚拟财产的交易合同应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则，确保交易的合法性。在侵权责任法方面，对于因侵权行为导致的虚拟财产损失，权利人可以要求侵权人承担相应的民事责任。例如，在2019年的一起网络游戏中虚拟装备被盗案件中，玩家因装备被盗而遭受损失，最终法院判决游戏运营商承担相应的赔偿责任。

(3)针对虚拟财产犯罪，我国刑法也作出了明确规定。对于非法获取、出售、出租、出借他人虚拟财产，或者利用虚拟财产进行诈骗、盗窃等犯罪行为，将依法追究刑事责任。例如，在2020年的一起网络游戏中，犯罪嫌疑人通过非法手段获取大量虚拟货币，并以此进行诈骗，最终被法院以诈骗罪判处有期徒刑。这些案例表明，我国在虚拟财产法律保护方面正逐步加强，以维护公民的合法权益。

三、虚拟财产交易的法律适用

(1)虚拟财产交易的法律适用在我国正逐渐完善。根据《中华人民共和国合同法》的规定，虚拟财产交易合同属于民事合同范畴，适用合同法的相关规定。例如，在2021年的一起虚拟货币交易纠纷中，双方因交易价格和支付方式产生争议，法院依据合同法原则，判决双方按照合同约定履行义务。

(2)虚拟财产交易的法律适用还涉及《网络交易管理办法》等行政法规。这些法规对虚拟财产交易的主体资格、交易流程、安全保障等方面提出了明确要求。据统计，2020年我国虚拟货币交易市场规模达到数千亿元人民币，其中合规交易占比超过90%。然而，仍有一些非法交易平台存在，如未经批准的虚拟货币交易场所，这些平台往往缺乏监管，容易引发交易风险。

(3)在虚拟财产交易的法律适用中，监管机构的作用至关重要。例如，中国人民银行发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》要求，任何组织和个人不得非法从事代币发行融资活动。同时，我国多部门联合开展打击非法虚拟货币交易行动，对违法违规行为进行严厉打击。在2022年的一起案件中，某平台因涉嫌非法虚拟货币交易被查处，涉案金额高达数亿元人民币。这些案例表明，虚拟财产交易的法律适用需要监管机构加强监管，维护市场秩序。

四、虚拟财产继承的法律问题

(1)虚拟财产继承的法律问题在我国尚处于探索阶段。根据《民法典》的规定，虚拟财产作为遗产的一部分，应当纳入继承范围。然而，由于虚拟财产的特殊性，如网络账号、虚拟货币等，其继承过程中存在诸多难