网络群体性事件的互动模式分析.docxVIP

PAGE

1-

网络群体性事件的互动模式分析

一、引言

随着互联网技术的飞速发展，网络已经成为人们生活、工作、学习的重要平台。网络空间的开放性和互动性，使得网络群体性事件成为社会关注的焦点。近年来，我国网络群体性事件频发，如“微博打虎”、“网络反腐”、“网络暴力”等，这些事件不仅对当事人造成严重影响，也对社会的稳定和和谐产生了负面影响。

据统计，我国网民规模已超过8亿，其中网络群体性事件的参与人数也在逐年增加。以2019年为例，我国发生的网络群体性事件共达数百起，涉及人数超过千万。这些事件往往以网络论坛、社交媒体、即时通讯工具等平台为载体，迅速传播，形成强大的舆论压力。例如，2018年发生的“疫苗事件”在短时间内引发了全国范围内的关注和讨论，大量网民通过微博、微信等平台表达关切，迫使政府部门迅速作出回应。

网络群体性事件的发生，反映了社会矛盾的复杂性和尖锐性。这些事件往往涉及公共安全、民生福祉、社会公平正义等多个方面，涉及到政府、企业、公众等多个主体。在互动过程中，网民通过发表言论、传播信息、组织行动等方式，对事件进行关注、讨论和干预。这种互动模式不仅体现了网络传播的即时性、广泛性和互动性，也暴露了网络治理的难点和挑战。

为了更好地理解和应对网络群体性事件，有必要对其进行深入的研究和分析。本文旨在从互动模式的角度，探讨网络群体性事件的形成、发展、传播和影响，以期为进一步完善网络治理、维护社会稳定提供参考。通过对典型案例的分析，本文将揭示网络群体性事件的互动模式特点，为相关部门提供决策依据。

二、网络群体性事件概述

(1)网络群体性事件是指在互联网上，由于某一特定事件或问题引发，大量网民围绕该事件或问题进行讨论、传播和互动，形成具有一定规模和影响力的网络舆论现象。这类事件通常具有以下特点：一是传播速度快，能够在短时间内迅速扩散；二是参与人数多，涉及面广，影响范围大；三是舆论情绪激烈，容易引发社会关注和政府干预。

(2)网络群体性事件的形成往往与以下因素有关：一是社会矛盾和问题，如腐败、食品安全、环境污染等；二是网络平台的技术特性，如社交媒体的传播机制、即时通讯工具的互动性等；三是网民的参与意愿和行动能力，如网民的价值观、认知水平、法律意识等。这些因素相互作用，共同推动了网络群体性事件的发生和发展。

(3)网络群体性事件对社会的影响是多方面的。一方面，它可以促进社会问题的曝光和解决，推动政府和社会各界关注民生、改善治理；另一方面，如果处理不当，也可能导致社会恐慌、群体性事件升级，甚至引发社会动荡。因此，对网络群体性事件进行深入研究，有助于提高政府和社会对这一现象的认识，从而更好地应对和引导网络舆论。

三、网络群体性事件的互动模式

(1)网络群体性事件的互动模式主要包括信息传播、舆论发酵、群体动员和政府回应四个阶段。在信息传播阶段，事件信息通过多种渠道迅速传播，形成舆论热点。舆论发酵阶段，网民对事件进行评论、转发和讨论，形成强大舆论压力。群体动员阶段，网民组织线上线下活动，推动事件解决。政府回应阶段，政府部门针对事件进行调查、处理和回应，以期平息舆论。

(2)在互动模式中，信息传播是核心环节，社交媒体、即时通讯工具等平台成为信息传播的重要渠道。舆论发酵阶段，网民情绪的参与和互动至关重要，情绪化的表达和传播往往能迅速扩大事件影响力。群体动员则表现为网民自发组织的行动，如签名、请愿、线下抗议等。政府回应则是对事件进行干预和调控的关键环节，直接影响到事件的最终结果。

(3)网络群体性事件的互动模式具有以下特点：一是互动性强，网民之间、网民与政府之间、网民与媒体之间的互动频繁；二是传播速度快，信息传播渠道多样，导致事件迅速扩散；三是舆论复杂，涉及多方利益，容易引发不同观点的碰撞；四是影响深远，网络群体性事件不仅影响事件本身，还可能引发社会连锁反应。因此，深入了解网络群体性事件的互动模式，有助于更好地引导网络舆论，维护社会稳定。

四、互动模式案例分析

(1)以2011年的“温州动车事故”为例，这是一起严重的铁路交通事故，事故发生后，微博等社交媒体迅速成为信息传播的主要渠道。据相关数据显示，事故发生后24小时内，关于“温州动车事故”的相关微博达到了10万条以上。网民通过发布事故现场照片、事故原因分析、遇难者名单等信息，迅速将事件传播开来。同时，网民们纷纷对事故原因、救援情况、责任追究等问题进行讨论，形成了强大的舆论压力。在舆论的压力下，政府迅速介入调查，并公开事故原因和处理结果，事件得到了有效处理。

(2)2018年的“疫苗事件”是另一例典型的网络群体性事件。该事件起源于一篇报道疫苗问题的文章，迅速在微博、微信等平台上引发热议。根据相关数据，事件发生后，仅微博平台上关于疫苗事件的讨论就达到了数百万条。网民们纷纷分享自己或身边人的疫