行政管理专科毕业论文完整范文-公共政策执行监督机制研究.docx

PAGE

PAGE18

PAGE

公共政策执行监督机制研究

目录

TOC\o1-3\h\u4524摘要 1

5313一、引言 2

24979二、公共政策执行监督机制的概念 2

27292三、公共政策执行监督的必要性 3

27637（一）有利于保障公共政策执行 3

4536（二）有利于社会公平、公正、保障民主 3

25974四、我国公共政策执行监督机制的问题 3

5081（一）传统行政制度根深蒂固 4

25034（二）行政文化官僚化 4

10970（三）公共政策监督主体缺位 4

15473（四）划分不明，责任不清 5

28932（五）大众传媒等其他社会监督机制不健全 5

18486五、完善我国公共政策执行监督机制的对策 5

4369（一）增强专门监督机构的权威 5

919（二）加快公共政策执行监督的立法工作 5

23411（三）建立相互协调、密切合作的监督网络 6

16773（四）营造良好的监督文化氛围 6

4751（五）建立健全责任追究制度 6

28962结束语 7

3593参考文献 8

PAGE

PAGE18

摘要

公共政策是政府解决社会公共问题的基本手段，它是政府制定的指导相关组织和个人行为的各种规范的总称。在转型期，当代中国的许多社会问题都有赖于政府相关政策的有效制定和实施。公共政策的研究越来越受到人们的关注。然而，研究还发现，许多社会问题的解决不是缺乏科学有效的政策，而是缺乏有效、全面、扎实的政策实施机制。如何克服政策执行过程中的各种负面影响，确保中央政策在地方的有效实施，显然使得对公共政策执行监督的研究具有重要的理论和现实意义。

关键词：公共政策；执行机制；监督模式；问题；对策

引言

经过几十年的运行和发展，我国的政策监督机制已初步形成了较为完善的体系，能够有效地监督和控制公共政策运行的全过程。然而，目前我国的公共政策监督机制正处于发展和完善阶段，在理论和实践上都存在诸多不足，如行政监督体系不完善，权力监督的权能不一致，行政权力配置不合理，行政权力配置不合理，行政权力配置不合理等，舆论监督程序和具体制度不规范，专门监督机构缺乏独立性，导致监督职能弱化，影响公共政策的发展。换句话说，监管过程中仍然存在许多问题。如果在公共政策制定过程中出现公共政策监督问题，会给公共政策行为带来诸多风险。

例如，公共政策制定过程中政策监督的失败会损害公共政策制定的合法性、权威性和科学性；如果政策执行失败，风险就会降低；在公共政策评估过程中，如果政策监督失败，将影响政策评估的真实性。假设在政策评估实践中，评估过程是为了掩盖决策中的错误或错误，评估往往变成了评估和赞扬。因此，研究公共政策执行的监督机制在我国具有重要的理论和现实意义。

公共政策执行监督机制的概念

公共政策是一种权威的社会利益分配方案。中国公共政策制定的主体是党和政府。为了在一定时期内实现政策目标，根据法定程序制定行动计划或依据，是政府履行公共职能、改善民生、实现国家长远发展的重要工具。

所谓公共政策执行，是指公共政策计划通过后，将政策内容转化为现实的过程，即实现政策目标的过程。这是指特定机构或人员为实现既定政策目标而采取的各种行动，如发布命令、分配资金、签订合同、收集信息、任命人员、创建机构等，最重要的是组织政策执行者向社会解释政策计划，并采取具体行动实现政策目标的三个目标；此外，公共政策的执行也是一种组织行为，即政策执行者在政策执行过程中应行使应有的权力，履行职责，遵循系统的操作程序和方法，遵循政策执行者与社会全面互动的原则；可见，公共政策执行的组织结构和行动功能是相互关联、不可分割的。

公共政策执行监督是指各监督主体在政策执行过程中，按照一定的标准和原则，对公共政策执行主体的执行行为进行监督，并对最终执行结果进行评价的过程。公共政策执行监督机制是指公共政策执行监督的主体、客体、内容、程序、方式和手段的有机统一，以及各要素之间相互依存、相互制约、相互作用的关系。

公共政策执行监督的必要性

有利于保障公共政策执行

公共政策执行监督作为公共政策执行过程中不可或缺的一部分，可以减少外部复杂环境对公共政策执行的影响，有效防止公共政策程序在执行过程中的变形和扭曲，达到预期的效果。公共政策执行监督的主要任务是帮助公共执行者克服政策执行过程中的困难，找出并填补空白，协调主体与客体之间的利益关系。只有这样，公共政策才能按照既定目标顺利实施。

有利于社会公平、公正、保障民主

保证人民当家作主、为人民服务，是党和国家的宗旨。公共政策的本质是实现社会资源的公平分配，从而保