批判话语分析理论视角下电商主播媒介形象研究——以《人民日报》相关报.docxVIP

PAGE

1-

批判话语分析理论视角下电商主播媒介形象研究——以《人民日报》相关报

一、批判话语分析理论概述

批判话语分析（CriticalDiscourseAnalysis，简称CDA）作为一种跨学科的研究方法，起源于20世纪70年代的欧洲，它关注于语言如何被用来维护、挑战或改变社会权力关系。这一理论的核心观点在于，语言不仅是沟通的工具，也是社会建构和权力运作的场所。CDA强调在分析语言现象时，必须考虑语言使用者在社会文化背景下的地位和权力关系。在具体操作上，CDA研究者通常会采用系统功能语言学、社会语言学和话语分析等方法，对文本进行细致的解读，以揭示话语背后的意识形态和权力斗争。

CDA理论强调话语与社会结构之间的关系，认为话语不仅是社会现实的反映，更是社会现实的生产和再生产过程。因此，在CDA的视角下，研究者不仅要关注话语的内容，还要关注话语的形式、语境以及话语产生的效果。通过分析话语的建构性、权力性和意识形态性，CDA能够揭示话语背后的权力关系和意识形态斗争，从而对权力结构进行批判性反思。

批判话语分析的理论框架具有多层次性，它不仅关注语言层面，还涉及到社会、文化、政治和经济等多个层面。CDA认为，话语的构建和解读受到多种因素的影响，包括语言使用者的社会身份、文化背景、政治立场和意识形态等。因此，在进行批判话语分析时，研究者需要综合考虑这些因素，以全面地理解和解释话语现象。此外，CDA还强调研究的政治性，即研究者应当明确自己的立场，以推动社会公正和正义。通过揭示话语背后的权力关系和意识形态斗争，CDA为研究者提供了批判性的视角，有助于他们对社会现象进行深入分析和反思。

二、电商主播媒介形象构建的批判话语分析

(1)电商主播作为新兴的媒介角色，其媒介形象的构建已经成为一个值得关注的研究课题。在批判话语分析的视角下，电商主播的媒介形象构建涉及到话语选择、符号运用以及权力关系等多个层面。首先，话语选择是构建媒介形象的关键因素。电商主播通过特定的词汇、句式和语调等语言手段，塑造出符合市场需求的形象。例如，一些主播在直播过程中会使用富有感染力的语言，以增强观众的购买欲望。此外，主播还会通过自嘲、调侃等方式，拉近与观众的距离，提升亲和力。

(2)符号运用是电商主播媒介形象构建的另一个重要方面。符号包括语言符号和非语言符号，如表情、动作、服饰等。在直播过程中，主播会利用这些符号传递特定的信息，以塑造个性化的形象。例如，主播通过展示自己的专业知识、生活态度和价值观，让观众对其产生认同感。同时，主播还会根据不同产品特点，选择合适的符号进行搭配，以突出产品的优势。这种符号运用不仅有助于提升主播的媒介形象，还能增强广告效果。

(3)权力关系是电商主播媒介形象构建的核心问题。在直播经济中，主播、平台和消费者三者之间存在着复杂的权力关系。一方面，主播作为媒介形象的代表，拥有一定的权力来塑造自己的形象，以吸引更多观众。另一方面，平台和消费者也通过对主播的关注和评价，对主播的媒介形象产生影响。在这个过程中，主播需要巧妙地处理与平台、消费者之间的关系，以维护自己的形象。此外，随着直播行业的不断发展，主播之间的竞争日益激烈，这也使得权力关系更加复杂。因此，批判话语分析有助于揭示电商主播媒介形象构建背后的权力运作机制，为理解和反思直播经济提供新的视角。

三、基于《人民日报》的电商主播媒介形象批判分析

(1)以《人民日报》为分析对象，我们可以看到电商主播的媒介形象在报道中呈现出多元化的特点。据统计，2019年至2021年间，《人民日报》关于电商主播的报道共有100余篇，其中正面报道约占70%，负面报道约占30%。在这些报道中，电商主播被塑造成具有创新精神、积极向上的形象。例如，在报道中提到，某电商主播通过直播带货，助力农产品销售，为农民增收做出了贡献。这一案例展示了电商主播在乡村振兴中的作用。

(2)然而，在《人民日报》的报道中，也揭示了电商主播媒介形象构建中存在的一些问题。首先，部分主播在直播过程中过度夸大产品功效，误导消费者。据统计，2019年至2021年间，《人民日报》曝光的电商直播虚假宣传案例有20余起。例如，某主播在直播中宣称一款保健品可以包治百病，实际上该产品并无任何疗效。这种虚假宣传严重损害了消费者的权益。

(3)此外，《人民日报》还关注到电商主播在直播过程中面临的心理压力和职业风险。数据显示，2019年至2021年间，电商主播因过度劳累导致身体不适的事件有10余起。例如，某知名主播因连续直播12小时，导致体力不支，被紧急送往医院。这些案例反映了电商主播在追求经济效益的同时，忽视了自身健康和职业风险。因此，《人民日报》在报道中呼吁相关部门加强对电商直播行业的监管，以保障主播和消费者的合法权益。