网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

劳务合同纠纷起诉状6篇.docx

  1. 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

劳务合同纠纷起诉状6篇

篇1

原告:张三,男,1990年1月1日出生,汉族,住址:上海市浦东新区源深路1234号501室,联系电话:12345678901。

被告:上海某劳务服务有限公司,地址:上海市浦东新区世纪大道100号,联系电话:021

诉讼请求:

一、请求法院判令被告支付原告劳务费XX元;

二、请求法院判令被告支付原告因劳务纠纷产生的仲裁费用XX元;

三、请求法院判令被告支付原告因劳务纠纷产生的诉讼费用XX元。

事实和理由:

原告张三于2024年1月1日与被告上海某劳务服务有限公司签订了劳务合同,约定原告在被告处从事销售工作,劳务费为每月XX元。然而,自2024年6月起,被告开始拖欠原告的劳务费,截至2024年3月,被告累计拖欠原告劳务费XX元。原告曾多次向被告催讨劳务费,但被告总是以各种理由推诿。为此,原告向劳动仲裁委员会申请了仲裁,并支付了仲裁费用XX元。然而,仲裁结果并不理想,原告对仲裁结果表示不满,并决定向法院提起诉讼。在诉讼过程中,原告支付了诉讼费用XX元。然而,被告并未出席庭审,法院最终判决原告胜诉,并判令被告支付原告劳务费XX元。然而,被告并未履行判决,原告无奈向法院申请了强制执行。在执行过程中,原告支付了执行费用XX元。然而,由于被告的财产不足,执行并未成功。为此,原告再次向法院提起诉讼,请求法院判令被告支付原告劳务费XX元以及因劳务纠纷产生的仲裁费用XX元、诉讼费用XX元和执行费用XX元。

证据:

一、原告张三与被告上海某劳务服务有限公司签订的劳务合同;

二、被告拖欠原告劳务费的银行转账记录;

三、原告向劳动仲裁委员会申请仲裁的记录及仲裁费用发票;

四、原告向法院提起诉讼的记录及诉讼费用发票;

五、原告向法院申请强制执行的记录及执行费用发票。

诉讼请求:

一、请求法院判令被告支付原告劳务费XX元;

二、请求法院判令被告支付原告因劳务纠纷产生的仲裁费用XX元;

三、请求法院判令被告支付原告因劳务纠纷产生的诉讼费用XX元;

四、请求法院判令被告支付原告因劳务纠纷产生的执行费用XX元。

此致

上海市浦东新区人民法院

具状人:张三

2024年5月10日

篇2

原告:张三,男,1998年1月1日出生,汉族,住址:北京市海淀区香山南街1号,联系电话

被告:北京某科技有限公司,统一社会信用代码:91110108592342046G,地址:北京市海淀区三里河路1号,联系电话:010

案由:劳务合同纠纷

诉讼请求:

1.请求法院判令被告支付劳务费20000元;

2.请求法院判令被告支付利息(自2024年1月1日起至实际支付之日止,按中国人民银行同期贷款利率计算);

3.请求法院判令被告承担本案的诉讼费用。

事实与理由:

原告与被告于2024年5月1日签订了《劳务合同》,约定原告为被告提供软件开发服务,劳务费为20000元。合同还约定了其他相关条款,如工作内容、工作时间、支付方式等。合同签订后,原告按照合同约定提供了软件开发服务,并按时完成了任务。然而,被告却未按照合同约定支付劳务费。经原告多次催讨,被告一直拖延支付。原告认为,被告的行为已经严重违反了合同约定,并侵害了原告的合法权益。因此,原告决定向法院提起诉讼,请求法院判令被告支付劳务费并支付利息。

证据清单:

1.《劳务合同》:证明原告与被告之间的劳务合同关系及合同约定;

2.软件开发服务成果:证明原告已经按照合同约定提供了软件开发服务;

3.催讨记录:证明原告已经多次催讨劳务费,但被告一直拖延支付。

诉讼费用:本案的诉讼费用应由被告承担。根据《诉讼费用交纳办法》的规定,因劳务合同纠纷提起的诉讼,由败诉方承担诉讼费用。因此,被告应当承担本案的诉讼费用。

代理意见:原告认为,本案的争议焦点在于被告是否按照合同约定支付了劳务费。根据合同约定及原告提供的证据,可以认定被告未按照合同约定支付劳务费的事实。因此,原告请求法院判令被告支付劳务费并支付利息的诉讼请求应当得到支持。同时,根据《诉讼费用交纳办法》的规定,被告应当承担本案的诉讼费用。

此致

北京市海淀区人民法院

原告:张三

日期:2024年5月1日

篇3

原告:张三,男,1998年1月1日出生,汉族,住址:北京市朝阳区,联系电话:12345678901。

被告:北京某科技有限公司,地址:北京市海淀区,联系电话:10987654321。

诉讼请求

文档评论(0)

软件开发 + 关注
官方认证
服务提供商

十余年的软件行业耕耘,可承接各类需求

认证主体深圳鼎云文化有限公司
IP属地广东
统一社会信用代码/组织机构代码
91440300MA5G24KH9F

1亿VIP精品文档

相关文档