我国侵犯虚拟财产行为的定性与立法完善.docxVIP

PAGE

1-

我国侵犯虚拟财产行为的定性与立法完善

一、虚拟财产侵犯行为的定性分析

虚拟财产侵犯行为的定性分析是一个复杂的过程，它涉及到对网络空间中财产权益的保护以及传统法律在新型网络环境下的适用性。首先，虚拟财产作为一种新型的财产形态，其所有权和权益的确认依赖于网络技术和相关法律法规的规定。在当前的网络环境下，虚拟财产侵犯行为主要表现为非法侵入计算机信息系统、非法控制计算机信息系统、非法获取计算机信息系统数据等。这些行为不仅侵犯了虚拟财产的所有权，还可能对个人隐私、企业商业秘密等造成严重损害。

其次，虚拟财产侵犯行为的定性分析还需考虑行为人的主观故意和客观后果。在主观故意方面，行为人明知自己的行为可能侵犯他人虚拟财产，仍然故意为之，如黑客攻击、网络诈骗等。而在客观后果方面，侵犯虚拟财产的行为往往会对受害者造成经济损失、名誉损害甚至精神痛苦。因此，在定性分析中，应当综合考虑行为人的主观动机和实际造成的后果，以确定其行为的性质和程度。

最后，虚拟财产侵犯行为的定性分析还应关注其社会影响和法律适用问题。随着互联网技术的飞速发展，虚拟财产的种类日益丰富，包括但不限于数字货币、网络游戏虚拟装备、社交媒体账号等。这些虚拟财产的侵犯不仅损害了个人和企业的合法权益，还可能对网络空间的安全稳定产生负面影响。在法律适用方面，现行法律法规对于虚拟财产的保护尚存在空白和不足，需要在立法和司法实践中不断完善，以确保虚拟财产权益得到有效保护。

二、我国现行法律法规对虚拟财产保护的规定

(1)我国现行法律法规对虚拟财产的保护主要体现在《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国民法典》以及《中华人民共和国网络安全法》等相关法律法规中。例如，《中华人民共和国刑法》中明确规定了计算机信息系统犯罪的刑事责任，包括非法侵入计算机信息系统罪、非法控制计算机信息系统罪等。根据最高人民检察院和公安部联合发布的《关于办理非法侵入计算机信息系统刑事案件适用法律若干问题的解释》，对于非法获取计算机信息系统数据的行为，如果违法所得达到一万元以上或者造成其他严重后果，即可构成犯罪。

(2)在《中华人民共和国民法典》中，虚拟财产得到了一定的法律认可和保护。根据民法典第一百二十四条规定，数据属于民事权益的一种。此外，民法典合同编中也明确指出，通过数据信息进行交易的，适用民法典合同编的相关规定。例如，在虚拟货币交易领域，民法典合同编的规定为虚拟货币交易提供了法律依据，保护了交易双方的合法权益。

(3)具体案例方面，2018年，某地发生一起网络游戏虚拟货币盗窃案。被告人通过非法手段获取了被害人游戏账户中的虚拟货币，并在网上非法交易获利。根据我国刑法规定，被告人被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。这一案例体现了我国在保护虚拟财产方面法律实施的严肃性和权威性。此外，据不完全统计，近年来，我国虚拟财产侵权案件逐年上升，涉案金额达到数亿元人民币，显示出虚拟财产侵权问题日益严峻。对此，我国各级司法机关在加大打击力度的同时，也在积极探索和完善相关法律法规，以更好地保护虚拟财产权益。

三、虚拟财产侵犯行为立法完善的必要性

(1)随着互联网经济的迅猛发展，虚拟财产已成为人们生活中不可或缺的一部分。然而，当前我国在虚拟财产保护方面的法律法规尚不完善，导致虚拟财产侵犯行为时有发生。据统计，近年来，我国虚拟财产侵权案件数量逐年攀升，涉案金额高达数十亿元。这些数据表明，虚拟财产侵犯行为已成为一个亟待解决的问题。立法完善的必要性在于，通过明确虚拟财产的法律地位和权益保护范围，为打击虚拟财产侵犯行为提供有力的法律武器。

(2)虚拟财产侵犯行为的立法完善对于维护网络空间秩序、保障公民合法权益具有重要意义。一方面，立法完善有助于明确虚拟财产侵权行为的法律责任，提高违法成本，从而起到震慑作用。例如，通过加大对虚拟财产侵犯行为的处罚力度，可以有效遏制网络诈骗、黑客攻击等违法犯罪行为。另一方面，立法完善有助于推动我国数字经济健康发展，为创新型企业提供良好的法治环境。以网络游戏行业为例，完善虚拟财产保护法律法规，有助于提高玩家对游戏的信任度，促进游戏产业的繁荣。

(3)案例方面，近年来，我国已经发生多起因虚拟财产侵犯行为引发的纠纷。例如，某知名游戏公司因未能妥善保护玩家虚拟财产，导致大量玩家数据泄露，引发社会广泛关注。此外，一些不法分子利用虚拟货币进行洗钱、赌博等非法活动，严重扰乱了金融秩序。这些案例反映出我国在虚拟财产保护方面的法律法规存在不足，亟需通过立法完善来填补这一空白。只有完善相关法律法规，才能为虚拟财产提供更加全面、有效的保护，保障人民群众的合法权益。

四、虚拟财产侵犯行为立法完善的建议

(1)首先，建议制定专门的虚拟财产保护法，明确虚拟财产的法律地位和权益保护范围。该法律应涵盖虚拟货币、网络游