浅析网络虚拟财产的法律保护.docxVIP

PAGE

1-

浅析网络虚拟财产的法律保护

一、网络虚拟财产概述

(1)网络虚拟财产是指依托网络平台存在的、具有经济价值、可以交换或消费的数字化资产，如游戏币、虚拟装备、数字货币等。随着互联网的普及和数字经济的快速发展，网络虚拟财产已成为人们日常生活中不可或缺的一部分。据统计，全球虚拟货币市场总价值已超过数千亿美元，其中比特币、以太坊等主流加密货币的市场份额持续扩大。以我国为例，根据中国互联网信息中心发布的《中国互联网发展统计报告》，截至2020年底，我国网络游戏用户规模达到5.7亿，其中虚拟物品交易市场规模超过千亿元。

(2)网络虚拟财产的法律属性尚存在争议，但普遍认为其具有财产性、虚拟性和可交易性等特征。财产性体现在网络虚拟财产能够为权利人带来经济利益，如游戏币可以用于购买游戏内的物品；虚拟性则是指网络虚拟财产存在于虚拟空间，不具备物理形态；可交易性则意味着网络虚拟财产可以在不同用户之间进行交换。以某知名网络游戏为例，玩家可以通过购买游戏币来购买游戏内的虚拟装备，而这些装备在游戏社区内具有很高的流通价值。

(3)网络虚拟财产的案例屡见不鲜。例如，2018年，我国某游戏玩家花费数十万元购买游戏内虚拟装备，后发现装备被开发商收回，导致经济损失。此案例引发了社会广泛关注，也暴露出网络虚拟财产法律保护方面的不足。此外，随着区块链技术的发展，数字货币等新型网络虚拟财产逐渐兴起，其法律地位和监管问题也日益凸显。我国相关部门已经着手研究制定相关法律法规，以保障网络虚拟财产的合法权益。

二、网络虚拟财产的法律属性及特征

(1)网络虚拟财产的法律属性是一个复杂的问题，涉及多个法律领域。在民法学领域，网络虚拟财产通常被视为一种新型的财产权益，具有财产权的属性。这种财产权益不仅包括虚拟货币，还包括游戏内的虚拟物品、虚拟土地等。在刑法领域，网络虚拟财产可能涉及财产犯罪的保护，如盗窃、诈骗等。此外，在知识产权法领域，网络虚拟财产可能涉及著作权、商标权等知识产权的保护问题。

(2)网络虚拟财产的特征主要体现在以下几个方面。首先，虚拟性是网络虚拟财产最显著的特征之一，它存在于虚拟空间，不具有物理形态，但能够通过网络技术实现价值转换。其次，稀缺性指的是网络虚拟财产的数量有限，且具有不可复制性，这使得其在市场上具有一定的价值。第三，流动性是指网络虚拟财产可以自由交易，具有较好的市场流通性。最后，易变性是网络虚拟财产的另一大特征，其价值可能会因市场供需、技术发展等因素发生波动。

(3)在探讨网络虚拟财产的法律属性及特征时，不能忽视其与现实世界的紧密联系。网络虚拟财产与现实世界的财产权益相互交织，如虚拟货币与现实货币的兑换、虚拟物品与现实物品的关联等。这些联系使得网络虚拟财产的法律属性更加复杂。例如，在游戏领域，玩家购买的虚拟装备可能具有现实货币价值，一旦游戏开发商破产或游戏停运，玩家的虚拟财产权益将受到威胁。因此，在网络虚拟财产的法律保护中，需要充分考虑其与现实世界的互动关系，确保玩家的合法权益得到有效保障。同时，随着技术的发展，网络虚拟财产的种类和形态也在不断演变，这要求法律制度能够与时俱进，适应新的法律需求。

三、网络虚拟财产的法律保护现状与问题

(1)网络虚拟财产的法律保护现状呈现出一定的复杂性。在全球范围内，各国对于网络虚拟财产的法律保护程度不一，但总体上，法律体系正在逐步完善。例如，我国《民法典》中明确了对虚拟财产的保护，规定虚拟财产属于个人财产，享有所有权。然而，在实际操作中，网络虚拟财产的法律保护仍面临诸多挑战。一方面，由于网络虚拟财产的虚拟性和流动性，确定财产权属和侵权责任存在困难；另一方面，网络虚拟财产的监管难度较大，黑客攻击、诈骗等犯罪行为时有发生，给虚拟财产的安全带来威胁。

(2)在网络虚拟财产的法律保护中，存在一些亟待解决的问题。首先，虚拟财产的认定标准不明确。由于网络虚拟财产的种类繁多，其价值评估和认定标准难以统一，导致在财产纠纷中难以确定财产的具体价值。其次，网络虚拟财产的跨境交易监管存在难题。随着互联网的全球化，网络虚拟财产的跨境交易日益频繁，但各国法律制度、监管政策存在差异，给跨境交易带来了法律风险。此外，网络虚拟财产的继承问题也较为复杂，如何界定虚拟财产的继承范围和方式，需要进一步明确。

(3)针对网络虚拟财产的法律保护问题，各国政府和国际组织正在努力寻求解决方案。一方面，加强立法工作，完善相关法律法规，明确网络虚拟财产的法律地位和保护措施。例如，我国《网络安全法》和《电子商务法》都对网络虚拟财产的保护作出了规定。另一方面，加强国际合作，推动国际法律框架的建立，以应对网络虚拟财产跨境交易中的法律问题。此外，提高公众的法律意识，加强对网络虚拟财产的安全防护，也是保护网络虚拟财产的重要途径。然而，网络虚拟财产的法律