浅析网络传播中的“议程设置功能”现状及特点.docxVIP

PAGE

1-

浅析网络传播中的“议程设置功能”现状及特点

一、议程设置功能概述

(1)议程设置功能是指媒体通过报道、评论和评论员的言论等手段，对公众关注的话题和事件进行选择和排序，从而影响公众的认知和态度的过程。这一概念最早由美国政治学家马克斯·麦库姆斯和唐纳德·肖在1972年提出。议程设置功能在传统媒体时代就已显现，但随着互联网和社交媒体的兴起，其影响力和表现形式发生了深刻变化。根据相关研究，议程设置功能在塑造公众舆论和引导社会注意力方面发挥了重要作用。

(2)在网络传播中，议程设置功能主要体现在以下几个方面。首先，社交媒体平台上的热门话题和热搜词往往成为公众关注的焦点。例如，根据我国某知名社交媒体平台的统计数据显示，当某个话题或事件成为热搜时，其相关讨论量、阅读量和分享量都会显著增加，从而推动该话题或事件进入公众视野。其次，网络媒体通过算法推荐机制对用户进行个性化内容推送，进一步强化了议程设置功能。例如，某大型新闻网站通过分析用户的浏览历史和兴趣爱好，为用户推荐相关新闻，使用户在不知不觉中接受了媒体设定的议程。

(3)案例方面，2016年美国大选期间，社交媒体平台上的议程设置功能表现得尤为明显。当时，特朗普通过推特等社交媒体平台发布了一系列具有争议性的言论，这些言论迅速成为媒体关注的焦点，并对公众舆论产生了重大影响。此外，一些网络媒体和社交媒体平台还通过虚假新闻和谣言的传播，对选举结果产生了干扰。这些案例表明，在网络传播环境下，议程设置功能已成为影响社会舆论和政治生态的重要因素。

二、网络传播中议程设置功能现状分析

(1)网络传播中议程设置功能的现状呈现出多样化和复杂化的特点。一方面，传统媒体议程设置的影响力有所减弱，因为网络媒体和社交媒体的兴起使得信息传播更加迅速和广泛。据相关数据显示，社交媒体平台上的信息传播速度是传统媒体的数倍，这使得议程设置的速度和范围都得到了极大的拓展。例如，某次突发事件发生后，传统媒体可能需要数小时才能报道，而社交媒体用户则可以在几分钟内通过微博、微信等平台迅速传播相关信息。

(2)另一方面，网络议程设置功能呈现出明显的商业化和利益导向。在商业化运作的背景下，一些网络媒体和社交媒体平台为了吸引眼球和增加流量，往往会夸大或扭曲事实，导致议程设置功能偏离客观公正。例如，某些网络媒体为了追求点击率，会对一些社会热点事件进行过度炒作，甚至捏造事实，误导公众。此外，一些商业机构通过赞助、广告等方式影响网络议程，使得议程设置功能受到商业利益的驱动。

(3)在网络传播中，议程设置功能还面临着信息过载和碎片化的问题。随着互联网信息的爆炸式增长，公众在获取信息时往往难以辨别真伪，这使得议程设置功能的有效性受到质疑。根据一项调查，超过70%的受访者表示在互联网上难以判断信息的真实性。同时，社交媒体的算法推荐机制也容易导致用户陷入信息茧房，即用户只接触到与自己观点相似的信息，从而限制了议程设置功能的多样性。以某知名社交媒体平台为例，其算法推荐机制在2018年引发了一场关于信息茧房和议程设置的争议，许多用户表示自己的信息获取渠道变得狭窄，难以接触到多元观点。

三、网络传播中议程设置功能特点

(1)网络传播中议程设置功能的特点之一是其速度快、覆盖面广。与传统媒体相比，网络传播能够瞬间实现信息的全球共享，议程设置的速度得到了极大提升。据一项研究显示，网络传播中的议程设置速度比传统媒体快了大约10倍。例如，在突发新闻事件发生时，社交媒体平台上的用户几乎能够实时报道，这种快速的传播速度使得议程设置能够在短时间内影响大量受众。

(2)另一特点是议程设置的多样性。在传统媒体时代，议程设置往往集中在少数几个主要媒体手中。然而，在网络传播环境下，任何用户都有可能成为议程设置的发起者。这种现象在社交媒体上尤为明显，微博、微信等平台的用户可以自主发起话题讨论，这些话题如果引起共鸣，就可能迅速成为公众关注的焦点。例如，某次公益活动通过社交媒体发起，短短几天内就吸引了数百万人的关注和参与。

(3)网络传播中议程设置功能的第三个特点是互动性强。与传统媒体单向传播不同，网络传播允许用户与内容进行互动，这种互动性使得议程设置更加灵活和动态。用户可以通过评论、转发、点赞等方式对信息进行反馈，甚至参与到议题的讨论中，形成网络舆论。以某次社会热点事件为例，事件发生后，网民在社交媒体上展开激烈讨论，他们的观点和态度在一定程度上影响了事件的后续发展，这也体现了网络议程设置功能的互动性特点。

四、网络传播中议程设置功能发展趋势与挑战

(1)网络传播中议程设置功能的发展趋势表现在几个方面。首先，随着人工智能技术的进步，议程设置将更加智能化。算法将根据用户的兴趣和行为习惯推荐相关内容，从而更加精准地影响公众的议程。例如，一些新闻聚合平台已经开始使用