- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
PAGE
1-
当前会计人员继续教育中存在的问题及对策-2019年精选教育文档
一、当前会计人员继续教育中存在的问题
(1)当前会计人员继续教育中存在的问题主要体现在教育内容和形式的单一性上。据调查,大部分会计人员反映,现有的继续教育课程内容较为陈旧,缺乏与实际工作紧密结合的案例教学,导致学习效果不佳。例如,在财务软件操作、税务筹划等课程中,教学内容未能及时更新,无法满足会计人员应对新政策、新法规的需求。以某大型企业为例,其会计人员在参加继续教育后,对于新出台的增值税改革政策理解不深,实际操作中仍存在不少问题。
(2)另一方面,继续教育的师资力量不足也是一个突出问题。许多继续教育机构缺乏具有丰富实践经验的资深会计教师,导致课程内容理论性强,实践性弱。据《中国会计报》报道,超过60%的会计人员认为,继续教育中教师的实践经验不足,难以提供有效的指导。以某省会计继续教育机构为例,其教师队伍中,具有高级职称的教师占比仅为30%,远低于全国平均水平。
(3)此外,会计人员参与继续教育的积极性和主动性不足,也是当前继续教育面临的一大挑战。一方面,部分会计人员对继续教育的认识存在误区,认为其与实际工作关联不大,因而缺乏学习动力。另一方面,部分企业对会计人员继续教育的重视程度不够,未能为员工提供必要的支持。据《中国会计学会》统计,我国会计人员继续教育参与率仅为70%,远低于发达国家水平。以某城市为例,其会计人员继续教育参与率仅为65%,其中,企业内部培训的参与率仅为40%。
问题一:教育内容和形式单一,缺乏针对性和实效性
(1)教育内容和形式单一,缺乏针对性和实效性是当前会计人员继续教育中最为突出的问题之一。据《中国会计学会》发布的《会计人员继续教育现状调查报告》显示,超过80%的会计人员在参加继续教育时,认为课程内容与实际工作脱节,实用性不强。以某知名会计师事务所为例,其会计人员在完成继续教育后,对于新出台的会计准则和税收政策的应用能力提升有限,实际工作中仍需花费大量时间进行学习和摸索。
(2)在教育形式方面,传统的讲座式教学方式占主导地位,缺乏互动性和实践性。这种单一的教育形式难以激发会计人员的学习兴趣,也未能有效提升其解决实际问题的能力。例如,在某次针对中小型企业会计人员的继续教育活动中,尽管邀请了行业专家进行授课,但由于缺乏案例分析和实际操作环节,使得会计人员在课程结束后,对于如何将所学知识应用于企业财务管理中感到困惑。
(3)此外,继续教育内容更新滞后,未能及时反映会计行业的新动态和发展趋势。据《中国会计报》报道,超过70%的会计人员认为,继续教育课程内容更新速度缓慢,无法满足其职业发展的需求。以某省会计继续教育机构为例,其课程内容中,超过50%的课程内容在两年内未曾更新,导致会计人员在面对复杂多变的会计环境时,难以找到有效的应对策略。这种教育内容的滞后性,不仅影响了会计人员的职业素养提升,也制约了会计行业的整体发展。
问题二:继续教育质量参差不齐,师资力量不足
(1)继续教育质量的参差不齐和师资力量不足是当前会计人员继续教育中的突出问题。根据《会计人员继续教育质量评估报告》,全国范围内约65%的会计继续教育机构存在师资力量薄弱的问题。以某城市为例,其50家会计继续教育机构中,仅有10家机构的教师队伍中具有注册会计师资格,而其他机构则依赖于非专业教师授课。
(2)师资力量不足导致的教学质量问题直接影响着会计人员的学习效果。在某个继续教育项目中,由于缺乏专业师资,课程内容深度和广度受限,许多学员反映,课程未能满足其专业发展的需求。具体案例中,一名会计人员在参加了一个关于财务分析的课程后,发现所教授的技能无法在实际工作中应用。
(3)另外,师资队伍结构不合理也加剧了问题。据《中国会计学会》统计,目前全国会计继续教育教师中,具有丰富实践经验的资深会计师比例不足20%,而年轻的教师又普遍缺乏教学经验。这种师资队伍的结构性矛盾,使得会计继续教育难以形成稳定、高质量的教学体系,从而影响了会计人员的整体专业水平提升。
问题三:会计人员参与继续教育的积极性和主动性不足
(1)会计人员参与继续教育的积极性和主动性不足,成为制约会计行业发展的一个瓶颈。根据《中国会计人员继续教育参与度调查》,全国范围内,会计人员主动参加继续教育的比例仅为55%,远低于国际平均水平。许多会计人员在面对继续教育时,表现出明显的被动态度。
(2)会计人员参与继续教育的积极性不足,很大程度上源于对继续教育价值的认识不足。在调查中,有超过70%的会计人员表示,他们参加继续教育的动力主要来自于职业资格认证的要求,而非个人职业发展的需要。这种情况下,会计人员对继续教育的参与往往缺乏内在动力。
(3)此外,工作压力和时间的限制也是影响会计人员参与继续教育积极性的重要因素
文档评论(0)