李泽厚的哲学远景.docxVIP

PAGE

1-

李泽厚的哲学远景

第一章李泽厚哲学思想的形成背景

李泽厚哲学思想的形成背景是一个复杂且多维的过程，其根源可以追溯到20世纪中国特有的历史与文化环境。20世纪初，中国经历了一系列社会变革，包括辛亥革命、五四运动以及随后的抗日战争和解放战争，这些事件深刻地影响了中国的思想文化领域。在这个大背景下，李泽厚诞生于1929年，他的成长时期正值中国社会的剧烈动荡和思想解放的高潮。

(1)李泽厚的哲学思想深受马克思主义哲学和中国传统文化的影响。在20世纪50年代，他开始接触马克思主义哲学，并在北京师范大学哲学系学习期间，受到了哲学家冯友兰、贺麟等人的指导。这一时期，他开始关注马克思主义哲学在中国的发展和应用，并对中国传统哲学进行了深入研究。在“文化大革命”期间，李泽厚曾因反对极左思潮而被批斗，这一经历使他更加坚定了对真理的追求和对社会变革的思考。

(2)1970年代末，随着中国改革开放的推进，李泽厚哲学思想逐渐成熟。这一时期，他发表了《批判哲学的批判》、《关于美的哲学思考》等著作，这些作品标志着他的哲学思想已经形成了一套完整的理论体系。在《批判哲学的批判》中，李泽厚提出了“实践理性”的概念，强调实践在认识和改造世界中的决定性作用。这一观点对中国哲学界产生了深远的影响，推动了哲学研究的范式转变。

(3)李泽厚哲学思想的形成还与中国哲学界的学术氛围密切相关。在20世纪80年代，中国哲学界出现了一场关于“实践唯物主义”的大讨论，李泽厚积极参与其中，并提出了自己的观点。这场讨论不仅促进了哲学思想的交流与碰撞，也为李泽厚哲学思想的传播和发展提供了契机。此外，李泽厚还与其他哲学家如冯契、刘放桐等展开过深入的学术交流，这些交流对于丰富和发展他的哲学思想具有重要意义。

第二章李泽厚哲学思想的核心概念

(1)李泽厚哲学思想的核心概念之一是“实践理性”。他认为，实践是认识世界和改造世界的基础，理性则是实践活动的指导原则。在《批判哲学的批判》一书中，李泽厚提出：“实践理性是马克思主义哲学的基本原则，是哲学认识论和辩证法的基础。”这一观点强调实践与理性的统一，认为只有通过实践活动，人们才能获得真正的知识和智慧。例如，在对中国传统哲学的批判中，李泽厚指出，中国哲学长期以来忽视实践理性，导致理论脱离实际，无法指导社会实践。因此，他倡导将实践理性作为哲学研究的重要原则。

(2)李泽厚还提出了“主体性”的概念，强调人的主体地位和能动作用。他认为，主体性是人的本质属性，是人在认识世界和改造世界过程中的核心力量。在《关于美的哲学思考》中，李泽厚指出：“主体性是哲学的根本问题，是哲学研究的出发点。”这一观点在学术界引起了广泛关注。以艺术创作为例，李泽厚认为，艺术家的主体性体现在创作过程中对题材、形式和表现手法的独特选择和运用，这种选择和运用体现了艺术家的个性、情感和思想。

(3)李泽厚哲学思想中的“历史唯物主义”也是一个重要的核心概念。他认为，历史唯物主义是马克思主义哲学的核心，是认识历史发展规律和指导社会实践的重要理论。在《历史唯物主义与马克思主义哲学》一文中，李泽厚提出：“历史唯物主义是哲学的最高形态，是马克思主义哲学的精髓。”这一观点为理解中国社会发展提供了理论指导。例如，在分析中国改革开放以来的社会变革时，李泽厚强调，要运用历史唯物主义的观点，从生产关系与生产力、经济基础与上层建筑的矛盾运动中去把握社会发展规律，从而推动社会进步。

第三章李泽厚哲学思想的价值与意义

(1)李泽厚哲学思想的价值与意义首先体现在其对中国传统哲学的批判与继承上。通过对中国传统哲学的深入研究和批判，李泽厚提出了实践理性、主体性等核心概念，为中国哲学的发展提供了新的视角和思路。他的思想促使中国哲学界重新审视传统哲学的价值，并在继承的基础上进行创新。这一过程不仅丰富了中国哲学的内涵，也为世界哲学的发展贡献了中国智慧。例如，在《批判哲学的批判》中，李泽厚对宋明理学的批判性继承，使得中国传统哲学在当代社会中焕发出新的生命力。

(2)李泽厚哲学思想的价值与意义还在于其对中国社会变革的深刻影响。在20世纪80年代，中国正处于改革开放的关键时期，李泽厚的思想为这一时期的社会变革提供了理论指导。他的实践理性、主体性等观点，鼓励人们积极投身于社会实践，推动社会进步。在政治、经济、文化等各个领域，李泽厚的哲学思想都产生了积极的推动作用。例如，在文化领域，李泽厚倡导的“文化自觉”观念，促进了中国文化产业的繁荣发展。

(3)李泽厚哲学思想的价值与意义还体现在其对当代全球哲学的启示上。随着全球化进程的加速，不同国家和地区的哲学思想相互交融、碰撞。李泽厚的思想以其独特的视角和深刻的洞察力，为全球哲学的发展提供了新的可能性。他的实践理性、主体性等概念，超越了国界和文化的限制，成为全球哲学研