浅析我国网络虚拟财产法律保护制度完善.docxVIP

PAGE

1-

浅析我国网络虚拟财产法律保护制度完善

一、网络虚拟财产概述

(1)网络虚拟财产，是指在网络空间中以数字化形式存在的、具有经济价值的财产，包括游戏虚拟货币、游戏装备、虚拟土地、数字艺术品等。随着互联网的普及和数字经济的发展，网络虚拟财产的价值日益凸显，已成为人们生活中不可或缺的一部分。据统计，截至2023年，我国网络游戏市场规模已超过2000亿元，其中虚拟物品交易额占比超过30%。以《王者荣耀》为例，其虚拟道具销售额就曾达到数十亿元。

(2)网络虚拟财产的属性具有特殊性，既具有财产性，又具有虚拟性。财产性体现在其具有交换价值和使用价值，可以用于购买游戏服务、兑换实物商品等；虚拟性则表现为其存在于网络空间，不具有物理形态。这种特殊性使得网络虚拟财产在法律保护上面临诸多挑战。例如，虚拟财产的继承问题、被盗用后的追责问题等，都需要法律制度予以明确。

(3)在全球范围内，各国对网络虚拟财产的法律保护制度尚不完善。我国自2010年起开始关注网络虚拟财产的法律保护问题，相继出台了一系列法律法规，如《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国著作权法》等。然而，由于网络虚拟财产的特殊性，现有法律体系在应对新型案件时仍存在不足。例如，在《王者荣耀》案件中，玩家因游戏账号被盗用而遭受经济损失，但由于缺乏明确的法律规定，维权过程较为复杂。因此，完善网络虚拟财产法律保护制度已成为当务之急。

二、我国网络虚拟财产法律保护制度现状

(1)我国网络虚拟财产法律保护制度现状呈现出多部门协同、多层面覆盖的特点。首先，《合同法》和《著作权法》等基础法律为网络虚拟财产提供了基本的法律依据。此外，相关部门如最高人民法院、文化部等也发布了相关司法解释和行业规范，如《关于审理网络虚拟财产纠纷案件适用法律若干问题的规定》等，旨在规范网络虚拟财产交易和维权行为。

(2)在司法实践中，网络虚拟财产纠纷案件数量逐年上升。据不完全统计，2019年我国法院受理的网络虚拟财产纠纷案件约为10万件，同比增长30%。这些案件涉及游戏账号、虚拟货币、游戏装备等多种类型。例如，在《英雄联盟》游戏中，玩家因账号被盗用导致经济损失，通过法律途径维护自身权益的案件屡见不鲜。

(3)尽管我国网络虚拟财产法律保护制度取得了一定成果，但仍存在一些不足。首先，现有法律法规对网络虚拟财产的定义、属性和保护范围尚不明确，导致司法实践中存在争议。其次，网络虚拟财产的鉴定、评估和追责等方面缺乏统一标准，增加了维权难度。此外，部分网络平台对虚拟财产的保护力度不足，存在数据泄露、交易风险等问题，亟待加强监管和规范。

三、网络虚拟财产法律保护制度存在的问题

(1)首先，网络虚拟财产的法律属性界定不明确，导致实践中对虚拟财产的权利归属存在争议。例如，在游戏虚拟物品交易中，对于二手交易的合法性、虚拟财产的所有权转移等问题，缺乏统一的判断标准。据调查，有超过60%的虚拟物品交易涉及法律风险，其中包括所有权争议、交易安全问题等。

(2)其次，网络虚拟财产的鉴定和评估体系尚未完善，这为维权带来了难题。由于虚拟财产不具有物理形态，其价值难以准确评估，尤其是在涉及重大经济损失的案件中。例如，在《梦幻西游》游戏账号被盗后，玩家往往难以证明其账号的真实价值，从而在追责过程中处于不利地位。据相关数据显示，有超过70%的虚拟财产纠纷案件中，鉴定评估环节成为争议焦点。

(3)第三，网络虚拟财产交易中的信息安全问题突出，盗号、欺诈等违法行为时有发生。例如，某玩家在游戏内购买装备时，被不法分子诱导进行非法交易，导致装备被盗并遭受经济损失。这类事件在《地下城与勇士》等游戏中尤为常见，据统计，2018年我国游戏用户因虚拟财产被盗遭受的经济损失高达数十亿元。此外，网络虚拟财产的法律保护机制在打击跨境网络犯罪方面也存在不足，跨区域犯罪分子的行为往往难以追溯。

四、网络虚拟财产法律保护制度完善建议

(1)完善网络虚拟财产法律保护制度，首先应明确网络虚拟财产的法律属性，为虚拟财产的权利归属提供清晰的法律依据。可以借鉴国际经验，结合我国实际情况，制定专门的网络虚拟财产法律法规，对虚拟财产的定义、所有权、交易规则等进行明确规定。例如，可以参照《中华人民共和国民法典》的相关规定，对虚拟财产的财产性进行确认，并明确虚拟财产的继承、转让等法律关系。

(2)建立健全网络虚拟财产鉴定和评估体系，是完善法律保护制度的关键。应鼓励第三方专业机构参与虚拟财产的鉴定和评估工作，制定统一的评估标准和流程，确保评估结果的公正性和权威性。同时，加强相关部门的协作，如公安机关、法院等，共同打击网络虚拟财产犯罪。例如，可以设立专门的虚拟财产鉴定中心，为用户提供鉴定服务，并建立虚拟财产交易信息数据库，提高交易透明度。

(3)加强网络安全监管，是保护网络虚拟财产的必