法学论文 浅谈虚拟财产的继承.docxVIP

PAGE

1-

法学论文浅谈虚拟财产的继承

一、虚拟财产概述

(1)随着互联网和数字技术的飞速发展，虚拟财产已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分。虚拟财产，顾名思义，是指在网络空间中存在的、具有经济价值的非实体财产。这类财产包括但不限于网络游戏虚拟货币、数字货币、网络平台积分、电子邮箱存储空间、虚拟现实资产等。据统计，全球虚拟财产市场规模已超过千亿美元，我国虚拟财产市场规模也在不断攀升，尤其在游戏、电商、社交等领域，虚拟财产的交易额逐年增长。

(2)在虚拟财产的众多形式中，网络游戏虚拟货币尤为引人关注。以我国为例，根据《中国游戏产业报告》显示，2019年我国网络游戏市场规模达到2300亿元，其中虚拟货币交易额达到500亿元。虚拟货币不仅作为游戏内消费支付手段，还被广泛应用于其他网络服务领域，如虚拟物品交易、网络广告等。然而，随着虚拟货币的广泛应用，其法律属性和继承问题逐渐凸显。

(3)虚拟财产的继承问题源于其不同于传统实体财产的特殊性。虚拟财产的非物质性、无地域性以及虚拟空间的匿名性等特点，使得其在继承过程中面临着诸多法律难题。例如，当虚拟财产所有者去世后，如何确定其虚拟财产的范围、如何认定虚拟财产的价值、如何进行虚拟财产的分割等问题，都缺乏明确的法律规定。此外，虚拟财产继承过程中还涉及到虚拟财产交易平台、游戏运营商等多方主体的权益，进一步增加了法律适用的复杂性。以某知名网络游戏玩家为例，其在游戏中的虚拟财产价值高达数十万元，但在玩家去世后，其家属却无法继承这些虚拟财产，原因在于游戏运营商拒绝提供相关数据和技术支持。

二、虚拟财产继承的法律问题与挑战

(1)虚拟财产继承的法律问题首先体现在法律适用上。由于虚拟财产的虚拟性和新兴性，现行法律法规对虚拟财产的界定和规定尚不明确。例如，我国《继承法》并未将虚拟财产纳入继承范围，导致在实际操作中，虚拟财产的继承面临法律空白。以某法院审理的案例为例，玩家在游戏中的虚拟货币和装备因玩家去世无法继承，法院最终判决游戏运营商返还虚拟货币，但装备因无法量化评估而无法返还。

(2)其次，虚拟财产的价值评估和分割也是一大挑战。虚拟财产的价值往往难以准确评估，特别是在涉及多个继承人时，如何公平分割成为难题。此外，虚拟财产的分割还需考虑虚拟财产的特殊性，如游戏角色的等级、装备的稀有度等因素。例如，某玩家在游戏中的角色等级高达80级，其装备价值数十万元，但在分割时，由于其他继承人无法接受如此高等级的角色，导致虚拟财产分割纠纷。

(3)虚拟财产继承过程中，平台和运营商的角色定位也引发争议。一方面，虚拟财产的生成和存在依赖于平台和运营商的技术支持，因此，在继承过程中，平台和运营商可能成为虚拟财产的掌控者。另一方面，平台和运营商在处理虚拟财产继承问题时，往往以维护自身利益为出发点，导致继承人权益受损。例如，某游戏玩家去世后，其家属要求游戏运营商返还虚拟财产，但运营商以玩家未完成游戏协议为由拒绝返还，最终导致家属权益受损。

三、虚拟财产继承的法律完善建议

(1)针对虚拟财产继承的法律问题，首先应从立法层面进行完善。建议制定专门的虚拟财产继承法或修改相关法律法规，明确虚拟财产的法律地位和继承规则。具体而言，应明确虚拟财产的定义、范围、价值评估方法以及继承程序。同时，应考虑虚拟财产的特殊性，如虚拟货币的匿名性、游戏角色的连续性等，制定相应的继承条款。例如，可以借鉴国外立法经验，将虚拟财产纳入《继承法》的调整范围，并设立专门的虚拟财产继承法庭，以解决虚拟财产继承纠纷。

(2)在虚拟财产的价值评估方面，应建立科学、合理的评估体系。建议由相关部门牵头，联合专家学者、行业代表共同制定虚拟财产评估标准，确保评估结果的公正性和权威性。此外，应鼓励第三方评估机构参与虚拟财产评估，以降低评估过程中的主观性和不确定性。在分割虚拟财产时，应充分考虑各继承人的意愿和利益，采取公平、合理的分割方式。例如，可以借鉴实体财产分割的经验，结合虚拟财产的特殊性，制定差异化的分割方案。

(3)为了保障虚拟财产继承过程中各方权益，建议建立健全虚拟财产继承纠纷解决机制。一方面，应加强法院对虚拟财产继承纠纷的审理力度，提高审判效率。另一方面，可以探索建立虚拟财产继承调解、仲裁等多元化纠纷解决机制，为当事人提供便捷、高效的维权途径。此外，还应加强对虚拟财产继承法律知识的普及和宣传，提高公众对虚拟财产继承的认识和重视程度。例如，可以通过举办讲座、发布宣传资料等形式，向公众普及虚拟财产继承的相关法律法规和操作流程，降低虚拟财产继承纠纷的发生率。同时，应加强对平台和运营商的监管，督促其履行社会责任，保障虚拟财产继承过程中各方权益。