浅谈维特根斯坦语言游戏说.docxVIP

PAGE

1-

浅谈维特根斯坦语言游戏说

一、1.维特根斯坦的生平与思想背景

(1)路德维希·维特根斯坦（LudwigWittgenstein）出生于1889年4月26日，是20世纪最重要的哲学家之一。他的生平充满了传奇色彩，从贵族背景到对哲学的热爱，再到对生活的深刻反思，维特根斯坦的经历为他的哲学思想提供了丰富的素材。维特根斯坦的父亲是奥匈帝国的工业巨头，家族财富雄厚，这使得维特根斯坦在年轻时就能接触到当时最前沿的思想和文化。1908年，他放弃了家族的商业事业，前往剑桥大学学习数学，后来转向哲学。在剑桥期间，他结识了著名哲学家罗素（BertrandRussell），并成为其学生。维特根斯坦的哲学思想深受罗素的影响，同时也对罗素的哲学提出了深刻的批评。

(2)维特根斯坦的哲学思想经历了两次转变，分别体现在他的两部代表作《逻辑哲学论》和《哲学研究》中。在《逻辑哲学论》中，他提出了著名的“图式”理论，认为世界是由事实构成的，而事实则是由命题来描述的。这一理论强调语言的逻辑性和清晰性，对后来的逻辑实证主义和日常语言哲学产生了深远影响。然而，维特根斯坦在后期对这一理论进行了深刻的反思，并在《哲学研究》中提出了“语言游戏说”。在这一理论中，他强调语言与生活的紧密联系，认为语言的意义并非固定不变，而是依赖于特定的语言游戏和社会实践。

(3)维特根斯坦的哲学思想不仅对哲学领域产生了巨大影响，也对其他学科产生了广泛的影响。例如，他的语言游戏说对心理学、语言学、文学批评等领域都产生了重要启示。在心理学领域，维特根斯坦的思想帮助人们理解了语言与认知之间的关系；在语言学领域，他的理论为语言的本质和意义提供了新的视角；在文学批评领域，他的思想则启发了对文学作品语言和形式的深入分析。维特根斯坦的哲学思想至今仍被视为20世纪哲学的瑰宝，对后世哲学家和学者产生了持久的影响。

二、2.语言游戏说的基本概念与核心观点

(1)维特根斯坦的语言游戏说是对传统哲学语言观的重大突破。他认为，语言的意义并非由语言自身决定，而是由其在具体语境中的使用方式所决定。在《哲学研究》中，他提出了“语言游戏”这一概念，用以描述语言与人类生活世界的关系。语言游戏包括日常生活中的各种语言使用场景，如数学、科学、艺术、游戏等。每个语言游戏都有其特定的规则和目的，语言的意义就在这些规则和目的中得以显现。

(2)语言游戏说的核心观点之一是“语言与生活世界的不可分割性”。维特根斯坦认为，语言不仅仅是交流的工具，更是人类生活世界的一部分。语言游戏不仅仅是语言本身的活动，它还涉及人们的思想、情感、行为等各个方面。因此，要理解语言的意义，就必须深入到人们的实际生活世界中去。例如，当我们说“苹果”这个词时，它不仅仅指代一种水果，还包含着人们对苹果的认知、情感和记忆等。

(3)语言游戏说还强调了语言使用的多样性和相对性。在维特根斯坦看来，语言的意义并非一成不变，而是随着时间和语境的变化而变化。不同的语言游戏有着不同的意义和规则，这些规则和意义是由参与者共同约定的。因此，要理解某个语言游戏的意义，就需要了解参与者的共同背景、文化传统和语言习惯。例如，在棋类游戏中，棋子的移动规则与日常生活中的行为规则截然不同，但它们在各自的语境中都有其独特的意义。

三、3.语言游戏说的具体应用与影响

(1)语言游戏说在哲学领域的影响深远，尤其是在分析哲学和日常语言哲学中。例如，分析哲学家们借鉴了维特根斯坦的观点，对逻辑、认识论、语言哲学等领域的传统问题进行了重新审视。在认识论中，语言游戏说帮助人们理解了知识的局限性，以及语言如何影响我们对世界的理解。在逻辑学中，它促进了从逻辑形式主义向逻辑实用主义的转变。

(2)语言游戏说在心理学领域也有着显著的应用。心理学家通过研究人们在特定语言游戏中的行为和反应，揭示了人类认知、情感和社会互动的复杂性。例如，认知心理学家利用维特根斯坦的观点来解释人们在理解隐喻和寓言时的心理过程，以及这些语言形式如何影响人们的思维和判断。

(3)在文学批评和语言教学领域，语言游戏说同样具有指导意义。文学批评家运用维特根斯坦的理论来分析文学作品的语言特征和意义构建，揭示了文学文本的多义性和语境依赖性。在语言教学中，教师可以借助语言游戏说的概念，帮助学生更好地理解和运用语言，提高语言表达能力和沟通技巧。

四、4.语言游戏说的批判与评价

(1)尽管维特根斯坦的语言游戏说在哲学界产生了广泛的影响，但它也面临着诸多批判和争议。其中，最突出的批评之一是关于其理论过于模糊和难以捉摸。例如，哲学家约翰·塞尔（JohnSearle）在《言语行为》一书中指出，维特根斯坦未能提供一种清晰的方法来区分不同的语言游戏，这使得他的理论难以应用于实际的语言分析。塞尔认为，这种模糊性导致了对语言和意义理解