苏联的所有制和市场问题.docxVIP

PAGE

1-

苏联的所有制和市场问题

一、苏联所有制的起源与发展

(1)苏联所有制的起源可以追溯到十月革命之后，当时的苏维埃政权迅速实现了对土地、工业和金融等关键领域的国有化。这一时期，所有制的变革旨在消除资本主义生产关系，建立社会主义经济基础。1918年，苏联实行了“战时共产主义”政策，通过强制征购农产品和实行劳动义务制，进一步巩固了国家所有制。然而，这种政策也引发了严重的经济和社会问题，导致农业生产大幅下降和城市居民生活水平恶化。

(2)随着新经济政策的实施，苏联开始逐步调整所有制结构，允许一定程度的市场活动和私有经济的发展。这一时期，国家保留了对关键行业的控制，同时对中小企业和家庭手工业实行了一定程度的自由化。这种混合所有制模式在一定程度上激发了经济活力，但同时也引起了政治和理论上的争议。列宁去世后，斯大林上台，开始推行更为激进的集体化和工业化政策，进一步强化了国家所有制。

(3)在斯大林的领导下，苏联完成了第二个和第三个五年计划，实现了工业化和集体化，国家所有制成为国民经济的主导力量。然而，这一时期也伴随着大规模的政治镇压和人权侵犯。斯大林去世后，赫鲁晓夫和勃列日涅夫等领导人试图进行改革，放松对农业和轻工业的控制，但改革的效果有限，国家所有制的体制仍然没有发生根本性变化。直至戈尔巴乔夫时期，苏联才开始进行旨在全面重建所有制的改革，为最终解体埋下了伏笔。

二、苏联计划经济的运作机制

(1)苏联计划经济的运作机制基于五年计划，由中央政府制定和实施，旨在通过集中决策和资源分配来推动国家经济发展。在计划经济中，生产、分配和消费的决策权集中在国家手中，市场机制被严格限制。五年计划通常设定了具体的工业、农业和基础设施建设的指标，如钢铁产量、粮食产量、铁路建设里程等。这些指标通过国家计委（国家计划委员会）等机构进行分解，分配给各个企业和部门。

(2)苏联计划经济的核心是中央集权的计划体系，它通过一系列复杂的指令性计划来指导经济活动。企业根据国家下达的生产计划进行生产，产品按照国家规定的价格和分配机制进行销售。这种体系下，企业的自主权非常有限，它们的主要任务是完成生产计划，而不是追求利润最大化。此外，国家还通过价格政策和物资调拨来调节生产和消费，确保国家计划的实施。计划经济体系中的价格通常由政府制定，与市场供求关系脱节，导致资源配置效率低下。

(3)苏联计划经济的运作还依赖于庞大的行政管理体系。国家通过各级政府机构，如地方计委、工业部、农业部和贸易部等，对经济活动进行细致的指导和监督。这些机构负责执行中央政府的指令，监督企业生产，管理物资调拨，以及处理日常的经济事务。在计划经济中，行政命令往往取代了市场信号，成为资源配置的主要手段。这种体系在初期推动了苏联经济的快速发展，特别是在重工业和基础设施建设方面取得了显著成就。然而，随着时间的推移，计划经济的弊端逐渐显现，如效率低下、创新能力不足、物资短缺和人民生活水平提高缓慢等问题。这些问题最终成为苏联解体的重要原因之一。

三、苏联市场经济的尝试与挑战

(1)苏联在20世纪80年代末期开始尝试市场经济改革，这一时期的改革被称为“去中央化”和“新经济政策”。1985年，戈尔巴乔夫上台后，推出了旨在改善经济状况的“加速发展战略”。这一政策包括部分放开价格管制，引入市场机制，并鼓励外国投资。例如，1987年，苏联政府允许国内价格在一定范围内浮动，并在某些商品和服务领域引入竞争机制。然而，这些改革措施的实施并不顺利，价格放开后，通货膨胀迅速上升，1988年的通货膨胀率达到了约14%。

(2)尽管改革初期取得了一些成效，但苏联市场经济的尝试面临着巨大的挑战。首先，计划经济的惯性使得改革难以深入。例如，尽管政府允许部分农产品自由交易，但农业部门仍受制于计划，导致农产品供应不足。此外，由于缺乏有效的市场机制，企业难以适应市场变化，生产效率低下。以1988年为例，苏联的工业生产增长率仅为1.7%，远低于改革前的水平。改革还引发了社会不稳定，因为许多传统行业和岗位受到冲击，失业率上升。

(3)1990年代初期，苏联的市场经济改革进一步深化，但同时也带来了更多的挑战。1991年，苏联解体后，各加盟共和国开始独立实施经济政策，导致市场体系混乱。俄罗斯等前苏联国家开始实施休克疗法，即迅速全面放开价格和贸易限制，以期迅速转型到市场经济。这一政策在短期内导致通货膨胀率飙升，1992年达到惊人的2500%。尽管如此，改革也带来了一些积极的变化，如私有化进程加快，外国投资增加。到1995年，俄罗斯的经济开始恢复增长，但整个转型过程充满了不确定性和困难。

四、苏联所有制与市场问题的历史评价

(1)苏联所有制与市场问题的历史评价是一个复杂而多维度的议题。在苏联时期，国家所有制和计划经济被视为实现社会主义