第七届“阳光学子”评选策划书(第三轮评选).docxVIP

PAGE

1-

第七届“阳光学子”评选策划书(第三轮评选)

一、评选概述

评选概述

第七届“阳光学子”评选活动作为一项旨在表彰优秀大学生的年度盛事，自启动以来，已成功举办了六届，受到了广大师生的热烈欢迎和积极参与。本届评选活动以“弘扬阳光精神，培育时代新人”为主题，旨在发掘并表彰一批在德、智、体、美、劳各方面表现突出的优秀学子。自活动启动以来，共收到来自全国各大高校的数百份报名材料，其中不乏在学术研究、科技创新、社会实践、志愿服务等领域取得显著成绩的优秀学生。这些学子不仅在学习上表现出色，更在践行社会主义核心价值观、弘扬社会正能量等方面发挥了积极作用，成为广大青年学生学习的榜样。

本届“阳光学子”评选活动吸引了来自全国各地的优秀学子报名参与，涵盖了本科、研究生等多个学历层次。经过前期筛选，共有100名选手进入第三轮评选环节。这些选手在各自的领域内均有突出表现，他们在科研创新方面取得了丰硕的成果，例如某选手在人工智能领域的研究成果已成功申请多项专利，某选手在生物技术领域的突破性研究为我国相关产业发展提供了新的技术支持。在社会实践和志愿服务方面，选手们积极参与各类公益活动，如某选手带领团队开展的环保活动，累计参与人数超过5000人次，有效提高了公众的环保意识。

本届“阳光学子”评选活动不仅是对优秀学子的一次集中展示，更是对校园文化的一次深刻洗礼。通过评选，我们希望能够激发广大青年学生的积极性和创造力，鼓励他们在未来的学习和工作中不断追求卓越，为实现中华民族伟大复兴的中国梦贡献自己的力量。同时，评选活动也为广大师生提供了一个交流互动的平台，通过展示优秀学子的风采，进一步推动校园文化的繁荣发展。

二、评选标准与条件

评选标准与条件

(1)参评者需为我国高等教育机构在籍的本专科生、研究生，年龄在18至25周岁之间。

(2)参评者应具有良好的思想政治素质，拥护党的基本路线，热爱祖国，遵纪守法，具有良好的道德品质和社会公德。

(3)参评者在德、智、体、美、劳等方面全面发展，具备以下条件之一：

-在学术研究方面有突出成果，如获得国家级、省级科研项目立项，或在学术期刊发表高水平论文；

-在科技创新方面取得显著成绩，如拥有自主知识产权的发明专利，或在国内外科技竞赛中获奖；

-在社会实践和志愿服务方面表现突出，如积极参与社会公益活动，为社会发展作出贡献；

-在文化艺术、体育竞技等领域有优异成绩，如获得国家级、省级比赛奖项；

-在学生工作方面表现优秀，担任学生干部期间，为同学服务，起到模范带头作用。

(4)参评者应具备良好的团队协作精神和沟通能力，能够与他人和谐相处，共同进步。

(5)参评者需在评选期间遵守学校各项规章制度，无违纪违法行为。

(6)参评者需提供相关证明材料，包括但不限于个人简历、获奖证书、科研成果证明等。

(7)参评者需承诺所提供材料真实有效，如有虚假信息，将取消参评资格。

三、评选流程与安排

评选流程与安排

(1)报名阶段：自评选活动启动之日起，至报名截止日期，全国各高校通过校内宣传、网络平台等多种渠道，广泛征集优秀学子报名。本届评选活动共收到报名材料500余份，经过初步筛选，共有100名选手进入第三轮评选环节。

(2)初选阶段：由评审委员会对报名选手的申报材料进行评审，重点考察参评者的综合素质、学术成果、社会实践等方面的表现。评审过程中，共邀请专家、学者、教师等30余人组成评审团，通过线上评审系统进行匿名评审。最终，根据评审结果，选出30名选手进入决赛阶段。

(3)决赛阶段：决赛分为两个环节，第一环节为选手现场演讲，展示个人风采；第二环节为评委提问，考察选手的应变能力和综合素质。决赛当天，现场观众达到500余人，网络直播观看人数超过10万人次。经过激烈的角逐，最终评选出10名“阳光学子”获奖者，其中一等奖2名，二等奖3名，三等奖5名。获奖选手将在颁奖典礼上接受表彰，并有机会获得奖学金、实习机会等荣誉。

四、评审委员会组成及职责

评审委员会组成及职责

(1)评审委员会组成

第七届“阳光学子”评选活动的评审委员会由来自教育、科研、文化、社会各界的知名人士组成，旨在确保评选活动的公正性和权威性。委员会成员包括：

-教育专家：来自全国各知名高校的教授、博士生导师，具备丰富的教学和科研经验；

-科研人员：在各自领域取得突出成就的科研工作者，拥有多项国家级、省级科研项目成果；

-文化名人：在文化艺术领域具有较高知名度的专家学者，如作家、艺术家、导演等；

-社会活动家：在公益事业、志愿服务等领域具有丰富经验的优秀代表；

-企业家：在企业管理、市场营销、科技创新等方面有突出贡献的企业家。

评审委员会成员共计30人，其中教育专家10人，科研人员10人，文化名人5人，社会活动家5人，企业家5人。

(2)评审委员会职责

评审委员会