浅谈后期维特根斯坦的语言哲学思想知识分享.docxVIP

PAGE

1-

浅谈后期维特根斯坦的语言哲学思想知识分享

第一章维特根斯坦生平及其哲学思想概述

(1)路德维希·维特根斯坦（LudwigWittgenstein），1889年出生于奥地利维也纳的一个富裕家庭，他的父亲是著名的钢铁工业家。维特根斯坦的童年时期，家庭环境中弥漫着对知识的渴望和对艺术的热爱。这种环境对他的哲学思想的形成产生了深远的影响。1908年，维特根斯坦进入剑桥大学学习，期间受到罗素的影响，开始对哲学产生浓厚兴趣。他于1912年获得博士学位，随后赴英国皇家空军服役。在战争期间，维特根斯坦深入思考了语言的本质和哲学的根本问题。

(2)1930年，维特根斯坦回到剑桥，开始撰写他的代表作《逻辑哲学论》。在这部作品中，他提出了著名的“图式”理论，认为语言是世界的图式，语言的意义在于其与世界的对应关系。这一理论对后世哲学产生了重大影响。然而，在1933年，维特根斯坦开始质疑自己的早期观点，并逐渐转向对日常语言的关注。1939年，他发表了《哲学研究》，这部作品标志着他后期哲学思想的诞生。后期维特根斯坦认为，哲学的任务不是构建理论，而是澄清思想，揭示语言的混乱。

(3)在后期哲学思想中，维特根斯坦强调语言游戏的概念，认为语言使用与人类活动紧密相连。他通过一系列的案例和对话，揭示了语言使用的多样性。例如，他在《哲学研究》中通过“棋类游戏”的例子，说明了语言的意义并非固定不变，而是与特定的语境和活动相关。维特根斯坦的这一思想对后来的分析哲学和语言哲学产生了深远的影响。他的哲学思想不仅影响了20世纪的哲学发展，而且对心理学、语言学、人工智能等领域的研究也产生了积极的推动作用。

第二章后期维特根斯坦语言哲学的核心观点

(1)后期维特根斯坦的语言哲学核心观点强调语言的日常使用和对语言的澄清。他认为哲学的根本任务是解决语言的混乱，而不是构建理论。在《哲学研究》中，维特根斯坦提出了“语言游戏”的概念，指出语言与人类行为、生活世界紧密相关。他认为，理解语言的意义在于理解语言在实际生活中的运用，而不是通过抽象的哲学思考。

(2)维特根斯坦强调，语言的多样性体现在不同的语言游戏中，每个游戏都有其特定的语言规则和语境。这些游戏不仅包括文学、艺术等创造性活动，也包括日常生活中的各种交流行为。他通过分析语言游戏的不同形式，揭示了语言与生活世界之间的复杂关系。例如，他在书中提到的“命名”游戏、“指示”游戏等，都旨在说明语言与人类行为之间的相互作用。

(3)后期维特根斯坦还提出了“意义即使用”的观点，认为语言的意义在于其在实际生活中的运用。他通过大量日常生活中的例子，如“红”这个词在不同情境下的使用，来说明语言的意义并非固定不变，而是依赖于具体语境。这一观点对后来的哲学家和语言学家产生了深远的影响，成为分析哲学和日常语言哲学的重要理论基础。维特根斯坦的语言哲学强调了对语言的直接经验的理解，而非通过逻辑推理或抽象概念。

第三章语言与世界的关联：后期维特根斯坦的语言图像理论

(1)后期维特根斯坦的语言图像理论是其哲学思想的核心之一，这一理论认为语言与世界之间的关系类似于图像与对象之间的关系。在《逻辑哲学论》中，维特根斯坦将语言视为世界的图像，即语言表达的是世界中的事实。这一理论强调了语言与世界之间的对应关系，认为语言的意义在于其与世界之间的图像关系。

维特根斯坦指出，语言图像理论的核心在于语言的“透明性”，即语言的表达与世界的现实之间存在着直接的对应。他通过一系列的例子来说明这一观点，例如，当我们说“太阳是热的”时，这句话中的“太阳”和“热”这两个词与它们所指的现实事物之间存在直接的对应关系。这种对应关系使得语言能够准确地传达信息，从而实现沟通和理解。

(2)然而，维特根斯坦在后期哲学思想中逐渐对语言图像理论提出了质疑。他认为，语言并非总是能够像图像那样精确地反映世界。在现实生活中，语言的使用往往受到语境、文化背景和个人经验的影响，这使得语言与世界之间的关系变得复杂。他通过分析日常生活中的语言使用，如“红”这个词在不同情境下的含义，揭示了语言意义的相对性和不确定性。

维特根斯坦进一步指出，语言游戏的概念是理解语言与世界关系的关键。他认为，语言游戏不仅仅是沟通的工具，更是人类生活的一部分。在语言游戏中，语言与行为、情感和认知相互交织，共同构成了人类的生活世界。因此，语言与世界之间的关系并非简单的图像与对象之间的对应，而是更加复杂和动态的。

(3)尽管后期维特根斯坦对语言图像理论提出了质疑，但他仍然认为这一理论对于理解语言与世界的关系具有重要意义。他认为，语言图像理论有助于揭示语言在人类生活中的作用，以及语言与世界之间的复杂关系。在《哲学研究》中，维特根斯坦通过对语言游戏的分析，揭示了语言与世界之间的多种关联方式，如描述性关联、指示性关联和命令