重新申请执行申请书(优秀20).docxVIP

PAGE

1-

重新申请执行申请书(优秀20)

一、申请人基本信息

(1)申请人张三，男，汉族，身份证号码：5101020012，住址：成都市武侯区XX路XX号。张三，1980年2月出生，大专学历，现任某科技有限公司总经理。在2019年，张三因经营公司需要，向成都市XX银行贷款人民币100万元，期限为三年，月利率为5%。由于市场环境变化，公司经营困难，张三在2021年7月未能按时偿还银行贷款本金及利息，导致该银行提起诉讼。经法院审理，判决张三需在判决生效后十日内偿还贷款本金及利息。然而，由于执行过程中出现财产查封不严等问题，张三未能完全履行判决。

(2)申请人张三在判决生效后，多次与成都市XX银行协商，寻求还款解决方案，但均未达成一致。张三在2022年9月，通过法律援助机构了解到了重新申请执行的相关政策，认为原执行程序存在瑕疵，有必要重新启动执行程序。在法律援助机构的帮助下，张三收集了相关证据，包括银行贷款合同、判决书、执行过程中出现问题的证明材料等，准备向法院提交重新申请执行。

(3)张三此次重新申请执行的主要目的是为了确保自己的合法权益得到维护。在原执行过程中，由于法院执行力度不足，导致其财产未能得到充分保全，使得判决无法得到有效执行。此次重新申请执行，张三希望能够得到法院的重视，对原执行程序中的瑕疵进行纠正，确保执行程序的公正性和合法性。此外，张三也希望通过重新申请执行，能够促使被执行人履行还款义务，减少自己的经济损失。张三深知，在当前经济形势下，及时、有效地维护自身合法权益对于个人和企业来说至关重要。

二、原执行案件基本情况

(1)原执行案件涉及申请人李四与被执行人王五之间的合同纠纷。2018年5月，李四与王五签订了一份货物买卖合同，约定王五向李四购买一批价值人民币500万元的货物。合同中明确规定了货物的交付时间、质量标准以及违约责任。然而，在合同履行过程中，王五未能按时支付货款，导致李四的货物无法及时销售，造成了重大经济损失。2019年3月，李四向法院提起诉讼，要求王五支付货款及违约金。经法院审理，判决王五在判决生效后十日内支付李四货款人民币500万元及违约金人民币50万元。

(2)判决生效后，李四依法向法院申请强制执行。法院在执行过程中，查封了王五的房产、车辆和银行存款。然而，由于法院执行力度不足，以及王五采取了隐藏财产、虚假陈述等手段，导致实际执行的财产远远低于判决金额。在执行过程中，法院发现王五名下的一处房产被其子女以低价转让给了无关第三方，法院对该行为进行了调查，但未能及时制止，导致该房产未能纳入执行范围。此外，法院在执行过程中，未能对王五的银行账户进行实时监控，导致王五在判决生效后，仍有大量资金流入其账户，未被执行。

(3)在执行过程中，李四多次向法院反映执行过程中存在的问题，要求法院采取更加严格的措施确保执行效果。法院在收到李四的反映后，对执行程序进行了审查，发现确实存在执行力度不足、财产查封不严等问题。法院对王五采取了强制措施，包括限制高消费、拘留等措施，但仍然未能完全执行到位。截至2021年12月，王五仅支付了部分货款和违约金，剩余款项仍未支付。李四对此表示强烈不满，认为法院执行力度不足，未能有效维护其合法权益。因此，李四决定重新申请执行，寻求更加公正、高效的执行结果。

三、重新申请执行的理由和依据

(1)申请人李四重新申请执行的主要理由是原执行程序中存在明显的瑕疵。首先，法院在执行过程中未能对被执行人王五的财产进行全面查封，导致王五名下的一处房产被非法转让，使得执行财产减少。其次，法院在执行过程中对王五的银行账户监控不力，致使王五在判决生效后仍有资金流入，未能有效执行到位。此外，法院在执行过程中对王五采取的强制措施不够严格，未能有效遏制其规避执行的行为。

(2)依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条和第二百五十三条的规定，申请执行人有权对原执行程序中存在的问题提出异议，并可以重新申请执行。在本案中，申请人李四提供的证据充分表明原执行程序存在重大瑕疵，严重影响了判决的执行效果。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十七条的规定，申请执行人可以申请法院重新启动执行程序，以纠正原执行程序中的错误。

(3)申请人李四认为，重新申请执行是维护其合法权益的必要手段。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，申请执行人有权要求法院对被执行人的财产进行查封、扣押、冻结等强制措施。在本案中，由于原执行程序中的瑕疵，导致被执行人的财产未能得到充分保全，使得判决无法得到有效执行。因此，申请人李四请求法院重新启动执行程序，对被执行人的财产进行全面查封，确保判决得到有效执行。同时，申请人李四也要求法院对原执行程序中的错误进行纠正，以维护司法公正。

四、重新申