弱传播视阈下的舆论失焦与矫正路径——以“成都确诊女孩事件”为例.docxVIP

PAGE

1-

弱传播视阈下的舆论失焦与矫正路径——以“成都确诊女孩事件”为例

一、弱传播视阈下的舆论失焦现象解析

弱传播视阈下，舆论失焦现象日益凸显，这一现象的产生与传播机制密切相关。首先，信息传播的碎片化导致了舆论的分散化。在互联网时代，信息传播速度极快，但同时也伴随着信息的碎片化，人们往往只能接触到零散的信息片段，难以形成完整的认知。这种碎片化的信息传播使得舆论容易受到片面信息的引导，导致公众对某一事件的认知出现偏差。其次，社交媒体的普及加剧了舆论的极端化。社交媒体平台上的信息传播具有高度的互动性，用户在传播过程中往往带有强烈的情感色彩，容易形成情绪化的舆论场。这种情绪化的舆论场容易导致公众在认知上产生偏差，进而引发舆论的极端化。最后，信息过载与注意力分散也是导致舆论失焦的重要原因。在信息爆炸的时代，人们每天都要面对海量的信息，而人的注意力是有限的。这种注意力分散使得公众难以集中精力关注某一事件，导致舆论焦点难以形成。

其次，弱传播视阈下的舆论失焦现象还表现在信息真伪难辨上。在互联网上，信息来源众多，但其中不乏虚假信息。虚假信息的传播往往具有隐蔽性，公众难以辨别其真伪。这种信息真伪难辨的现象使得舆论容易受到误导，导致公众对某一事件的认知出现偏差。此外，虚假信息的传播往往伴随着恶意攻击和人身攻击，加剧了舆论的负面情绪。在这种情况下，舆论的焦点往往被负面情绪所笼罩，使得舆论难以回归理性。再者，舆论失焦还体现在舆论引导的难度加大。在弱传播视阈下，舆论引导者面临着信息传播渠道多元化、传播速度快、传播范围广等挑战。在这种情况下，舆论引导者难以有效控制舆论走向，导致舆论容易偏离事实，形成失焦现象。

最后，弱传播视阈下的舆论失焦现象还与公众的认知偏差有关。公众在接收信息时，往往会受到自身认知偏差的影响，如认知失调、群体极化等。这些认知偏差使得公众在面对信息时，容易产生误解和偏见，导致舆论失焦。同时，公众的媒介素养不足也是导致舆论失焦的重要原因。在信息传播过程中，公众往往缺乏对信息的批判性思考能力，容易盲目接受信息，从而导致舆论失焦。因此，提高公众的媒介素养，增强公众对信息的辨别能力，是解决舆论失焦问题的关键。

二、以“成都确诊女孩事件”为例的舆论失焦案例分析

(1)成都确诊女孩事件于2020年3月爆发，事件起因是一位在成都确诊的新冠肺炎患者，在社交媒体上发布了一系列与疫情相关的言论。起初，这些言论并未引起广泛关注，但随着事件的发酵，舆论场迅速失控。根据相关数据显示，事件发生后24小时内，相关话题的阅读量突破千万，讨论量达到数十万条。在舆论的推动下，事件迅速演变成一场公共事件，引发了对疫情处理、公共卫生系统以及个人信息保护等方面的广泛讨论。

(2)在事件的发展过程中，舆论焦点多次出现失焦现象。起初，公众关注的焦点是确诊女孩的言论是否真实，以及她所提到的疫情情况。但随着事件的进一步发展，舆论开始转向对当地疫情防控措施和政府决策的质疑。有数据显示，在事件高峰期，关于政府防疫不力的讨论占据了舆论的主导地位，相关话题的讨论量急剧上升。此外，事件还引发了关于个人信息保护的讨论，公众对于确诊患者的个人信息被泄露表示担忧。

(3)在舆论失焦的过程中，部分媒体和公众的报道和言论存在误导性。例如，有报道称确诊女孩的言论“证实”了疫情比官方公布的更严重，而实际上，这些言论并未经过官方证实。此外，部分媒体在报道过程中，过度强调了女孩的言论，而忽视了事件的背景和官方的回应。这种报道方式进一步加剧了舆论的失焦，使得公众对事件的认知出现偏差。最终，在多方努力下，事件得到了妥善处理，舆论也逐渐回归理性。然而，这一事件也暴露了我国在舆论引导、信息传播和公众媒介素养等方面的不足，值得我们深思和改进。

三、舆论失焦的矫正路径与对策建议

(1)针对舆论失焦现象，首先需要加强信息传播的规范化和透明化。政府部门和媒体应建立有效的信息发布机制，确保信息的真实性和权威性。通过定期召开新闻发布会、发布权威信息通报等方式，及时回应公众关切，减少信息不对称带来的误解。同时，加强对社交媒体平台的监管，打击虚假信息和恶意传播，维护网络空间的清朗。

(2)提高公众的媒介素养是矫正舆论失焦的关键。通过教育和培训，增强公众对信息的辨别能力，引导公众理性看待信息，避免盲目跟风。此外，加强网络素养教育，提高公众在互联网上的自律意识，培养正确的网络行为习惯。在此基础上，鼓励公众参与舆论监督，发挥舆论监督在维护社会公平正义方面的积极作用。

(3)舆论引导者应发挥积极作用，通过以下措施来矫正舆论失焦：一是加强舆论引导的针对性，针对不同群体和不同话题，采取差异化的引导策略；二是创新舆论引导方式，运用新媒体平台和传播手段，提高舆论引导的吸引力和感染力；三是加强与公众的互动，倾听公众声音，及时调整舆