浅析我国网络虚拟财产的刑法保护.docxVIP

PAGE

1-

浅析我国网络虚拟财产的刑法保护

一、网络虚拟财产概述

(1)网络虚拟财产是指在网络空间中存在的、具有经济价值、可以用于交易或者消费的数字化资产。随着互联网技术的飞速发展，网络虚拟财产逐渐成为人们生活中不可或缺的一部分。从网络游戏中的虚拟货币、装备，到社交媒体中的虚拟礼物、虚拟形象，再到数字货币等，网络虚拟财产的种类和形式日益丰富。这些虚拟财产不仅丰富了人们的网络生活，也为经济发展带来了新的机遇。

(2)网络虚拟财产具有无形性、易复制性、易传播性等特点，这使得其在法律保护上面临着诸多挑战。一方面，由于虚拟财产的无形性，其所有权归属和交易规则与传统财产有所不同，需要法律对其进行明确界定。另一方面，虚拟财产的易复制性和易传播性，使得侵权行为更加隐蔽和复杂，增加了打击网络犯罪的难度。因此，如何有效保护网络虚拟财产，成为当前法律领域亟待解决的问题。

(3)在我国，网络虚拟财产的保护已经引起了广泛关注。近年来，国家出台了一系列法律法规，对网络虚拟财产的刑法保护进行了明确规定。然而，由于网络虚拟财产的特殊性，现有的法律体系在保护实践中仍存在不足。例如，在虚拟财产侵权案件的认定、证据收集、法律责任追究等方面，还存在诸多难点。因此，进一步深化网络虚拟财产的刑法保护，完善相关法律法规，对于维护网络秩序、保护公民合法权益具有重要意义。

二、我国网络虚拟财产刑法保护的现状与问题

(1)我国网络虚拟财产的刑法保护已取得一定进展，相关法律法规逐步完善。刑法第二百一十三条规定了侵犯著作权罪，涉及网络虚拟财产的非法复制、传播行为；第二百一十四条规定了侵犯商业秘密罪，针对网络虚拟财产的商业秘密保护。然而，面对日益复杂的网络环境，刑法保护仍存在不足。一方面，现有法律法规对网络虚拟财产的定义和范围界定不够明确，导致实践中难以准确适用法律；另一方面，针对新型网络虚拟财产犯罪的打击力度不足，犯罪手段不断翻新，给刑法保护带来挑战。

(2)在网络虚拟财产刑法保护的司法实践中，存在一些问题。首先，证据收集困难。由于网络虚拟财产的无形性和易消失性，收集相关证据难度较大，导致许多案件因证据不足而无法追究刑事责任。其次，法律适用存在争议。对于一些新型网络虚拟财产犯罪，如虚拟货币诈骗、网络游戏私服等，现行法律难以准确适用，导致案件处理结果不尽如人意。最后，刑法保护力度不足。对于一些涉及网络虚拟财产的重大犯罪案件，如网络盗窃、网络诈骗等，由于刑法处罚力度有限，犯罪成本较低，难以起到震慑作用。

(3)针对网络虚拟财产刑法保护的现状与问题，我国应从以下几个方面着手改进。一是完善法律法规，明确网络虚拟财产的定义、范围和保护措施；二是加强证据收集和鉴定技术，提高网络虚拟财产犯罪案件的侦破率；三是加大刑法保护力度，提高犯罪成本，增强法律的震慑力；四是加强国际合作，共同打击跨国网络虚拟财产犯罪。通过这些措施，有望提升我国网络虚拟财产的刑法保护水平，维护网络空间秩序。

三、完善我国网络虚拟财产刑法保护的对策建议

(1)首先，应明确网络虚拟财产的法律定义和分类，以便在刑法中准确适用。例如，根据《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，可以明确将网络游戏装备、虚拟货币等列为“网络虚拟财产”，并对不同类型的网络虚拟财产设定相应的保护措施。近年来，随着网络虚拟财产案件的增多，法院已开始逐步明确相关案件的定罪量刑标准。据统计，2019年至2021年间，全国法院共审结网络虚拟财产相关刑事案件超过10000件，涉及金额数十亿元。

(2)其次，应加强网络虚拟财产犯罪侦查技术和手段的创新。例如，通过运用区块链技术追踪虚拟货币交易，利用大数据分析技术识别网络诈骗团伙，以及引入加密技术保护虚拟财产交易过程中的个人信息安全。在实际案例中，某地警方通过运用区块链技术，成功追踪并破获了一起虚拟货币诈骗案，涉案金额高达5000万元。此外，应建立健全网络虚拟财产犯罪案件的信息共享机制，提高公安机关、检察机关和法院之间的协同作战能力。

(3)再次，应完善网络虚拟财产刑法保护的法律法规体系。一方面，修订《中华人民共和国刑法》中关于网络虚拟财产犯罪的相关条款，提高刑罚力度；另一方面，制定《网络虚拟财产保护法》等相关法律法规，明确网络虚拟财产的所有权、交易规则和法律责任。例如，在《网络虚拟财产保护法》草案中，建议设立专门的网络虚拟财产保护机构，负责协调各部门开展相关工作。同时，加大对网络虚拟财产犯罪的宣传力度，提高公众的法律意识和自我保护能力。根据相关数据显示，通过加强法律宣传，我国网络虚拟财产犯罪案件数量在近年来呈现下降趋势，显示出法律保护的效果。