美丽乡村建设背景下乡村环境治理的政策研究.docxVIP

PAGE

1-

美丽乡村建设背景下乡村环境治理的政策研究

一、美丽乡村建设背景与意义

(1)近年来，随着我国经济的快速发展和城镇化进程的加快，乡村建设逐渐成为国家战略的重要组成部分。美丽乡村建设正是在这样的背景下应运而生，旨在通过改善乡村人居环境，提升乡村文化内涵，促进乡村经济发展，最终实现乡村振兴。据统计，截至2020年底，全国共有约60万个村庄开展了美丽乡村建设，覆盖了全国超过70%的行政村。以浙江省安吉县为例，该县自2013年开始实施美丽乡村建设，通过整治村庄环境、发展乡村旅游等措施，成功实现了从“卖石头”到“卖风景”的转变，农民人均可支配收入逐年增长。

(2)乡村环境治理是美丽乡村建设的重要内容之一。随着农村人口的增加和生活方式的变化，乡村环境污染问题日益突出。据环保部发布的《2019年中国环境状况公报》显示，农村地区生活垃圾、污水排放等环境污染问题较为严重。为了解决这些问题，国家陆续出台了一系列政策，如《农村生活垃圾治理三年行动计划》和《农村生活污水治理攻坚战实施方案》等。以江西省为例，该省通过实施农村环境综合整治，累计投入资金超过200亿元，有效改善了农村环境质量，农村生活垃圾处理率达到95%以上。

(3)美丽乡村建设不仅能够改善农村居民的生活环境，还能提升乡村整体形象，增强乡村吸引力。据《中国美丽乡村发展报告（2020）》显示，美丽乡村建设带动了乡村旅游、农产品加工业等产业的发展，农村居民收入来源更加多元化。例如，四川省峨眉山市通过打造美丽乡村，吸引了大量游客前来观光旅游，乡村旅游收入占当地旅游总收入的比重逐年上升。此外，美丽乡村建设还有助于传承和弘扬乡村文化，增强乡村居民的归属感和自豪感。

二、乡村环境治理的政策现状与问题分析

(1)我国乡村环境治理政策体系已初步形成，涵盖农村生活垃圾、生活污水、农业面源污染等多个方面。近年来，国家层面陆续出台了一系列政策文件，如《关于全面加强生态环境保护坚决打好污染防治攻坚战的意见》和《农村人居环境整治三年行动方案》等，为乡村环境治理提供了政策保障。然而，在实际执行过程中，政策落实效果参差不齐，部分地区存在政策执行不到位、资金投入不足等问题。

(2)在政策执行层面，部分乡村地区对环境治理的认识不足，缺乏有效的组织协调机制。一些地方政府对乡村环境治理重视程度不够，导致政策落实不到位。此外，乡村环境治理涉及多个部门，如环保、住建、农业等，部门间协调难度较大，容易出现“九龙治水”的现象。以农村生活垃圾治理为例，部分地区虽然建立了垃圾分类制度，但村民参与度不高，分类效果不佳。

(3)在资金投入方面，乡村环境治理面临资金不足的问题。虽然国家逐年增加对农村环境治理的资金投入，但与实际需求相比仍有较大差距。此外，资金使用效率有待提高，部分地区存在资金挪用、浪费现象。同时，乡村环境治理项目往往涉及多个领域，需要跨部门、跨地区的合作，而现有的资金分配机制难以满足这种需求。因此，如何提高资金使用效率，确保资金合理分配，成为当前乡村环境治理政策实施的关键问题。

三、美丽乡村建设背景下乡村环境治理的政策建议

(1)为了进一步提升乡村环境治理水平，建议强化政策引导和资金支持。首先，应进一步完善乡村环境治理的相关政策法规，明确各级政府在乡村环境治理中的责任和义务。根据《2019年中国农村环境治理政策报告》，建议加大对农村环境治理的资金投入，确保资金来源稳定，提高资金使用效率。例如，浙江省温州市通过设立乡村环境治理专项资金，每年投入超过10亿元，用于支持农村环境整治、基础设施建设等项目。此外，可以借鉴福建省的做法，建立乡村环境治理的长效机制，将环境治理与绩效考核挂钩，确保政策落地生根。

(2)其次，应推动乡村环境治理与产业发展相结合。通过发展生态农业、乡村旅游等产业，将乡村环境治理与农民增收、乡村振兴战略相结合。以江苏省苏州市为例，该市通过实施“生态+”战略，将乡村环境治理与农业产业发展相结合，打造了一批具有特色的生态农业园区。同时，加强乡村生态保护，实施退耕还林、退牧还草等工程，提升乡村生态环境质量。据统计，2019年苏州市乡村生态环境治理项目累计投入资金达30亿元，带动农民增收超过10亿元。

(3)最后，应加强乡村环境治理的社会参与和宣传教育。通过发挥村民的主体作用，提高村民的环境保护意识，形成全民参与乡村环境治理的良好氛围。例如，四川省成都市通过开展“美丽庭院”创建活动，鼓励村民参与乡村环境整治，使村民成为环境治理的积极参与者和受益者。此外，加强乡村环境治理的宣传教育，提高村民的环境保护意识，使村民养成绿色生活、文明卫生的良好习惯。据《2019年中国农村环境治理调查报告》显示，通过宣传教育，我国农村居民对环境治理的认知度提高了20%，参与环境治理的积极性显著增强。

四、政策实施效果评估