网络虚拟财产的民法保护探讨.docxVIP

PAGE

1-

网络虚拟财产的民法保护探讨

一、网络虚拟财产概述

(1)随着互联网技术的飞速发展，网络虚拟财产作为一种新兴的财产形式，已经深入到人们的日常生活之中。根据中国互联网络信息中心（CNNIC）发布的《中国互联网发展统计报告》，截至2021年底，我国互联网用户规模达到10.32亿，其中网络购物用户规模达到8.52亿，网络支付用户规模达到8.69亿。在这些庞大的用户群体中，网络虚拟财产的交易额也在逐年攀升。以网络游戏为例，2021年中国游戏市场实际销售收入达到2786.87亿元，其中网络游戏虚拟道具、皮肤等虚拟财产的交易额占据了一半以上。

(2)网络虚拟财产主要包括网络游戏虚拟物品、数字货币、网络文学作品、网络域名等。以网络游戏虚拟物品为例，玩家在游戏中通过消费购买或通过游戏活动获得的游戏装备、角色、皮肤等，都具有一定的经济价值。据统计，2021年全球游戏市场规模达到1800亿美元，其中中国游戏市场规模占比超过20%。此外，随着区块链技术的发展，数字货币等新型网络虚拟财产也逐渐崭露头角，其价值与日俱增。

(3)网络虚拟财产的纠纷也日益增多，涉及知识产权、合同法、侵权责任等多个法律领域。例如，在知识产权方面，网络虚拟财产的原创性、独创性等问题引发了众多争议；在合同法方面，由于网络虚拟财产的特殊性，合同条款的确定、违约责任的承担等问题也较为复杂；在侵权责任方面，网络虚拟财产的侵权行为鉴定、损害赔偿等问题也需要法律明确规定。以某知名网络游戏为例，玩家在游戏中购买装备后，因游戏运营商的失误导致装备丢失，玩家与运营商之间的纠纷就涉及到了合同法、侵权责任等多个法律问题。

二、网络虚拟财产的民法属性分析

(1)网络虚拟财产的民法属性分析是探讨其在法律体系中的定位和地位。首先，网络虚拟财产具有财产性，符合民法中关于财产的定义。财产是指能够满足人们物质和文化需求，具有经济价值的物品或权利。网络虚拟财产如游戏道具、虚拟货币等，能够被玩家用于交易、消费，具有明显的经济价值。

(2)其次，网络虚拟财产具备可流通性，符合民法中关于流通财产的规定。流通财产是指可以在市场上自由买卖、转让的财产。网络虚拟财产在游戏、电商平台等虚拟空间中广泛流通，玩家可以通过购买、赠送、交易等方式进行流转，体现了其流通性。

(3)再次，网络虚拟财产的民法属性还体现在其权利归属上。根据民法原则，财产权利应当归属于财产所有人。在网络虚拟财产领域，玩家的财产权利包括所有权、使用权、收益权、处分权等。然而，由于网络虚拟财产的特殊性，其权利归属问题较为复杂。一方面，玩家在游戏内获得的虚拟物品属于其个人财产；另一方面，游戏运营商作为游戏平台的提供者，对游戏内的虚拟物品也享有一定的管理权。因此，在网络虚拟财产的民法属性分析中，需要明确界定各方权利义务，以保障玩家的合法权益。

三、网络虚拟财产民法保护的现状与问题

(1)目前，我国网络虚拟财产的民法保护主要依赖于相关法律法规的调整。如《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国著作权法》等，但针对网络虚拟财产的具体规定尚不完善。在实践中，许多纠纷由于缺乏明确的法律依据而难以得到妥善解决。例如，网络游戏虚拟物品被盗、交易纠纷等问题，往往因缺乏明确的法律界定而陷入困境。

(2)网络虚拟财产的民法保护现状还体现在法律适用上。由于网络虚拟财产的特殊性，其在不同法律领域的适用存在争议。如在知识产权保护方面，对于网络虚拟财产的原创性、独创性等问题尚无明确界定；在合同法领域，虚拟财产交易合同的有效性、违约责任等方面也存在争议。这些问题使得网络虚拟财产的民法保护面临诸多挑战。

(3)此外，网络虚拟财产的民法保护还受到技术发展的影响。随着区块链、人工智能等新技术的应用，网络虚拟财产的种类和形式不断丰富，其法律属性和保护问题也随之复杂化。如何在新技术背景下更好地保护网络虚拟财产，成为当前法律实践中的一个重要课题。同时，网络虚拟财产的跨境交易和保护问题也日益凸显，需要国际间的合作与协调。

四、网络虚拟财产民法保护的完善建议

(1)首先，应当完善相关法律法规，为网络虚拟财产的民法保护提供坚实的法律基础。例如，可以考虑制定专门的《网络虚拟财产保护法》，明确网络虚拟财产的定义、权利归属、交易规则、侵权责任等内容。在已有法律法规的基础上，对于涉及网络虚拟财产的知识产权、合同法、侵权责任等法律关系进行细化，确保网络虚拟财产的合法权益得到充分保障。如某知名网络游戏因玩家虚拟物品被盗而引发的纠纷，通过明确法律法规，有助于玩家维权。

(2)其次，加强网络虚拟财产交易平台的管理和监督。目前，网络虚拟财产交易市场规模庞大，但交易平台的管理和监督仍存在不足。建议相关部门加强对平台资质的审查，规范交易规则，建立完善的投诉处理机制。同时，鼓励平台采用区块链等新技术，提高交