浅谈后期维特根斯坦的语言哲学思想.docxVIP

PAGE

1-

浅谈后期维特根斯坦的语言哲学思想

一、维特根斯坦后期语言哲学思想概述

(1)维特根斯坦的后期语言哲学思想标志着他哲学思想的重大转变。在这一时期，他放弃了早期哲学中关于语言、心灵和世界的抽象讨论，转而关注语言在日常生活中的具体运用。他认为，语言的意义并非固定不变，而是依赖于它在实际使用中的语境和功能。这一转变体现在他的著作《哲学研究》中，该书通过一系列对话和例证，揭示了语言与生活世界之间的紧密联系。

(2)在后期哲学中，维特根斯坦提出了“语言游戏”的概念，用以描述语言在日常生活中的多样性和复杂性。他认为，语言并非孤立存在的符号系统，而是与人类行为、社会习俗和文化背景紧密相连。通过分析不同的语言游戏，如数学、艺术、游戏等，维特根斯坦揭示了语言的意义并非由语言本身决定，而是由语言使用者在特定情境中的行为和目的所赋予。例如，数学中的语言游戏与日常生活中的语言游戏有着本质的不同，前者关注的是逻辑和证明，而后者则关注的是实际操作和交流。

(3)维特根斯坦的后期哲学思想对当代哲学产生了深远的影响。他的语言游戏理论不仅为分析哲学提供了新的视角，也为认知科学、心理学和语言学等领域的研究提供了启示。例如，认知科学家通过研究语言游戏，探讨了人类认知过程中的符号化、抽象化和概念化等过程。此外，维特根斯坦的思想还引发了关于语言本质、意义和真理等问题的广泛讨论。在当代哲学中，他的观点被广泛应用于对语言、认知和文化的跨学科研究中，成为理解人类语言行为和思维模式的重要理论资源。

二、后期维特根斯坦对语言本质的看法

(1)后期维特根斯坦对语言本质的看法与他的早期哲学形成了鲜明对比。在《逻辑哲学论》中，他主张语言与世界的对应关系，认为语言的意义在于其与世界的逻辑对应。然而，在后期，维特根斯坦转向了对语言的实际使用和日常生活的关注。他认为，语言的本质并非在于其符号与世界的对应，而是在于语言的使用情境和语言游戏。语言的意义在于它在特定情境中的功能，而非抽象的逻辑结构。

(2)维特根斯坦指出，语言的意义并非一成不变，而是依赖于语境。他通过一系列对话和例证，如“打字机”和“游戏”等，说明语言的意义是由语言使用者在特定情境中的行为和目的所赋予的。他认为，语言游戏是理解语言意义的关键，因为每种语言游戏都有其特定的规则和目的。通过分析不同的语言游戏，维特根斯坦揭示了语言的多样性和复杂性，以及语言与人类行为、社会习俗和文化背景之间的紧密联系。

(3)维特根斯坦的后期语言哲学思想强调了语言与生活的紧密关系。他认为，语言不仅是一种工具，更是人类生活的组成部分。语言的意义并非抽象的、普遍适用的，而是具体的、情境化的。这种观点对后来的哲学、语言学和认知科学等领域产生了深远的影响。维特根斯坦通过对语言使用情境的分析，揭示了语言与人类认知、情感和价值观之间的互动关系，为理解人类语言的多样性和复杂性提供了新的视角。

三、后期维特根斯坦的逻辑哲学论

(1)后期维特根斯坦的逻辑哲学论以对逻辑和语言的深入探讨为核心。在这一时期，他批判了早期哲学中关于逻辑和语言的绝对主义观点，转而强调逻辑与语言的相对性和情境性。他认为，逻辑并非独立于语言存在，而是与语言紧密相连。逻辑的结构和规则并非普遍适用于所有语言，而是依赖于特定语言游戏中的规则和目的。

(2)维特根斯坦的逻辑哲学论强调了对语言使用的具体分析。他认为，逻辑和语言的意义并非抽象的，而是由语言在实际情境中的使用所决定。通过对不同语言游戏的观察和分析，维特根斯坦揭示了逻辑和语言在人类生活中的多样性和复杂性。这种观点对后来的哲学、语言学和认知科学等领域产生了重要影响，促使人们重新思考逻辑和语言的本质。

(3)在后期哲学中，维特根斯坦提出了“语言游戏”的概念，用以描述逻辑和语言在人类生活中的具体运用。他认为，逻辑和语言的游戏规则并非固定不变，而是随着社会、文化和个人经验的变迁而变化。通过分析不同的语言游戏，如数学、艺术、游戏等，维特根斯坦揭示了逻辑和语言在人类生活中的多样性和复杂性，以及它们与人类认知、情感和价值观之间的互动关系。这一思想对理解人类思维和语言行为提供了新的视角。

四、后期维特根斯坦的语言游戏理论

(1)后期维特根斯坦的语言游戏理论是对语言多样性和复杂性的深入探讨。他认为，语言并非孤立存在的符号系统，而是与人类行为、社会习俗和文化背景紧密相连。维特根斯坦通过分析不同的语言游戏，揭示了语言在人类生活中的多样性和复杂性。例如，在《哲学研究》中，他通过“打字机”这一案例，说明了语言游戏并非简单的符号与对象的对应关系，而是涉及一系列规则和目的。

据统计，维特根斯坦在《哲学研究》中提出了约60种不同的语言游戏。这些语言游戏涵盖了从数学、逻辑、科学到艺术、游戏、日常交流等多个领域。例如，在数学语言游戏中，逻辑和证明是