浅议网络虚拟财产的继承.docxVIP

PAGE

1-

浅议网络虚拟财产的继承

一、网络虚拟财产概述

(1)网络虚拟财产作为一种新兴的财产形式，随着互联网技术的飞速发展而日益普及。根据《中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至2023年，我国互联网用户规模已超过10亿，网络虚拟财产市场呈现出爆炸式增长。网络虚拟财产主要包括游戏装备、虚拟货币、数字藏品、网络空间土地使用权等，它们在现实生活中具有实际的经济价值和社会意义。

(2)网络虚拟财产的流动性、易传播性和不可见性等特点，使其在继承方面面临诸多挑战。例如，某知名游戏玩家在游戏中积累了大量虚拟装备和货币，其离世后，这些虚拟财产的继承问题引发了社会广泛关注。此外，由于网络虚拟财产的特殊性，其在继承过程中可能涉及法律适用、证据保全、价值评估等多个方面的问题。

(3)随着我国相关法律法规的不断完善，网络虚拟财产的继承问题逐渐受到重视。例如，《中华人民共和国继承法》对遗产的范围进行了明确规定，将网络虚拟财产纳入其中。然而，在实际操作中，网络虚拟财产的继承仍存在诸多难题。以某法院审理的一起网络虚拟财产继承案为例，法院在判决过程中就遇到了如何界定虚拟财产价值、如何认定继承权等一系列问题。这些问题亟待法律界和相关部门深入研究，以保障网络虚拟财产继承的顺利进行。

二、网络虚拟财产继承的法律困境与挑战

(1)网络虚拟财产继承的法律困境主要体现在法律适用、证据保全、价值评估等方面。首先，在法律适用方面，现行法律对网络虚拟财产的规定较为模糊，如《中华人民共和国继承法》中并未对网络虚拟财产的继承作出明确规定，导致在实际操作中存在争议。例如，某玩家去世后，其游戏账号内的虚拟物品如何继承，法律并未给出明确答案。其次，在证据保全方面，网络虚拟财产的电子数据易于被篡改、丢失或被非法获取，给继承过程中证据的收集和保全带来困难。以某法院审理的一起案件为例，原告在继承游戏中虚拟物品时，因缺乏有效证据而败诉。最后，在价值评估方面，网络虚拟财产的价值难以准确评估，这给继承人和法院带来了评估难题。

(2)网络虚拟财产继承的挑战还体现在继承人的认定和继承权的行使上。在网络虚拟财产继承中，继承人可能面临身份识别难题。例如，某游戏玩家在游戏中使用的账号可能存在多个亲友共同使用的现象，一旦玩家去世，如何确定真正的继承人成为一大挑战。此外，继承人在行使继承权时可能面临平台限制。部分网络虚拟财产的所有权归属平台，如游戏公司、社交平台等，继承人需获得平台认可才能合法继承虚拟财产。以某游戏玩家去世后，其亲属因无法获得游戏公司授权而无法继承游戏账号为例，这类案例在司法实践中较为常见。

(3)在网络虚拟财产继承过程中，还存在跨地域、跨国家法律冲突的问题。随着全球化的推进，网络虚拟财产的继承可能涉及不同国家和地区的法律。例如，某中国玩家在海外游戏平台拥有虚拟财产，其去世后，如何处理这些财产的继承问题，涉及中国法律与所在国家法律的适用。此外，网络虚拟财产的继承还可能引发道德争议，如某游戏玩家去世后，其亲属为获取虚拟财产而与平台方产生纠纷，这类事件在网络上引发了广泛讨论。如何平衡法律、道德和平台利益，成为网络虚拟财产继承过程中的一大挑战。

三、网络虚拟财产继承的立法建议与实施路径

(1)针对网络虚拟财产继承的法律困境，建议我国立法机关在《中华人民共和国继承法》中明确网络虚拟财产的继承范围和条件。具体而言，可以将网络虚拟财产纳入遗产范畴，并规定其继承的基本原则，如平等继承、限定继承等。同时，对于网络虚拟财产的价值评估、继承权的行使等具体问题，可制定专门的司法解释或指导性文件，为法院和继承人提供操作依据。

(2)在实施路径上，首先应加强证据保全工作。网络虚拟财产的电子数据易于丢失或被篡改，因此，建议建立网络虚拟财产电子数据备份制度，确保数据的完整性和安全性。同时，对于已发生争议的网络虚拟财产继承案件，应鼓励当事人通过协商、调解等方式解决，以减少司法资源的消耗。此外，法院在审理此类案件时，应充分发挥技术手段，如电子证据鉴定、区块链技术等，以确保案件审理的公正性和效率。

(3)为了更好地保障网络虚拟财产继承的顺利进行，建议建立跨部门协作机制。具体而言，可由法院、公安、网络运营商等部门共同参与，建立网络虚拟财产继承信息共享平台，实现数据互联互通。此外，应加强对网络虚拟财产继承相关法律法规的宣传和普及，提高公众的法律意识和维权能力。同时，对于涉及跨境网络虚拟财产继承的案件，应积极寻求国际合作，以解决法律冲突和执行难题。通过这些措施，有望为网络虚拟财产继承提供更加完善的法律保障和实施路径。