浅议网络“虚拟财产”的法律保护.docxVIP

PAGE

1-

浅议网络“虚拟财产”的法律保护

一、虚拟财产的概念与特征

(1)虚拟财产，作为一种新型的财产形态，伴随着互联网技术的发展而逐渐兴起。它指的是在网络空间中以数字化形式存在的、具有经济价值的财产，如网络游戏中的虚拟货币、虚拟装备、虚拟房产等。根据《中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至2021年底，我国网络游戏用户规模达到5.8亿，其中虚拟财产交易市场规模超过千亿元。以《王者荣耀》为例，玩家在游戏中可以通过购买虚拟道具来提升角色实力，这些道具在游戏内具有实际效用，且玩家之间可以进行交易，体现了虚拟财产的流通性和价值性。

(2)虚拟财产具有以下几个显著特征：首先，虚拟财产的无形性。与传统有形财产不同，虚拟财产不占有物理空间，其存在形式为数据或代码，如电子邮箱、社交媒体账号等。其次，虚拟财产的易复制性。由于虚拟财产的数字化特性，其可以轻易地被复制和传播，这使得虚拟财产的版权保护、知识产权保护等问题尤为突出。例如，在《魔兽世界》中，玩家制作的独特装备可以被其他玩家复制，导致原创者的权益受损。再次，虚拟财产的依赖性。虚拟财产的价值往往依赖于其所依托的平台或系统，一旦平台或系统出现问题，虚拟财产的价值可能面临缩水甚至消失的风险。

(3)虚拟财产的法律特征主要体现在以下几个方面：一是虚拟财产的财产属性。虚拟财产具备财产的基本特征，如价值性、稀缺性、可交易性等。二是虚拟财产的独立性。虚拟财产的独立性是指其与玩家个人的身份、财产等无关，具有独立的价值和流通性。三是虚拟财产的虚拟性。虚拟财产的虚拟性是指其存在于虚拟空间，不具备物理形态。四是虚拟财产的跨国性。由于虚拟财产的数字化特性，其交易和流通往往跨越国界，涉及不同国家和地区的法律法规。以《英雄联盟》为例，玩家可以在全球范围内进行游戏内物品的交易，这就要求各国法律在保护虚拟财产方面加强合作与协调。

二、虚拟财产的法律属性及保护现状

(1)虚拟财产的法律属性是一个复杂且不断发展的领域。在法律上，虚拟财产通常被视为一种新型财产权利，具有财产权的属性。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，虚拟财产包括网络虚拟货币、网络虚拟物品、网络服务等形式。以网络虚拟货币为例，其作为虚拟财产的一种，在我国已得到法律认可。据《中国数字货币发展报告》显示，2019年我国数字货币交易市场规模达到1.6万亿元，其中虚拟货币交易占比超过50%。然而，虚拟财产的法律属性界定仍然存在争议，如虚拟货币的合法性、虚拟物品的物权属性等问题尚未有明确的法律规定。

(2)在虚拟财产的保护现状方面，我国已经出台了一系列法律法规来保护虚拟财产。例如，《中华人民共和国网络安全法》明确了网络运营者的责任，要求其采取措施保护用户个人信息和虚拟财产。此外，《中华人民共和国著作权法》和《中华人民共和国专利法》也对虚拟财产中的知识产权保护提供了法律依据。然而，实际操作中，虚拟财产的保护仍面临诸多挑战。一方面，虚拟财产的匿名性使得侵权行为难以追踪和查处；另一方面，虚拟财产的跨境交易特性使得国际法律合作面临困难。以某知名网络游戏为例，玩家在游戏中购买的虚拟装备被盗，由于缺乏有效的法律手段，玩家往往难以维权。

(3)尽管我国在虚拟财产保护方面取得了一定的成果，但与虚拟财产的快速发展相比，现有的法律体系仍存在不足。首先，虚拟财产的法律地位尚不明确，导致在司法实践中难以准确界定虚拟财产的权益。其次，虚拟财产的侵权认定标准不统一，使得维权难度加大。再次，虚拟财产的监管机制尚不完善，导致虚拟财产市场存在一定的风险。例如，部分虚拟货币交易平台因缺乏监管，存在洗钱、诈骗等违法行为。为此，有必要进一步完善虚拟财产的法律保护体系，明确虚拟财产的法律地位，制定统一的侵权认定标准，加强监管力度，以更好地保护虚拟财产权利人的合法权益。

三、虚拟财产法律保护的挑战与对策

(1)虚拟财产法律保护面临的主要挑战之一是虚拟财产的界定问题。由于虚拟财产的虚拟性和技术性，其与真实财产的区分标准不明确，导致在法律实践中难以界定虚拟财产的范围和权益。例如，网络游戏中的虚拟装备、虚拟货币等，其价值如何衡量，是否属于法律意义上的财产，这些问题在司法实践中往往难以得到明确答案。此外，虚拟财产的流动性大，跨境交易频繁，使得法律适用和管辖权的问题变得复杂。

(2)另一大挑战是虚拟财产的侵权认定和维权难度。由于虚拟财产的匿名性和技术性，侵权行为往往难以追踪和证明。例如，在网络游戏中，玩家账号被盗用，被盗账号内的虚拟财产被非法交易，但由于缺乏有效的证据链，受害者往往难以追究侵权人的法律责任。此外，虚拟财产的侵权行为可能涉及多个法律关系，如知识产权侵权、合同违约等，这使得侵权认定的复杂性增加。在维权过程中，受害者需要承担较高的举证责任和时间成本，导致维权难度加大。

(3)针对虚拟财