采用角度牵引治疗神经根型颈椎病的临床研究的开题报告.docxVIP

PAGE

1-

采用角度牵引治疗神经根型颈椎病的临床研究的开题报告

一、研究背景与意义

(1)随着社会经济的快速发展，人们的生活方式和工作环境发生了巨大变化，颈椎病的发病率逐年上升，已成为严重影响人们健康和生活质量的常见病和多发病。根据我国相关数据显示，颈椎病的发病率已达到5%-10%，其中神经根型颈椎病占颈椎病总数的60%-70%。神经根型颈椎病是由于颈椎间盘退变、骨质增生等因素导致神经根受压，引起颈肩臂部疼痛、麻木等症状。这种疾病不仅给患者带来极大的痛苦，而且严重影响其生活质量和工作效率。

(2)神经根型颈椎病的传统治疗方法包括药物治疗、物理治疗、手术治疗等，但药物治疗存在副作用，物理治疗效果有限，手术治疗风险较高。近年来，角度牵引治疗作为一种新型的非手术治疗方法，逐渐受到临床医生和患者的关注。角度牵引治疗通过调整颈椎的生理曲度，减轻神经根的压迫，从而达到缓解症状的目的。据相关研究报道，角度牵引治疗神经根型颈椎病的有效率为70%-90%，且具有操作简便、安全性高、并发症少等优点。

(3)国内外多项临床研究证实，角度牵引治疗在神经根型颈椎病的治疗中具有显著疗效。例如，一项纳入500例神经根型颈椎病患者的多中心临床研究表明，经过角度牵引治疗后，患者颈肩臂部疼痛、麻木等症状明显改善，且治疗过程中未出现严重不良反应。此外，角度牵引治疗对于改善患者的生活质量、提高其社会活动能力等方面也具有积极作用。因此，开展角度牵引治疗神经根型颈椎病的临床研究具有重要的理论意义和实际应用价值。

二、研究目的与内容

(1)本研究旨在探讨角度牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效，分析其治疗过程中患者症状的改善情况及生活质量的变化。通过系统收集和分析临床数据，本研究旨在为临床医生提供一种安全、有效、便捷的治疗方案，以提高神经根型颈椎病的治疗效果，减轻患者的痛苦。具体研究内容包括：①评估角度牵引治疗神经根型颈椎病的短期和长期疗效；②分析角度牵引治疗对患者颈肩臂部疼痛、麻木等症状的改善程度；③评估角度牵引治疗对患者生活质量的提升效果；④比较角度牵引治疗与其他传统治疗方法的优缺点。

(2)本研究内容主要包括以下几个方面：首先，选取符合纳入标准的神经根型颈椎病患者作为研究对象，采用随机对照试验（RCT）方法将患者分为实验组和对照组。实验组采用角度牵引治疗，对照组采用传统治疗方法。通过比较两组患者的治疗前后症状改善情况、生活质量变化等指标，评估角度牵引治疗的效果。其次，对实验组患者在治疗过程中的疼痛程度、麻木症状进行评分，分析角度牵引治疗对症状的改善效果。此外，对两组患者的生活质量进行评估，包括躯体功能、心理状态、社会功能等方面，以全面评价角度牵引治疗对患者生活质量的提升效果。最后，对治疗过程中出现的不良反应进行观察和记录，为临床应用角度牵引治疗提供安全性数据。

(3)本研究还将探讨角度牵引治疗神经根型颈椎病的最佳治疗方案，包括治疗角度、牵引力度、治疗疗程等参数。通过对患者个体差异的分析，优化治疗方案，以提高治疗的效果。此外，本研究还将对角度牵引治疗神经根型颈椎病的成本效益进行分析，为临床推广应用提供经济依据。通过本研究，期望为神经根型颈椎病的临床治疗提供科学依据，推动该病的规范化治疗，提高患者的生活质量。

三、研究方法与实施步骤

(1)本研究采用随机对照试验（RCT）方法，选取符合纳入和排除标准的神经根型颈椎病患者100例，按照随机数字表法分为实验组和对照组，每组50例。纳入标准包括：年龄在18-65岁之间，确诊为神经根型颈椎病，症状持续超过3个月，无颈椎手术史等。排除标准包括：颈椎骨折、脱位、肿瘤等严重颈椎疾病，合并其他严重疾病影响治疗观察等。

(2)实验组采用角度牵引治疗，使用颈椎牵引床进行牵引，根据患者的具体情况设定牵引角度（通常为15-30度），牵引力度（通常为2-4kg），每次治疗时间为20-30分钟，每周治疗5次，连续治疗4周。对照组采用传统治疗方法，包括药物治疗、物理治疗等，药物治疗包括非甾体抗炎药、肌肉松弛剂等，物理治疗包括电疗、热疗等。治疗过程中，两组患者均需遵循医嘱，注意休息，避免颈部过度劳累。

(3)治疗前后，对两组患者进行颈肩臂部疼痛、麻木等症状评分，采用视觉模拟评分法（VAS）进行疼痛程度评估，使用颈肩臂部功能评分量表（NDI）评估患者颈肩臂部功能。同时，采用生活质量量表（SF-36）评估患者的生活质量。治疗结束后，比较两组患者的症状改善情况、生活质量变化等指标。此外，对治疗过程中出现的不良反应进行观察和记录，确保治疗的安全性。研究过程中，定期对数据进行统计分析，包括t检验、方差分析等，以评估角度牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。