浅析网络数字遗产的可继承性.docxVIP

PAGE

1-

浅析网络数字遗产的可继承性

一、1.网络数字遗产的概念与特点

(1)网络数字遗产是指在网络空间中以数字化形式存在的，由个人或集体创作的、具有财产价值和法律意义的各类数字资源。随着互联网的普及和信息技术的发展，网络数字遗产已成为现代社会不可或缺的一部分。据统计，截至2021年，全球互联网用户已超过50亿，网络数字遗产的规模也在不断扩大。以中国为例，截至2021年6月，中国网民规模达10.51亿，互联网普及率为74.4%。在这些数字资源中，不仅包括个人创作的文本、图片、音频、视频等作品，还包括社交账号、电子邮箱、网络购物记录等具有个人身份属性的数据。

(2)网络数字遗产的特点主要体现在以下几个方面：首先，网络数字遗产的无形性使得其存在形式与传统遗产有所不同，它不像传统遗产那样具有实体形态，而是以电子数据的形式存在于网络空间中。其次，网络数字遗产的易复制性使得其可以被轻易复制和传播，这也为网络数字遗产的继承和保护带来了挑战。例如，一位网络作家的作品在网络空间中被广泛传播，其版权和收益的分配成为了一个复杂的问题。再者，网络数字遗产的更新速度快，生命周期相对较短，这要求相关法律法规必须跟上技术发展的步伐，以适应网络数字遗产的特点。

(3)案例方面，我们可以看到许多关于网络数字遗产的继承纠纷。例如，2018年，中国著名作家金庸去世后，其网络作品版权的继承问题引发了广泛关注。由于金庸生前未明确指定网络作品版权的继承人，导致其子女之间就版权问题产生争议。此外，还有许多网络主播、网红等在网络空间积累了大量粉丝和财富，其身后遗产的继承问题同样棘手。这些案例反映出，网络数字遗产的可继承性在法律上存在诸多困境，亟待通过完善相关法律法规来解决。

二、2.网络数字遗产的可继承性法律困境

(1)网络数字遗产的可继承性法律困境主要体现在以下几个方面。首先，现行法律对于网络数字遗产的定义尚不明确，导致在司法实践中难以界定何为网络数字遗产。例如，社交账号、电子邮箱等个人数据是否属于遗产的范围，法律并未给出明确答案。其次，网络数字遗产的继承主体和继承顺序问题复杂。在法律上，遗产继承通常遵循法定继承和遗嘱继承的顺序，但网络数字遗产的继承可能涉及多个继承人，且继承人的权益分配缺乏统一标准。再者，网络数字遗产的财产价值难以评估，这给继承人和法院在确定遗产价值时带来了困难。例如，一位网络作家的作品在网络上的传播和影响力难以用传统方式衡量，其版权价值如何评估成为一个难题。

(2)在网络数字遗产的可继承性法律困境中，数据安全和隐私保护也是一个重要问题。网络数字遗产往往涉及个人隐私信息，如通讯记录、照片等，其继承过程中可能面临数据泄露的风险。现行法律对个人隐私的保护尚不完善，网络数字遗产的继承可能侵犯到其他人的合法权益。此外，网络数字遗产的跨境继承问题也较为复杂。由于网络数字遗产的虚拟性，其可能跨越多个国家和地区，不同国家的法律对网络数字遗产的继承规定存在差异，这给跨国继承带来了法律适用上的难题。

(3)现行法律法规在网络数字遗产的可继承性方面还存在一些空白。例如，对于网络虚拟财产的继承，法律并未明确其性质和继承方式。以网络游戏为例，玩家在游戏中积累的虚拟货币、装备等虚拟财产，其继承问题在法律上尚无明确规定。此外，网络数字遗产的继承过程中，可能涉及知识产权、合同法等多个法律领域，而现行法律对这些领域的交叉适用性规定不足，使得网络数字遗产的可继承性面临法律适用难题。因此，为了更好地保障网络数字遗产的合法权益，有必要对现行法律法规进行完善和调整。

三、3.现行法律法规对网络数字遗产可继承性的规定

(1)在现行法律法规中，对于网络数字遗产的可继承性规定虽然有所涉及，但仍存在诸多不足。例如，根据《中华人民共和国继承法》的规定，遗产包括公民死亡时遗留的个人合法财产，但并未明确将网络数字遗产纳入遗产的范畴。在实践中，一些法院在处理网络数字遗产继承案件时，会参考《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国合同法》等相关法律法规，但这些法律法规并未针对网络数字遗产的继承问题作出专门规定。因此，网络数字遗产的可继承性在法律上存在模糊地带。

(2)尽管如此，一些国家和地区的法律法规开始关注网络数字遗产的可继承性问题。例如，美国加利福尼亚州通过了一项法案，允许个人在遗嘱中指定网络遗产的继承人。该法案规定，遗嘱中可以指定一个“数字遗产执行人”，负责处理遗嘱人的网络遗产。此外，一些网络服务提供商也推出了相关服务，如谷歌的“遗产管理器”和Facebook的“遗产计划”，允许用户在生前指定继承人，并在用户去世后自动向继承人提供访问权限。这些措施在一定程度上弥补了现行法律法规的不足。

(3)我国在近年来也开始关注网络数字遗产的可继承性问题。2017年，最高人民法院发布