当前媒介经营伦理失范的表现与治理.docxVIP

PAGE

1-

当前媒介经营伦理失范的表现与治理

一、媒介经营伦理失范的表现

(1)媒介经营伦理失范在当前社会表现尤为突出，主要体现在虚假新闻的传播上。据统计，近年来，我国虚假新闻的数量逐年上升，严重影响了社会舆论的健康发展。以2019年为例，据国家互联网信息办公室发布的数据显示，全国共查处虚假新闻案件超过5000起，涉及虚假报道、虚假广告、虚假信息等多个方面。其中，虚假医疗广告、虚假金融报道等更是屡见不鲜，严重误导了消费者，损害了公众利益。

(2)另一方面，媒介过度追求商业利益，忽视社会责任，导致低俗、色情、暴力等不良内容泛滥。以网络直播为例，部分主播为了吸引观众，不惜采用低俗、露骨的表演方式，甚至传播违法信息。据《中国网络直播行业年度报告》显示，2018年，我国网络直播市场规模达到880亿元，但与此同时，不良内容的占比也高达20%以上。这种状况不仅损害了青少年的身心健康，也对社会风气造成了恶劣影响。

(3)此外，媒介经营伦理失范还表现在新闻造假、侵犯他人隐私等方面。近年来，一些媒体为了追求独家新闻，不惜捏造事实、歪曲报道，严重破坏了新闻的真实性和公信力。例如，2019年某知名媒体因报道虚假信息被查处，该报道严重误导了公众，造成了恶劣的社会影响。同时，部分媒体在报道过程中侵犯他人隐私，如未经同意公开他人个人信息、泄露他人隐私等行为也时有发生，严重侵犯了公民的合法权益。

二、媒介经营伦理失范的原因分析

(1)媒介经营伦理失范的原因之一是市场经济的冲击。随着市场经济的发展，媒介行业面临着激烈的竞争，为了在竞争中脱颖而出，部分媒体过度追求经济利益，忽视了社会责任和伦理道德。这种追求经济效益的短视行为，导致媒介内容质量下降，伦理底线不断被挑战。

(2)媒介监管体系的不足也是伦理失范的重要原因。在现行监管体系下，对媒介内容的监管力度不够，法律法规不完善，导致部分媒体在法律边缘试探，甚至公然违法。此外，监管机构在执行过程中存在滞后性，对违法违规行为的查处力度不够，使得一些失范行为得以滋生。

(3)媒介从业人员的职业道德素质参差不齐，也是伦理失范的一个重要原因。在部分媒体中，从业人员缺乏职业操守，为了个人利益或迎合市场需求，不惜采取不正当手段。同时，新闻教育体系对职业道德教育的重视程度不够，导致一些从业人员缺乏基本的伦理观念和责任感。这种状况使得媒介行业整体职业道德水平下降，伦理失范现象层出不穷。

三、媒介经营伦理失范的治理措施

(1)加强法律法规建设，完善媒介监管体系是治理媒介经营伦理失范的关键。应制定更加严格的法律法规，明确媒介从业人员的职业行为规范，加大对违法违规行为的处罚力度。同时，建立健全的监管机制，提高监管效率，确保法律法规的有效实施。

(2)提高媒介从业人员的职业道德素质，加强职业道德教育是治理伦理失范的重要途径。通过开展职业道德培训、设立职业道德考核机制等方式，强化从业人员的职业责任感和道德意识。此外，媒体机构应加强对员工的道德约束，建立健全的内部监督机制，防止伦理失范行为的发生。

(3)媒介行业应主动承担社会责任，树立正确的价值观。媒体机构要明确自身的社会使命，积极传播正能量，抵制低俗、暴力等不良内容。同时，加强与公众的互动，倾听社会声音，增强媒体内容的透明度和公信力。通过这些措施，引导媒介行业朝着更加健康、有序的方向发展。

四、国内外媒介伦理治理的经验借鉴

(1)在国外，美国是媒介伦理治理的先行者。美国的媒介伦理治理经验主要表现在建立健全的行业协会自律机制上。例如，美国报纸编辑协会（AEJMC）和美国记者协会（SPJ）等机构，通过制定行业规范、提供职业培训等方式，引导媒体从业人员遵守伦理准则。此外，美国各州的新闻评议会制度，也发挥了监督和仲裁的作用，对于维护新闻自由和伦理标准具有重要意义。

(2)英国在媒介伦理治理方面也积累了丰富的经验。英国的主要媒介监管机构为广播局（Ofcom），它不仅负责监管广播内容，还制定了严格的行业规范，对违反规定的媒体机构进行处罚。同时，英国媒体行业协会也发挥着重要作用，如英国报纸印刷出版商协会（NewsMediaAssociation）和广播行业协会（RadioFestival）等，它们通过自律和监管，共同维护媒介行业的伦理秩序。

(3)我国在媒介伦理治理方面也有诸多值得借鉴的经验。如新闻评议会制度，通过组织专家学者对新闻报道进行评议，提高了新闻内容的真实性、准确性和公正性。此外，我国还建立了新闻职业道德委员会，负责制定和监督新闻从业人员的职业道德规范。同时，通过开展职业道德教育培训，提升媒介从业人员的职业素养。这些措施在维护新闻行业形象、保障公众利益方面发挥了积极作用。

五、加强媒介伦理建设的策略与展望

(1)加强媒介伦理建设的策略之一是推动媒介教育与培训的深度融合。通过将