浅析公共管理与工商管理的区别.docxVIP

PAGE

1-

浅析公共管理与工商管理的区别

一、1.公共管理与工商管理的基本概念及研究对象

(1)公共管理是指政府或非政府组织为了实现公共利益，通过制定和执行政策、规划和服务等方式，对公共事务进行管理和调控的活动。它主要关注的是社会公共事务的管理，包括教育、卫生、交通、环境保护等领域的政策制定和实施。公共管理的核心是公共利益的实现，其研究对象包括政府行为、公共政策、公共组织等。

(2)工商管理则是指企业为了实现盈利目标，通过组织、领导、协调和控制等管理职能，对企业的资源进行有效配置和利用的过程。它主要关注的是企业内部的管理，包括市场营销、财务管理、人力资源管理等。工商管理的核心是企业的经济效益，其研究对象包括企业战略、组织结构、市场营销策略等。

(3)在基本概念上，公共管理与工商管理存在显著差异。公共管理强调的是公共利益的维护和社会责任的履行，而工商管理则侧重于企业的经济效益和市场竞争力的提升。在研究对象上，公共管理关注的是政府和非政府组织的行为，以及它们对社会的影响；而工商管理则关注的是企业的运营和管理，以及它们在市场中的表现。这种差异反映了两种管理领域的不同价值和目标追求。

二、2.公共管理与工商管理的目标与职能差异

(1)公共管理的目标在于实现和维护公共利益，促进社会公平与正义，提高公共服务的质量和效率。其职能涵盖了政策制定、资源配置、公共服务提供和社会治理等多个方面。公共管理的核心职能包括规划、决策、执行和监督，这些职能旨在确保政府行为与社会需求相匹配，提高公共政策的科学性和有效性。在目标与职能的体现上，公共管理强调的是全局性和长远性，注重公平与效率的平衡，以及公共资源的合理分配。

(2)相较之下，工商管理的主要目标是追求企业的经济效益和市场竞争力的提升。其职能主要集中在企业战略规划、市场营销、财务管理、人力资源管理等方面。工商管理的核心职能是组织、领导、协调和控制，这些职能旨在优化企业资源配置，提高生产效率和经营效益。在目标与职能的体现上，工商管理强调的是企业内部的管理和运营，注重经济效益的最大化和竞争力的提升，以及市场需求的快速响应。

(3)公共管理与工商管理在目标与职能上的差异还体现在执行主体和利益相关者上。公共管理的执行主体是政府或公共机构，其利益相关者包括公民、社会组织和政府自身。公共管理的目标是为全体公民提供公平、高效的服务，因此在职能上更加注重公共政策的制定和实施，以及公共资源的配置。而工商管理的执行主体是企业，其利益相关者包括股东、员工、消费者和供应商等。工商管理的目标是为企业创造价值，因此在职能上更加注重市场分析和企业内部管理，以及企业战略的制定和执行。这种差异导致了两种管理领域在目标追求、职能划分和执行方式上的本质区别。

三、3.公共管理与工商管理的方法与手段区别

(1)公共管理在方法和手段上，通常依赖于法律、政策、规章等正式手段，以及协商、对话、合作等非正式手段。公共管理通过制定和执行法律法规来规范公共行为，确保公共政策的实施。此外，公共管理还强调公众参与和利益相关者的协商，通过社区发展、公众论坛、听证会等形式，促进公共事务的透明度和公正性。在解决公共问题时，公共管理倾向于采用系统性、综合性的方法，强调多元主体参与和协同治理。

(2)工商管理在方法和手段上，更多地采用市场导向、企业内部管理和战略规划等手段。工商管理通过市场调研、竞争分析、营销策略等手段，来把握市场动态和消费者需求。在内部管理上，工商管理侧重于组织结构、人力资源、财务管理等方面，通过优化流程、提高效率来增强企业的竞争力。此外，工商管理还广泛应用数据分析和信息技术，以支持决策制定和业务运营。在解决企业问题时，工商管理倾向于采用目标导向、结果驱动的策略，强调效率和盈利性。

(3)在方法与手段的选择上，公共管理与工商管理存在显著差异。公共管理在处理公共事务时，更加注重法律法规的制定和执行，以及公众参与和利益平衡。这种手段不仅要求公共管理者具备较强的法律和政策知识，还需要具备良好的沟通和协调能力。而工商管理在处理企业事务时，更加注重市场分析和企业内部管理，强调效率和盈利。这种手段要求企业管理者具备市场敏感性和战略思维，以及对企业运营的深入理解。总的来说，公共管理与工商管理在方法和手段上的差异，反映了它们在目标、职能和执行主体上的本质区别。