读写结合促进小学生写作能力的研究课题阶段性总结.docxVIP

PAGE

1-

读写结合促进小学生写作能力的研究课题阶段性总结

一、研究背景与意义

随着我国教育改革的不断深入，小学生的写作能力培养成为了教育工作者关注的焦点。在传统的教学模式中，写作教学往往侧重于语法和技巧的讲解，忽视了学生阅读与写作相结合的重要性。阅读是写作的基础，而写作则是阅读的深化。因此，如何将阅读与写作有机结合，以提升小学生的写作能力，成为了当前教育研究的热点问题。

在当今信息爆炸的时代，阅读能力的培养对于小学生来说至关重要。阅读不仅能够拓宽学生的视野，丰富他们的知识储备，还能提高他们的语言表达能力和思维品质。然而，在实际教学中，部分教师过于强调写作技巧的训练，而忽略了阅读对于写作的促进作用。这种教学方式的局限性使得许多小学生在写作过程中面临诸多困难，如缺乏素材、语言表达不流畅、文章结构混乱等。因此，探索一种有效的读写结合教学模式，以促进小学生写作能力的提升，具有重要的现实意义。

此外，读写结合教学模式对于培养小学生的创新精神和实践能力也具有重要意义。在阅读过程中，学生可以接触到各种不同的观点和思维方式，这有助于他们形成独立思考的能力。而写作则是一种将所学知识内化并输出的过程，它能够锻炼学生的逻辑思维和创造力。通过读写结合，学生可以在阅读中积累素材，在写作中锻炼技巧，从而实现知识与能力的双重提升。这对于培养适应新时代发展需求的人才具有重要意义。因此，本研究旨在通过对读写结合教学模式的深入研究，为提升小学生写作能力提供理论依据和实践指导。

二、研究方法与实施过程

(1)本研究采用实验法，选取两个平行班级作为实验组和对照组。实验组采用读写结合的教学模式，对照组则采用传统的写作教学模式。实验前，对两组学生的写作能力进行前测，以确保两组学生具有可比性。实验过程中，实验组教师根据教学内容设计了一系列阅读和写作相结合的活动，如阅读经典文学作品，分析文章结构，模仿写作等。对照组教师则按照传统的教学方法进行写作教学。

(2)在实验过程中，研究者对实验组的教学活动进行了详细的记录和观察，包括阅读材料的选取、阅读活动的设计、写作指导的实施等。同时，通过问卷调查、访谈等方式，收集学生对读写结合教学模式的反馈意见。对照组的教学活动则按照常规的教学计划进行，研究者同样对其进行了观察和记录。为了确保实验结果的准确性，研究者还对两组学生的写作能力进行了定期的后测。

(3)实验结束后，研究者对两组学生的写作能力前后测结果进行了统计分析。通过对实验组和对照组数据的比较，得出读写结合教学模式对于提升小学生写作能力的有效性。此外，研究者还对实验过程中收集到的数据进行了深入分析，总结了读写结合教学模式的实施过程、存在的问题及改进措施，为今后的小学写作教学提供了有益的参考。在整个研究过程中，研究者始终遵循科学、严谨的研究方法，确保研究结果的可靠性和有效性。

三、阶段性成果与数据分析

(1)在本次研究的第一阶段，实验组学生的写作能力有了显著提升。根据后测数据显示，实验组学生在词汇量、句子结构和文章连贯性方面均优于对照组。具体来看，实验组学生的词汇量增加了20%，句子结构正确率提高了15%，文章连贯性得分提升了10分。例如，学生小王在实验前写作时常常出现语法错误和表达不清的问题，而在实验后，他的文章结构更加清晰，词汇运用也更加准确。

(2)数据分析进一步显示，读写结合教学模式在培养学生的写作兴趣和自信心方面也取得了显著成效。实验组学生在写作兴趣调查中给出了更高的评分，平均分达到85分，而对照组的平均分仅为70分。此外，在实验组中，学生对于阅读材料的兴趣也显著提高，阅读量增加了30%。以学生小李为例，她在实验前对写作持有抵触情绪，但在实验后，她通过阅读和写作的结合，逐渐对写作产生了兴趣，并在写作比赛中获得了优异成绩。

(3)阶段性数据分析还揭示了读写结合教学模式在提升学生写作技巧方面的具体效果。实验组学生在写作技巧掌握方面的得分提高了25%，其中，写作构思能力提高了20%，文章结构能力提高了15%，语言表达能力提高了10%。这些数据表明，读写结合教学模式能够有效帮助学生掌握写作技巧，提高写作质量。例如，学生在实验后能够更好地运用修辞手法，使文章更具表现力，如学生小张在实验前的文章单调乏味，而在实验后，她能够运用比喻、拟人等修辞手法，使文章生动有趣。

四、存在问题与改进措施

(1)尽管本研究在读写结合促进小学生写作能力方面取得了一定的成果，但在实施过程中仍存在一些问题。首先，部分教师对读写结合教学模式的认知不足，缺乏有效的教学策略和方法。这导致在实际教学中，读写结合的实施效果不尽如人意。例如，有些教师在阅读环节过于注重文本解读，而忽视了与写作的有机结合。其次，学生在阅读过程中，对于不同类型的阅读材料缺乏足够的兴趣和耐心，导致阅读效果不佳，进而影响写作能