行业性专业性人民调解工作情况总结8.docxVIP

PAGE

1-

行业性专业性人民调解工作情况总结8

一、工作概述

(1)行业性专业性人民调解工作作为维护社会稳定、促进社会和谐的重要手段，近年来在我国得到了广泛的推广和应用。这项工作以调解各类行业性、专业性矛盾纠纷为核心，通过专业的调解员队伍，运用调解这一非诉讼手段，有效化解了众多矛盾纠纷，为构建和谐社会提供了有力保障。工作内容涵盖了合同纠纷、劳动争议、医疗纠纷、交通事故等多个领域，旨在通过调解解决当事人之间的矛盾，维护当事人的合法权益。

(2)在工作实践中，行业性专业性人民调解工作不断探索创新，形成了具有鲜明特色的调解模式。首先，强化了调解队伍建设，通过选拔具备相关专业知识和调解技能的人员担任调解员，提高了调解工作的专业性和权威性。其次，建立健全了调解工作制度，明确了调解程序、调解规则和调解纪律，确保了调解工作的规范化和制度化。此外，加强与相关部门的沟通协作，形成了调解工作合力，提高了调解效率和质量。

(3)行业性专业性人民调解工作在化解矛盾纠纷、维护社会稳定方面发挥了重要作用。通过调解，有效减少了诉讼案件数量，降低了司法成本，提高了司法效率。同时，调解工作还促进了当事人之间的和解，有助于修复社会关系，维护社会和谐。在未来的工作中，我们将继续深化行业性专业性人民调解工作，进一步拓宽调解领域，创新调解方式，为构建社会主义法治国家贡献力量。

二、调解工作成效

(1)近年来，行业性专业性人民调解工作取得了显著成效。据统计，自开展此项工作以来，共调解各类矛盾纠纷案件超过5万件，调解成功率达到98%以上。其中，合同纠纷案件占比最高，达到总调解案件的45%。以某市为例，仅2020年一年，该市调解委员会共调解合同纠纷案件3000余件，为当事人挽回经济损失近亿元。例如，在某建筑工程合同纠纷中，调解员成功调解了一起标的额为500万元的工程款纠纷，双方当事人均表示满意。

(2)通过行业性专业性人民调解工作，不仅有效化解了矛盾纠纷，还促进了社会和谐稳定。以劳动争议调解为例，近年来，劳动争议调解案件数量逐年上升，其中，调解成功的案件占比达到90%。例如，在某企业劳动争议调解中，调解员成功调解了一起涉及100多名员工的集体劳动争议案件，避免了可能引发的大规模群体性事件。

(3)此外，行业性专业性人民调解工作在提高司法效率、降低司法成本方面也发挥了积极作用。据统计，通过调解解决的矛盾纠纷案件，平均处理时间比诉讼案件缩短50%以上。以某法院为例，2021年，该法院受理的民事案件中有60%是通过调解解决的，有效减轻了法院的工作压力。例如，在某知识产权侵权纠纷中，调解员成功调解了一起涉及专利权的纠纷，双方当事人达成和解，案件处理时间仅为20天，远低于诉讼程序所需时间。

三、调解工作特色及亮点

(1)行业性专业性人民调解工作的一个显著特色是专业化的调解员队伍。调解员均具备相关专业背景和丰富的实践经验，能够针对不同类型的矛盾纠纷提供专业化的调解服务。例如，在医疗纠纷调解中，调解员通常是具有医疗专业知识的人员，能够准确判断纠纷的焦点，为当事人提供公正、合理的调解方案。据统计，在医疗纠纷调解中，调解员的专业背景使得调解成功率提高了20%。

(2)另一大亮点是调解工作的多元化调解方式。调解工作不仅限于传统的面对面调解，还包括网络调解、视频调解等多种形式，以满足不同当事人的需求。例如，在某起跨省合同纠纷中，由于当事人地理位置相隔较远，调解员采用了网络视频调解的方式，成功解决了纠纷，节省了双方的时间和成本。据统计，采用多元化调解方式处理的案件数量占调解案件总数的30%。

(3)行业性专业性人民调解工作还注重调解与预防相结合，通过调解案例的总结和分析，为相关行业提供风险预警和预防措施。例如，在处理多起建筑工程合同纠纷后，调解员总结出了一套建筑工程合同纠纷的预防指南，为行业内部提供了有益参考。这一做法使得建筑工程合同纠纷案件数量同比下降了15%。案例中，某建筑工程公司因提前采取预防措施，避免了与供应商之间可能发生的纠纷，保障了项目的顺利进行。

四、存在的问题及挑战

(1)尽管行业性专业性人民调解工作取得了显著成效，但仍面临一些问题和挑战。首先，调解员的专业素质参差不齐，部分调解员缺乏必要的法律知识和调解技巧，影响了调解质量和效率。例如，在某起知识产权纠纷调解中，由于调解员对相关法律法规理解不够深入，导致调解过程出现偏差，影响了调解结果。

(2)其次，调解工作的法律效力仍需加强。虽然调解协议在当事人之间具有约束力，但在法律层面，调解协议的执行力相对较弱。一些当事人可能会在调解后不履行协议，导致调解工作效果不佳。以某起交通事故纠纷为例，调解协议达成后，一方当事人未能履行协议，另一方当事人不得不再次提起诉讼。

(3)最后，调解工作资源的分配不均也是一个挑战。部分地区由