围填海活动的海洋环境与生物资源影响及对策建议.docxVIP

PAGE

1-

围填海活动的海洋环境与生物资源影响及对策建议

一、围填海活动对海洋环境的影响

(1)围填海活动对海洋环境的影响主要体现在生态系统的破坏和生物多样性的减少。据研究表明，全球每年约有20万公顷的海洋和海岸带被填埋，这一过程导致海洋生物栖息地丧失。例如，我国珠江口附近的一次大规模围填海工程，导致原有的红树林面积减少了近50%，影响了成千上万只鸟类的栖息。此外，围填海活动还会导致海水交换不畅，加剧了局部海域的富营养化问题，影响了海洋生态系统的健康。

(2)围填海活动对海洋环境的影响还包括对海洋动力过程的干扰。围填海工程改变了海岸线的形态，影响了潮流、波浪等海洋动力过程的分布。据相关研究，围填海区域的海流速度可降低30%以上，波浪能量可减少50%。这种改变不仅影响了海洋生物的迁徙和分布，还可能引发局部海域的生态环境恶化。例如，日本东京湾的围填海活动导致该地区海流减弱，海底沉积物增多，严重影响了海洋生态环境。

(3)围填海活动对海洋环境的影响还表现在对海洋生态系统服务功能的削弱。海洋生态系统为人类提供了丰富的资源和服务，如渔业资源、海岸防护、气候调节等。然而，围填海活动使得这些服务功能受到影响。以渔业资源为例，围填海工程导致鱼类的栖息地减少，渔业产量下降。据我国渔业部门统计，自上世纪90年代以来，我国海洋渔业产量逐年下降，其中围填海活动是主要原因之一。此外，海岸防护功能减弱，导致沿海地区抵御风暴潮、海啸等自然灾害的能力下降，增加了沿海居民的生命财产安全风险。

二、围填海活动对生物资源的影响

(1)围填海活动对生物资源的影响是多方面的，首先体现在对海洋生物栖息地的破坏。大规模的围填海工程会导致原有的红树林、珊瑚礁、湿地等生态系统被破坏，这些生态系统是许多海洋生物赖以生存的家园。例如，我国某沿海城市为了扩大城市用地，进行了一项大规模的围填海工程，导致周边的红树林面积锐减，许多以红树林为食的鸟类和贝类失去了栖息地，生物多样性受到严重影响。据估算，该工程使得当地海洋生物种类减少了约30%。

(2)围填海活动还会对海洋生物的迁徙和繁殖造成干扰。海洋生物往往依赖于特定的环境条件进行迁徙和繁殖，围填海工程改变了这些条件，导致生物无法正常进行生命活动。以鱼类为例，围填海工程阻断了鱼类洄游的通道，影响了其繁殖和生长。此外，围填海工程还可能造成水质恶化，增加了海洋生物的死亡率。例如，某沿海地区的围填海工程导致局部海域水质恶化，使得鱼类和其他海洋生物的死亡率上升了50%。

(3)围填海活动对生物资源的影响还体现在对渔业资源的影响。围填海工程改变了海洋生态环境，导致渔业资源分布发生变化。一方面，原有的渔业资源因栖息地破坏而减少；另一方面，新的渔业资源因围填海工程而增加。然而，这种变化往往不利于渔业资源的可持续利用。例如，某沿海地区的围填海工程使得原本丰富的渔业资源分布不均，渔民为了捕捞到更多的鱼，不得不加大捕捞力度，导致渔业资源过度捕捞，进一步加剧了资源的枯竭。据相关数据显示，我国沿海地区因围填海活动导致的渔业资源减少已超过20%。

三、海洋环境与生物资源影响的评估方法

(1)海洋环境与生物资源影响的评估方法主要包括现场调查、遥感监测和模型模拟。现场调查是基础工作，通过采集水质、沉积物、生物样本等数据，直接评估围填海活动对海洋环境的影响。例如，某沿海围填海项目实施后，研究人员进行了为期一年的现场调查，发现水质恶化，溶解氧含量下降30%，沉积物中重金属含量增加20%，这些数据为评估项目对海洋环境的影响提供了直接依据。

(2)遥感监测利用卫星、航空等手段，对海洋环境进行大范围、长时间序列的监测，为评估围填海活动提供宏观视角。例如，在一次大型围填海工程前后，研究人员通过遥感技术监测了海岸线变化、水体透明度、植被覆盖等指标，发现围填海区域的海岸线长度增加了5公里，水体透明度下降了20%，植被覆盖率降低了15%，这些数据有助于全面了解围填海活动对海洋环境的影响。

(3)模型模拟是评估海洋环境与生物资源影响的另一种重要方法，通过构建数学模型，模拟围填海活动对海洋生态系统的影响。例如，在评估某沿海围填海工程对渔业资源的影响时，研究人员利用生态系统模型预测了围填海活动后，渔业资源种类和数量的变化。模拟结果显示，围填海活动将导致渔业资源种类减少约25%，渔业产量下降约15%，这些预测结果为政府决策提供了科学依据。

四、应对围填海活动影响的对策建议

(1)应对围填海活动对海洋环境与生物资源的影响，首先应加强法律法规的制定与执行。通过立法明确围填海活动的审批程序、环境影响评价要求和生态补偿机制，确保项目在实施前进行充分的环境评估。例如，可以设立专门的海洋环境保护法，对围填海活动进行严格监管，对违规行为进行严厉处罚。

(2)其次，应推广生态补偿机制