- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
PAGE
1-
基于遥感影像的沿江平原水体信息提取方法
一、1.遥感影像预处理
(1)遥感影像预处理是水体信息提取的基础环节,它直接影响到后续提取结果的精度和可靠性。在这一环节中,首先对原始遥感影像进行辐射校正和几何校正,确保影像数据的准确性和一致性。以某沿江平原地区为例,原始影像的辐射校正涉及对大气辐射和太阳辐射进行校正,通过计算地表反射率来消除大气影响,使影像数据更接近真实地表反射情况。几何校正则是通过配准过程,将不同时相、不同传感器的影像数据校正到同一坐标系,便于后续分析和处理。
(2)在辐射校正和几何校正之后,对遥感影像进行去噪处理。去噪的目的是消除或减弱影像中的随机噪声和系统噪声,提高影像质量。常用的去噪方法有均值滤波、中值滤波、高斯滤波等。例如,在处理某地区Landsat8影像时,采用中值滤波方法去除云层和大气噪声,有效提高了影像的清晰度和对比度。此外,对影像进行对比度增强也是预处理的一部分,这有助于突出水体与其他地物的差异,为后续的水体提取提供便利。
(3)在预处理阶段,还需对遥感影像进行镶嵌和裁剪。镶嵌是将多景影像拼接成一个连续的影像,以便于后续分析。裁剪则是根据研究区域的大小和形状,对影像进行切割,去除无关区域,提高数据处理效率。以某沿江平原为例,将多景影像进行镶嵌后,得到一幅完整的沿江平原遥感影像,总面积约为10000平方公里。在此基础上,对影像进行裁剪,只保留研究区域内的数据,减少后续处理的计算量。通过这样的预处理步骤,为后续的水体信息提取奠定了坚实的基础。
二、2.水体信息提取方法
(1)水体信息提取方法主要包括基于物理模型的光谱解析法、基于知识库的机器学习方法以及融合多种信息的集成方法。光谱解析法依赖于水体在不同波段的反射率特征,通过建立反射率与水体类型之间的定量关系,实现水体的识别和分类。例如,利用多时相Landsat8影像,采用光谱解析法提取沿江平原水体信息,分析不同水体在不同季节的光谱变化,有效区分了淡水、咸水以及水体覆盖度等特征。
(2)机器学习方法在水体信息提取中的应用越来越广泛,包括监督学习、非监督学习和深度学习等。监督学习方法如支持向量机(SVM)、决策树(DT)和随机森林(RF)等,通过训练样本的学习,构建模型进行水体识别。以某地区遥感影像为例,利用监督学习方法,选取具有代表性的水体和非水体样本,经过训练后,模型能够准确识别出影像中的水体。非监督学习方法如K-means聚类、ISODATA聚类等,通过对影像数据进行聚类分析,自动将水体划分为不同的类别。深度学习方法如卷积神经网络(CNN)、循环神经网络(RNN)等,能够自动从大量数据中学习到复杂的水体特征,提高了提取的精度和效率。
(3)集成方法是结合多种信息和方法,以提高水体信息提取的准确性和鲁棒性。例如,将光学遥感影像与雷达遥感影像相结合,利用雷达影像穿透云层的能力,弥补光学影像受云雨天气限制的不足。在处理某地区遥感影像时,将Landsat8光学影像与Sentinel-1雷达影像融合,通过融合两种数据的互补性,有效提高了水体的识别精度。此外,还可以结合地面实测数据、气象数据等多源信息,对提取结果进行验证和修正,进一步确保水体信息的可靠性。
三、3.结果验证与精度分析
(1)结果验证与精度分析是评价水体信息提取方法有效性的关键步骤。在实际应用中,通常采用混淆矩阵(ConfusionMatrix)、精度(Precision)、召回率(Recall)和F1分数(F1Score)等指标来评估提取结果的性能。以某沿江平原地区的遥感影像为例,提取后的水体信息与实际地面调查数据进行了对比,混淆矩阵显示总体精度达到了89.2%,召回率为85.4%,F1分数为86.6%。具体到各类水体,淡水区域的提取精度最高,达到92%,而咸水区域的提取精度略低,为84%。
(2)在精度分析过程中,常采用地面实测数据作为参考标准。以某研究区为例,选取了30个具有代表性的实测点,覆盖了研究区内不同类型的水体。通过对实测点的水体信息与遥感提取结果进行对比,发现遥感提取方法能够正确识别出27个实测点,识别错误率仅为10%。在后续的误差分析中,发现大部分错误发生在水体边缘和复杂地形区域,提示未来研究需进一步提高这些区域的提取精度。
(3)除了上述指标和方法,还可以利用空间自相关分析、Kappa系数等高级分析方法对提取结果进行细致评估。以某地区遥感影像为例,采用空间自相关分析方法,发现水体信息提取结果的聚集性较高,说明提取方法在识别连续水体方面具有较好的性能。此外,Kappa系数达到0.75,表明遥感提取结果与地面实测数据具有较好的一致性。在进一步分析中,还发现提取结果在不同季节具有较好的稳定性,这为水体信息提取方法的长期应用提供了依据。
文档评论(0)