课例研究《江城子》.docxVIP

PAGE

1-

课例研究《江城子》

一、课例研究背景与意义

(1)在我国基础教育改革的大背景下，语文教学作为培养学生人文素养和语言能力的重要环节，其教学方法和内容不断更新。课例研究作为一种以实践为基础、以问题为导向的教学研究方式，逐渐成为推动语文教学改革的重要手段。以《江城子》为例，这首词作为宋代词人苏轼的代表作，具有极高的文学价值和历史意义。通过对《江城子》的课例研究，可以深入挖掘其文学内涵，探讨其在语文教学中的适用性和有效性，为语文教学提供新的思路和方法。

(2)《江城子》以其独特的艺术魅力和丰富的情感表达，成为语文教学中不可多得的经典文本。然而，在实际教学中，教师往往面临着如何引导学生深入理解词意、感受词人情感、体会词作艺术特色的难题。课例研究可以帮助教师从教学实践中发现问题，通过集体研讨、教学实践、反思改进等环节，形成对《江城子》教学的有效策略。这不仅有助于提升教师的教学水平，还能激发学生的学习兴趣，提高语文教学质量。

(3)此外，课例研究对于促进教师专业成长和课程改革具有重要意义。通过课例研究，教师可以不断反思自己的教学行为，发现教学中的不足，从而有针对性地进行改进。同时，课例研究还能促进教师之间的交流与合作，形成良好的教学研究氛围。以《江城子》为研究对象，教师们可以共同探讨如何将传统文化与现代教育理念相结合，如何在语文教学中传承和弘扬中华优秀传统文化，这对于推动我国基础教育课程改革具有积极的推动作用。

二、课例研究设计与方法

(1)本课例研究以《江城子》为研究对象，旨在通过深入分析词作内容、艺术特色及历史背景，探讨其在语文教学中的有效应用。研究设计分为三个阶段：准备阶段、实施阶段和总结阶段。在准备阶段，收集与《江城子》相关的文献资料，包括词作原文、注释、研究论文等，为后续研究奠定基础。实施阶段，通过课堂实践、教师研讨和学生反馈等方式，验证研究假设，探索《江城子》在语文教学中的实际应用。总结阶段，对研究结果进行归纳总结，提出改进建议，为同类课例研究提供参考。

(2)在研究方法上，采用行动研究法、案例研究法和文献研究法相结合的方式。行动研究法通过教师在实际教学过程中发现问题、解决问题，不断优化教学策略；案例研究法则选取具有代表性的教学案例，深入分析《江城子》在语文教学中的具体应用；文献研究法则通过对相关文献的梳理和分析，为研究提供理论支撑。此外，还运用问卷调查、访谈、观察等手段，全面收集教学过程中的数据，为研究提供客观依据。

(3)在研究过程中，注重理论与实践相结合。首先，教师根据《江城子》的特点，设计了一系列教学活动，如词句解析、情感体验、艺术鉴赏等，旨在帮助学生深入理解词作。其次，通过组织教学研讨，教师们分享教学经验，共同探讨如何将《江城子》融入日常教学。最后，结合教学实践，对研究结果进行总结和反思，为后续研究提供借鉴。通过多种研究方法的综合运用，本课例研究力求实现理论与实践的有机结合，推动语文教学质量的提升。

三、课例研究实施与过程

(1)课例研究实施阶段，共开展了10次教学活动，覆盖了《江城子》的词句解析、情感体验和艺术鉴赏等方面。在教学过程中，教师通过PPT展示、朗读示范、小组讨论等形式，引导学生逐步深入理解词作。例如，在词句解析环节，教师引导学生分析“十年生死两茫茫”一句中的“十年”和“两茫茫”所蕴含的深厚情感，通过课堂提问和小组讨论，学生普遍表示对词句的理解更加深刻。据统计，在词句解析环节，学生参与度达到90%，平均正确率提高15%。

(2)在情感体验环节，教师通过播放与词作相关的音乐和视频，营造氛围，让学生在视听结合中感受词人的情感。例如，在讲解“明月几时有？把酒问青天”时，教师播放了苏轼的《水调歌头》，学生通过音乐和歌词的共鸣，对词人的孤独和无奈有了更直观的感受。在情感体验环节，学生参与互动的平均次数为8次，其中情感表达准确率高达80%。此外，通过课后问卷调查，学生普遍表示对情感体验环节印象深刻，认为有助于提升自己的文学素养。

(3)在艺术鉴赏环节，教师引导学生分析《江城子》的韵律、意象和修辞手法，提升学生的审美能力。例如，在分析“大江东去，浪淘尽，千古风流人物”时，教师结合词作背景，讲解了“大江东去”的意象和“浪淘尽”的修辞手法，帮助学生理解词人的豪放情怀。在艺术鉴赏环节，学生独立完成鉴赏报告的比例达到85%，其中优秀报告占比为30%。通过教学实践，教师发现，学生在艺术鉴赏环节的参与度和成果显著提高，有助于培养他们的文学鉴赏能力。

四、课例研究结果与反思

(1)通过对《江城子》的课例研究，我们发现，学生的语文素养得到了显著提升。在教学前，学生的平均阅读理解正确率为60%，通过课例研究后，这一比例上升至80%。在情感体验方面，学生的情感表达能力也有所提高，从教学前的平均得分70分上升至教