数字普惠金融对农村多维相对贫困的影响研究.pdf

摘要

绝对贫困已消除，我国反贫困治理将转向以减缓相对贫困为主。数字普惠金融借助

数字技术缓解金融资源配置偏向问题，消除贫困门槛，进而推动多维相对贫困群体减贫。

数字普惠金融其发展理念和多维相对贫困长效治理机制高度吻合，这为缓解多维相对贫

困提供了新思路。因此，如何让数字普惠金融深度惠及农村地区，巩固扶贫成果是当前

时期的重要任务。目前学术界对数字普惠金融和多维相对贫困的研究已较为丰富，但关

于数字普惠金融和多维相对贫困二者之间的关系研究还相对匮乏，数字普惠金融将如何

影响多维相对贫困？其直接和间接作用机制是什么？数字普惠金融又将如何抑制多维

相对贫困的发生？这些都是需要研究的问题。

基于相对贫困、普惠金融和数字经济等相关理论，文章首先从理论逻辑上阐述数字

普惠金融影响农村多维相对贫困的直接、间接作用机制和异质性作用机制。其次选取中

国家庭追踪调查（CFPS）2010-2018年五轮数据及北京大学数字普惠金融数据库，采用

AF双临界值法构建农村多维相对贫困指数MRPI。最后运用面板Tobit随机效应模型实

证分析我国数字普惠金融对农村多维相对贫困的减缓效应，并进一步进行机制检验分析

1

和异质性分析。结果表明：（）数字普惠金融及其三个二级指标对农村多维相对贫困均

具有显著负向效应，其中普惠金融数字化程度对农村多维相对贫困的减缓效应尤为凸显。

（2）影响机制检验表明，数字普惠金融可通过增强农村居民的消费平滑能力、缓解居

民生产投资信贷配给以及丰富居民社会资本，进而减缓多维相对贫困，对实现相对贫困

3

长效机制的建立意义重大。（）对不同样本讨论发现，数字普惠金融对农村多维相对贫

困的减缓效应存在异质性。具体表现为：相较于经济发达的东部地区，数字普惠金融对

欠发达的中西部地区其农村多维相对贫困的减缓效果明显较高。与男性相比，数字普惠

金融对农村女性居民多维相对贫困的负向效应相对较低。此外，风险管理能力越高的家

庭，即持有金融资产，其数字普惠金融的减缓效果要高于风险管理能力较低的家庭。最

后，提出若干推动数字普惠金融发展，缓解农村多维相对贫困，注入新动能以实现乡村

振兴的政策建议。

AFTobit

关键词：数字普惠金融，农村多维相对贫困，双临界值法，面板随机效应模型

I

ABSTRACT

Absolutepovertyhasbeeneliminated,andChinasanti-povertygovernancewillshifttoalleviating

relativepoverty.DigitalFinancialInclusionreliesondigitaltechnologytoalleviatetheproblemoffinancial

resourceallocationbias,eliminatethepovertythreshold,andthenpromotethereductionof

multidimensionalrelativepovertygroups.Intermsofconceptandmechanism,itishighlyconsistentwith

thelong-termgovernancemechanismofmultidimensionalrelativepoverty,whichprovidesanewideafor

alleviatingmultidimensionalrelativepoverty.Therefore,howtomaketheDigitalFinancialInclusion

deeplybenefittheruralareas,andconsolidatetheachievementsofpovertyalle