2022职业健康精品解读课件.ppt

急性职业病危害事故应急救援预案应明确责任人、组织机构、事故发生后的疏通线路、技术方案、救援设施的维护和启动、救护方案等（检查包括特殊应急救援药品的准备、没有救援条件的单位是否与最近有救援条件的医疗单位签订救援协议等）1.急性职业病危害事故应急救援预案；2.演练记录；3.应急救援设施维护记录；4.职业病危害事故报告和处理记录（未发生事故的不需准备）10.应急管理形成材料要求企业职业健康管理制度谢谢倾听培训讲师：培训日期：2000年9月底，宝安某玩具厂接到一批手摇铃玩具加工订单，加工费10多万元，安排14名女工用“金虎牌”ABS514粘合。10月10日，有13名女工出现头痛、头晕、呕吐，其中2人神志不清、抽搐，被诊断为职业性二氯乙烷中毒。经治疗后，有12人完全康复，另1人（黄某）昏迷15天后才救醒。2001年2月14日，黄某被转到广东省中毒急救中心住院治疗至2004年6月4日出院，出院证明治疗结果为好转。中毒患者黄某出现意识障碍、抽搐、昏迷粘合现场案例二：生产线上中毒“私了”之后反悔黄某医疗期间的医疗费用27.6万元及伙食费1.5万元，总计约29.1万元，全部由该玩具厂支付。2004年4月开始，黄某家属会同省妇联法律服务中心的律师分别到劳动保障部门询问工伤认定事宜。社保局工作人员认为：黄某的职业病诊断书是2000年12月1日开具的，早就过了工伤认定的时效，只能通过协商解决。案例二：生产线上中毒“私了”之后反悔后续情况2004年6月3日，由黄某父亲、妹妹及其委托律师与玩具厂共同协商，达成一致意见并签订了《协议书》。《协议书》称：黄某为职业性二氯乙烷中毒住院治疗，现已治疗终结。经双方协商，达成如下协议：1、甲方（即某玩具厂）补偿乙方（即黄某）各种工伤补偿共计人民币19.1万元整。2、甲方另付乙方交通费用2000元整。本协议生效后，对双方具有法律约束力，任何乙方都不得就此事再向对方提出任何要求。该协议书由黄某父亲及其委托代理律师签名，并加盖了省妇联法律服务中心和某玩具厂印章。次日，黄某办理出院手续。案例二：生产线上中毒“私了”之后反悔后续情况2004年7月，黄某再次申请工伤认定，劳动部门于同年8月9日作出了《工伤认定书》，认定黄某属因公受伤。2004年10月19日，黄某经深圳市劳动能力鉴定委员会评定为：三级伤残，且需二级护理。2004年11月30日，黄某向宝安区劳动仲裁部门申请仲裁。该劳动仲裁部门于2005年1月10日作出了仲裁裁决书：驳回申诉人（黄某）全部申诉的请求，仲裁受理费20元及处理费5646元，由申诉人承担。案例二：生产线上中毒“私了”之后反悔后续情况案例二：生产线上中毒“私了”之后反悔后续情况黄某不服裁决，2005年1月24日向区人民法院提起诉讼，请求：某玩具厂支付黄某一次性伤残补助金3万元一次性工伤医疗补助金2万元一次性伤残津贴14.5万元护理费14.1万元工伤停工留职期间工资6万元住院期间伙食补助费2.7万元住院期间护理费6.6万元因工伤资料所支出的交通费3273元。共计49.5万元，减除被告已支付的10万元，还应支付黄某39.5万元。案例二：生产线上中毒“私了”之后反悔裁决结果二审法院依照《民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项和《广东省工伤保险条例》第二十三条、第二十六条、二十七条的规定，判决：一、被上述某玩具厂支付上述人黄某各项工伤待遇共计人民币40.4926万元，减除被告已支付的10.0333万元，还应支付黄某共30.4593万元；二、驳回上述人黄某的其他上述请求；二审案件受理费人民币50元，由某玩具厂承担。未办工伤保险有过错，“私了”协议显失公平。此案经过一、二审法院审理，各方当事人争议的焦点问题主要是：上述人黄某的父亲和妹妹及其委托律师于2004年6月3日，与上述人某玩具车签订的《协议书》是否有效。法院认为：用人单位有为员工办理工伤保险的义务，现上述人黄某发生职业病，应由某玩具厂承担起享有的工伤保险待遇，尽管上述人黄某与某玩具车签署的协议书声明协议生效后，对双方具有法律约束力，任何一方都不得就此事再向对方提出任何要求，但协议数额与上述人黄某依法应得赔偿数额相差较大，该协议显失公平；上述人黄某有权申请撤销、申请仲裁、要求相应的各项待遇，可视为其申请撤销该协议，故上述人黄某要求按法律规定计付其工伤待遇，合法有据，法院予以支持。案例二：生产线上中毒“私了”之后反悔裁决理由用人单位未为劳动者办理工伤保险，违反了法定义务，应当承担由此带来的风险；劳动者在发生工伤或患职业病后，应及时申请工伤认定。我国现行民事法律制度中，对人身受到伤害要求赔偿的诉讼时效规定为1年。参照这一规定，工伤保险法