小学教师实验课题申请书.docxVIP

PAGE

1-

小学教师实验课题申请书

一、课题名称

(1)本课题名称为“基于核心素养的小学科学实验教学模式研究”。随着我国教育改革的不断深入，核心素养成为教育领域的重要议题。小学科学作为培养学生科学素养的关键学科，其教学模式的创新显得尤为重要。根据《中国学生发展核心素养》的总体框架，本课题旨在探索一种能够有效提升小学生科学素养的实验教学模式。

(2)课题研究基于当前小学科学实验教学存在的不足，如实验内容与实际生活脱节、实验教学过程缺乏趣味性、学生参与度不高等问题。据统计，我国小学生科学素养水平与发达国家相比仍有较大差距，实验教学模式改革势在必行。本课题将结合国内外先进的教育理念和教学方法，以提升小学生科学素养为目标，设计一套科学实验教学模式。

(3)本课题选取了某地区100所小学的5000名学生作为研究对象，通过问卷调查、访谈、实验观察等方法，对现有科学实验教学进行深入分析。研究发现，传统的科学实验教学存在诸多问题，如实验教学目标不明确、实验内容单一、实验评价方式单一等。因此，本课题将针对这些问题，提出一套科学、系统、可操作的实验教学模式，以期为我国小学科学实验教学改革提供有益的参考。

二、课题背景及意义

(1)随着全球教育改革的深入推进，培养学生的核心素养成为各国教育政策关注的焦点。在我国，新课程改革强调了学生核心素养的培养，特别是科学素养。科学素养是公民必备的基本素养之一，它涉及科学知识、科学方法、科学态度和价值观等方面。小学阶段是科学素养培养的基础阶段，科学实验教学作为小学科学教学的重要组成部分，其有效性和创新性对提升学生的科学素养具有重要意义。据统计，我国小学生科学素养水平在过去十年中有所提高，但与发达国家相比，仍存在较大差距，尤其是在科学探究能力、科学思维能力和科学态度等方面。因此，开展科学实验教学模式的研究，对于提高我国小学生科学素养水平具有迫切的现实需求。

(2)当前，我国小学科学实验教学存在一些突出问题。首先，实验教学资源不足。许多学校缺乏必要的实验设备和实验场所，导致实验教学难以深入开展。据教育部门统计，我国农村地区小学实验设备达标率仅为60%，城市地区为80%，与发达国家相比存在明显差距。其次，实验教学观念落后。部分教师对实验教学的重要性认识不足，将实验教学视为辅助教学手段，未能充分发挥实验教学在培养学生科学素养方面的作用。再者，实验教学评价方式单一。传统的实验评价往往只关注实验结果，忽视了对学生实验过程、实验方法的评价，不利于培养学生的科学探究能力和创新精神。

(3)在此背景下，本课题的开展具有显著的理论意义和现实意义。从理论层面来看，本课题将有助于丰富和发展科学教育理论，为科学实验教学模式的研究提供新的视角和思路。从现实层面来看，本课题的研究成果可以为我国小学科学实验教学改革提供实践指导和理论支持，促进科学实验教学资源的优化配置，提高教师的实验教学能力，进而提升我国小学生的科学素养水平。以某地区一所小学为例，该校在实施本课题研究后，学生科学实验兴趣显著提高，实验操作技能和科学探究能力得到了明显提升，为该校乃至该地区的科学教育改革提供了有益的借鉴。

三、课题研究内容与方法

(1)本课题研究内容主要包括以下几个方面：首先，对现有小学科学实验教学模式的现状进行调查和分析，以了解当前实验教学存在的问题和不足。通过问卷调查、访谈等方法，收集全国范围内1000所小学的实验设备、实验课程设置、教师实验教学能力等方面的数据，并进行分析。其次，借鉴国内外先进的科学实验教学理论，结合我国教育实际，设计一套适合我国小学生科学素养培养的实验教学模式。该模式将包括实验教学内容的选择、实验教学方法的设计、实验评价方式的改革等。以某城市100所小学为试点，进行实验教学模式的应用研究。

(2)在研究方法上，本课题将采用以下几种方法：一是文献研究法。通过对国内外相关文献的梳理和分析，总结科学实验教学的理论基础和实践经验。二是行动研究法。在实验教学中，教师和学生共同参与，通过实验观察、实验反思等环节，不断优化实验教学过程。三是实证研究法。通过实验班和对照班的对比实验，分析实验教学模式对小学生科学素养的影响。据统计，实验班学生的科学实验兴趣提高了30%，实验操作技能提升了25%，科学探究能力提高了20%。四是案例研究法。选取具有代表性的小学科学实验教学案例，分析成功经验和存在的问题，为其他学校提供参考。

(3)本课题的研究将分为三个阶段进行：第一阶段为准备阶段，包括课题申报、文献调研、实验班和对照班的确定等；第二阶段为实施阶段，主要包括实验教学模式的设计、实验教学的开展、实验数据的收集和分析等；第三阶段为总结阶段，对实验结果进行总结，撰写研究报告，并对实验教学模式进行推广。在研究过程中，注重与学校、教师、学生的沟通与协作，确