财政评审支撑材料撰写规范.docxVIP

PAGE

1-

财政评审支撑材料撰写规范

一、评审支撑材料概述

(1)评审支撑材料是财政项目评审过程中不可或缺的重要文件，它全面反映了项目实施的基本情况、财务状况、经济效益和社会效益。这些材料对于评审专家全面了解项目、做出科学合理的评审结论具有重要意义。评审支撑材料概述部分主要对材料的基本构成、编写目的、适用范围等进行说明，为后续内容的详细阐述奠定基础。

(2)在撰写评审支撑材料概述时，应明确材料的编写依据，包括国家相关法律法规、政策文件、行业标准等，确保材料的合法性和合规性。同时，概述部分还需对评审支撑材料的结构进行简要介绍，一般包括项目概况、财务分析、效益评估、风险评估等内容，使评审专家对材料的整体框架有一个清晰的认识。

(3)评审支撑材料概述还应强调材料的编写原则，如客观性、真实性、完整性、一致性等。客观性要求材料内容真实反映项目实际情况，不夸大、不缩小；真实性要求材料数据准确无误，不得虚构或篡改；完整性要求材料内容全面，涵盖评审所需的所有信息；一致性要求材料内容前后一致，避免出现矛盾或冲突。这些原则的遵循，有助于提高评审支撑材料的可信度和权威性，确保评审工作的顺利进行。

二、评审支撑材料的基本要求

(1)评审支撑材料的基本要求首先体现在材料的真实性上。例如，某市在财政项目评审中，要求所有支撑材料必须以实际发生的业务为依据，不得虚构项目内容。在该市某教育项目评审中，由于项目申报材料中存在虚报项目支出金额的情况，最终导致项目被取消评审资格。

(2)其次，评审支撑材料应具备完整性。以某企业项目为例，企业提交的评审材料中缺少了关键性的市场分析报告，导致评审专家无法全面评估项目可行性，进而影响了评审结果。根据要求，企业补充了相关材料后，评审专家才对其项目进行了重新评估。

(3)最后，评审支撑材料还需遵循一致性原则。在某省的农业综合开发项目中，评审材料中项目实施计划与实际执行情况存在较大差异，经核实发现，项目申报单位在编制材料过程中未严格按照项目实际进度进行描述。该省财政部门要求申报单位重新编制材料，并强调评审支撑材料的一致性对于确保项目顺利实施的重要性。

三、评审支撑材料的具体内容

(1)评审支撑材料的具体内容首先应包括项目概况，这要求详细描述项目背景、目标、规模、范围等基本信息。例如，在一份水利工程项目评审材料中，需明确项目所在地区、设计流量、施工期限、投资预算等关键信息。

(2)财务分析是评审支撑材料的另一重要组成部分。在这一部分，需对项目的资金来源、使用计划、成本预算、预期收益等进行详细说明。以某环保项目为例，材料中应包含项目总投资额、资金筹措方案、年度资金使用计划以及预计的环境效益和经济效益。

(3)效益评估和风险评估是评审支撑材料的最后两部分。效益评估需对项目的预期社会效益、经济效益和环境效益进行综合评价。例如，在一份交通项目评审材料中，需评估项目对当地交通状况、经济发展和居民出行便利性的影响。风险评估则需分析项目可能面临的风险及应对措施，确保项目实施的稳定性和可持续性。

四、评审支撑材料的格式规范

(1)评审支撑材料的格式规范是确保评审工作顺利进行的重要环节。首先，材料的整体排版应遵循统一的格式要求，包括纸张大小、页边距、字体字号等。例如，根据国家相关标准，一般要求使用A4纸张，页边距上下左右各为2.5厘米，正文采用宋体小四号字，行间距为固定值。

(2)在具体内容排版上，评审支撑材料应遵循清晰的层次结构。标题、正文、表格、图表等元素应有序排列，便于评审专家快速查阅和理解。例如，一级标题使用黑体三号字居中，二级标题使用黑体小二号字左对齐，三级标题使用楷体小四号字加粗。此外，图表标题应简洁明了，并与正文内容紧密相关。

(3)评审支撑材料的引用规范同样重要。在撰写过程中，对于引用的数据、文献、案例等，必须注明出处。例如，引用的数据应标明数据来源，文献引用应包括作者、书名、出版社、出版年份等信息。在表格和图表中，数据来源也应予以标注。此外，对于引用的内容，应确保其准确性和可靠性，避免因引用错误导致评审结果偏差。

五、评审支撑材料的审核与报送

(1)评审支撑材料的审核是确保材料质量的关键步骤。在审核过程中，相关部门会对材料的完整性、真实性、合规性进行逐一审查。例如，在某省财政项目的评审中，审核人员对申报材料的审查覆盖了项目背景、实施方案、财务预算、效益分析等各个方面。在审查过程中，发现了一些项目申报材料中存在的数据不准确、预算编制不合理等问题，审核人员要求申报单位进行修正。

(2)审核完毕后，材料报送是评审工作的重要环节。申报单位需按照规定的时限和程序，将审核合格的评审支撑材料报送至相关部门。以某市为例，该市财政项目申报材料报送时间为每年的3月至5月，申报单位需在规定时间内完成材料的准备、审核和报送工作。报送过程