网络直播著作权侵权法律规制研究.pdf

摘要

网络直播是互联网时代的朝阳产业，呈现出一片繁荣之势。作为数字环境发展下的

产物渗透到公众生活的方方面面并成为大众娱乐的新宠。直播在带来经济效益的同时也

给传统著作权法提出了新挑战。直播内容涉及范围广泛，传统著作权暴露出对新型传播

方式的不适应性，诸多著作权侵权问题也逐渐凸显，网络直播著作权侵权案件数量不断

增加。因此，网络直播的著作权规制仍然是我国知识产权保护的重中之重。

“网络直播著作权侵权法律规制研究”一文以网络直播的著作权侵权规制为主题，

利用虎牙诉斗鱼电竞赛事盗播案、爱奇艺诉虎牙《琅琊榜》案、网络主播擅播他人音乐

案三类典型案例作为切入点，引出现阶段下我国网络直播所面临的著作权侵权问题，通

过分析当前我国著作权法对网络直播的规制，探究我国法律在新型传播技术上的不足之

处和立法空白。以借鉴域外经验为基础，对完善我国著作权法规制路径提供法律建议，

旨在应对日后网络直播所带来的新问题。具体思路如下：

以相关著作权侵权案例作为导向，不难发现在网络直播中直播画面是否构成作品具

有极大的争议，独创性的认定标准是当前有待解决的重要难题。同时，直播平台构成帮

助侵权的认定方式、直播侵权行为是否可以通过反不正当竞争法规制均是网络直播发展

的衍生问题。以新修订的《著作权法》为背景，分析我国当前如何通过著作权法和反不

正当竞争法对网络直播中发生的侵权问题进行规制。著作权法中主要依据信息网络传播

权、广播权、兜底权利以及合理使用制度规制网络直播，反不正当竞争法作为对著作权

法的补充保护，在司法实践中往往适用一般条款作为规制路径。在一定程度上可以缓解

著作权法不能保护客体时的立法压力。尽管我国对著作权法进行了修改，但是修订过程

依然坚持技术主义原则。探究著作权法和反不正当竞争法在规制网络直播时的现实困境，

著作权法中存在广播权和信息网络传播权权利边界模糊，合理使用制度认定困难以及兜

底条款的设置不合理等问题，反不正当竞争法一般条款在规制网络直播时也存在不确定

性。分析并总结域外对网络直播的规制经验可知，美国和英国对作品的独创性要求并不

高，美国规定“公开表演权”，该权利规制范畴广泛，可以涵盖网络直播，英国《版权

I

法》不要求视听作品必须具有独创性的特征，因此网络直播画面是著作权所保护的客体。

欧盟则是设立“向公众传播权”对网络直播加以规制。我国应该根据本国国情采用技术

中立原则的立法模式，在符合国际条约要求的同时，完善对网络直播的规制路径，让网

络直播做到有法可依。最后，结合本国国情，为我国规制网络直播时提出相关法律建议：

一是广播权的修改导致信息网络传播权与广播权的权利边界逐渐模糊，建议完善广播权

的定义，引入可以规制交互式传播行为和非交互式传播行为的向公众传播权，二是扩大

合理使用制度的范围，保障公众引用作品的相关权利。三是删除兜底条款的设置，避免

法律适用的混乱。四是要协调著作权法与反不正当竞争法两者的关系，在保护智力成果

所有者利益的同时，营造一个公平的市场竞争环境，促进知识经济的不断发展。

关键词：网络直播，广播权，信息网络传播权，向公众传播权，反不正当竞争

II

ABSTRACT

LivewebcastingisasunriseindustryintheInternetera,showingaboomingtrend.Asaproduct

ofthedevelopmentofthedigitalenvironment,ithaspenetratedallaspectsofpubliclifeandbecomeanew

favouriteofpublicentertainment.Whilebringingeconomicbenefits,livestreaminghasalsoposednew

challengestotraditionalcopyrightlaw.Thecontentoflivebroadcastcoversawiderange,andtraditional

copyrighthasrevealeditsinappropriateness