国内外对绩效管理的研究现状.docxVIP

PAGE

1-

国内外对绩效管理的研究现状

一、国内外绩效管理研究背景概述

(1)绩效管理作为企业人力资源管理的重要组成部分，近年来受到了国内外学者的广泛关注。在全球经济一体化的背景下，企业面临着日益激烈的竞争压力，如何有效提升组织绩效成为企业管理者关注的焦点。根据世界银行的数据，全球范围内企业绩效管理的研究文献已超过2万篇，表明绩效管理在企业运营中的重要性。以我国为例，自20世纪90年代以来，随着经济体制改革的深入推进，企业绩效管理研究逐渐成为管理学领域的研究热点。据中国知网统计，近10年间，我国关于绩效管理的论文发表量呈逐年上升趋势，尤其在2008年金融危机后，研究热度达到高峰。

(2)在绩效管理研究领域，国内外学者从不同角度对绩效管理进行了探讨。国外学者主要关注绩效管理的理论基础、模式设计、实施方法等方面。例如，美国学者Buckingham和Carr提出“平衡计分卡”（BSC）模型，该模型将企业绩效分为财务、客户、内部流程和学习成长四个维度，为企业绩效管理提供了全新的视角。而在我国，学者们则更加注重绩效管理在中国的适用性和本土化研究。例如，张德在《绩效管理》一书中提出，我国企业绩效管理应结合我国企业的实际情况，建立符合企业自身特点的绩效管理体系。

(3)随着我国企业改革的不断深入，绩效管理在企业管理中的地位日益凸显。据统计，我国约70%的企业已经建立了绩效管理体系，其中约40%的企业绩效管理体系运行良好。然而，在实际操作过程中，企业普遍面临着绩效管理体系设计与实施难度大、员工参与度低、绩效评价结果不客观等问题。为解决这些问题，我国学者提出了一系列创新性的绩效管理理论和方法。如李红梅提出的“绩效管理闭环”理论，强调绩效管理应贯穿于企业管理的各个环节，形成闭环管理；陈向明提出的“绩效管理文化”理论，强调企业应培育绩效管理文化，提高员工绩效意识。这些理论和方法为我国企业绩效管理实践提供了有益的借鉴。

二、国内外绩效管理研究的主要内容与趋势

(1)国内外绩效管理研究的主要内容涉及绩效管理的理论基础、模式构建、评价方法以及实施策略等多个方面。在理论基础方面，研究者们广泛探讨了绩效管理的哲学基础、心理学原理以及行为科学理论等。例如，美国学者Kirkpatrick和ODonnell提出的“四层次绩效评价模型”被广泛采用，该模型从结果、过程、行为和价值观四个层次对绩效进行评价。在国际上，平衡计分卡（BSC）模型也被广泛应用，它通过财务、客户、内部流程和学习与成长四个维度来衡量组织的绩效。在我国，学者们则着重于将西方理论与中国企业实际相结合，如张晓峰提出的“三维绩效评价体系”，从组织、团队和个人三个维度出发，提高绩效管理的针对性和有效性。

(2)在绩效管理模式构建方面，研究者们对传统的绩效管理体系进行了批判性反思，提出了多种创新模式。例如，美国学者Buckingham和Carr提出的“卓越绩效模型”强调持续改进和领导力，被许多企业采用。在我国，一些企业开始尝试“绩效契约”模式，通过明确的目标和责任，强化员工的绩效意识。此外，随着信息技术的发展，基于大数据的绩效管理也成为一个研究热点。例如，阿里巴巴集团通过大数据分析，实现了对员工绩效的实时监控和动态调整。据统计，全球约有30%的企业已经开始使用或计划使用大数据进行绩效管理。

(3)绩效评价方法的研究是绩效管理研究的重要领域。研究者们不断探索新的评价方法，如关键绩效指标（KPI）、360度评估、行为锚定等级评价法等。以360度评估为例，该方法通过收集来自不同层面的反馈，为员工提供全面的绩效评估。据《绩效管理杂志》报道，全球约有60%的企业采用360度评估。在我国，一些企业开始引入“绩效面谈”机制，通过面对面的沟通，帮助员工理解绩效目标，提升绩效。同时，随着绩效管理软件的发展，电子绩效评估系统（ePA）也逐渐成为趋势，它不仅提高了评价效率，也增强了绩效管理的客观性和公正性。

三、国内外绩效管理研究的对比与启示

(1)在绩效管理研究方面，国内外存在一些显著差异。国外研究更侧重于绩效管理的理论框架和模型构建，如平衡计分卡（BSC）和卓越绩效模型等，这些模型在西方企业中得到广泛应用。相比之下，国内研究更注重绩效管理的本土化实践，强调将西方理论与中国企业实际相结合。例如，华为公司结合自身特点，发展出了一套独特的绩效管理体系，该体系强调团队合作和持续改进。据《中国人力资源开发》杂志报道，国内有超过80%的企业在绩效管理中融入了本土化元素。

(2)在绩效评价方法上，国外研究倾向于采用360度评估、关键绩效指标（KPI）等多元化评价方式，以提高评价的全面性和客观性。而国内研究则更关注如何解决绩效评价中的公平性问题，如通过行为锚定等级评价法来减少主观判断。例如，中国银行在实施绩效评价时，采