- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
PAGE
1-
哲学就是对语言的误用——试论中期维特根斯坦对哲学的消解(一)_
一、引言:哲学与语言的关联
(1)哲学作为一门探讨存在、知识、价值、理性等基本问题的学科,其核心议题往往与人类语言的运用紧密相连。语言不仅是人类交流思想的工具,也是哲学思考的载体。从古希腊哲学家开始,语言在哲学中的地位就日益凸显。柏拉图通过对话的形式探讨真理,亚里士多德则试图通过逻辑分析来揭示事物的本质,这些都体现了语言在哲学思考中的重要性。
(2)然而,随着哲学的发展,语言与哲学的关系也变得日益复杂。19世纪末至20世纪初,分析哲学的兴起使得哲学家们开始关注语言的本质和结构。维特根斯坦是这一时期最具影响力的哲学家之一,他对语言与哲学的关系有着深刻的见解。他认为,哲学的根本问题源于对语言的误用,而解决这些问题的方法在于对语言的正确使用。这种观点对后来的哲学研究产生了深远的影响。
(3)在维特根斯坦看来,语言与哲学的关系并非简单的工具与对象的关系,而是相互依存、相互制约的。哲学的任务不是通过语言来构建理论体系,而是通过澄清语言的用法来解决哲学问题。这种观点要求哲学家们回归语言的实际使用,关注语言在日常生活中的具体应用。通过对语言的深入分析,哲学家们可以揭示出语言背后的逻辑结构和意义,从而消除哲学上的误解和困惑。因此,哲学与语言的关联成为了一个值得深入探讨的课题。
二、维特根斯坦的语言哲学思想概述
(1)路德维希·维特根斯坦(LudwigWittgenstein)是20世纪最伟大的哲学家之一,他的语言哲学思想对后世产生了深远的影响。维特根斯坦的哲学生涯分为两个阶段,早期和中期。早期维特根斯坦以《逻辑哲学论》著称,强调语言、逻辑和现实的对应关系,而中期维特根斯坦则转向日常语言的哲学研究。据统计,维特根斯坦的《哲学研究》是他中期思想的代表作,其中包含了他对语言哲学的深刻见解。
(2)在《逻辑哲学论》中,维特根斯坦提出了“图像理论”,认为语言是现实的反映,语言的意义在于其与现实的对应关系。这一理论在哲学界引起了广泛的讨论,许多哲学家试图通过逻辑分析来揭示世界的本质。然而,维特根斯坦在后期转向了对日常语言的关注,他认为哲学的许多问题源于对语言的误用,如“意义即使用”和“语言游戏”等概念。这一转变使得维特根斯坦的语言哲学思想更加贴近人们的日常生活。
(3)维特根斯坦的中期哲学思想强调语言的多样性和语境的重要性。他认为,语言的意义并非固定不变,而是随着使用场合和语境的变化而变化。例如,在《哲学研究》中,他通过大量日常语言的使用案例来阐述这一观点,如“颜色词”、“游戏”和“家庭关系”等。这些案例揭示了语言在不同语境中的多样性和复杂性,从而挑战了传统哲学对语言和意义的理解。维特根斯坦的这一思想对后来的哲学研究,如语言哲学、认知科学和文学批评等领域产生了重要影响。
三、中期维特根斯坦对哲学的消解:语言误用的观点
(1)中期维特根斯坦的语言哲学思想标志着他对哲学本质的根本性转变。在这一阶段,他提出了“语言误用”的观点,认为哲学问题的根源在于人们错误地使用语言。维特根斯坦指出,语言的使用分为不同的“语言游戏”,每种游戏都有其特定的语言规则和用法。当人们误用语言,将不同语言游戏中的概念混淆时,哲学问题便产生了。例如,在《哲学研究》中,他通过分析“疼痛”和“快乐”等日常概念,揭示了这些概念在不同语境中的多样性。
(2)维特根斯坦认为,哲学的任务不是构建理论体系,而是澄清语言的用法。他通过大量实例说明了语言误用的现象,如“存在即被述说”和“意义即使用”等。他认为,这些哲学命题往往源于对语言的误解。例如,当人们将“存在”这一概念用于描述非现实的事物时,就犯了语言误用的错误。通过揭示这种误用,维特根斯坦试图消除哲学上的迷思,使人们回到语言的正确使用上来。
(3)维特根斯坦的语言误用观点对哲学研究产生了深远的影响。他的思想启发了一系列哲学流派,如分析哲学、现象学和存在主义等。这些流派都试图通过澄清语言的用法来解决哲学问题。例如,分析哲学强调逻辑和语言分析,以揭示概念和命题的真实意义;现象学则关注事物的直接经验和语言在其中的作用;存在主义则探讨个体存在的意义和语言在构建自我认知中的作用。维特根斯坦的语言哲学思想为这些流派提供了理论基础,并对现代哲学的发展产生了重要影响。
四、语言误用观点的具体分析
(1)维特根斯坦的语言误用观点强调,哲学问题往往源于对语言的错误使用。以“存在”这一概念为例,维特根斯坦指出,当人们将“存在”用于描述非现实的事物时,便产生了误解。这种误用导致了对“存在”这一概念的滥用,进而引发了哲学上的诸多争论。通过分析“存在”在日常语言中的用法,维特根斯坦揭示了这一概念的多重含义和语境依赖性。
(2)另一个典型的例子是“意义即使用”这一命题。维特根斯坦认为,
文档评论(0)