- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
PAGE
1-
基于eCognition的土地利用遥感影像自动提取研究
一、研究背景与意义
(1)随着全球城市化进程的加快和人口增长,土地利用变化已成为影响区域可持续发展的重要因素。传统的土地利用调查方法主要依赖于地面调查和人工判读,这些方法不仅效率低下,而且成本高昂。遥感技术作为一种非接触式、大范围、快速获取地表信息的方法,在土地利用变化监测中具有显著优势。eCognition软件作为遥感影像处理与分析的重要工具,能够实现土地利用类型的自动提取和分类,为土地利用变化研究提供了新的技术手段。
(2)eCognition软件基于对象分类原理,能够有效地处理复杂的地表现象,如植被覆盖、水体分布、建筑用地等。通过构建高精度的土地利用分类模型,可以实现对遥感影像的自动分类,从而为土地利用规划、环境监测和资源管理提供科学依据。本研究旨在探讨eCognition软件在土地利用遥感影像自动提取中的应用,以期为土地利用变化监测提供一种高效、准确的技术方案。
(3)土地利用遥感影像自动提取研究对于促进我国土地利用结构优化、提高土地利用效率、保护生态环境具有重要意义。首先,该研究有助于及时掌握土地利用变化动态,为制定合理的土地利用政策提供科学依据。其次,通过遥感影像自动提取技术,可以降低土地利用调查成本,提高工作效率。最后,该研究对于推动遥感技术在土地利用领域的应用,促进遥感技术与地理信息系统(GIS)的融合具有积极作用。
二、研究方法与技术路线
(1)本研究采用eCognition软件进行土地利用遥感影像自动提取,选取了我国某典型城市2015年和2020年的Landsat8遥感影像作为数据源。首先,对原始遥感影像进行预处理,包括辐射校正、大气校正和几何校正,以确保影像质量。然后,根据研究区域的地形、地貌和土地利用特点,构建了包含多个特征层的特征库。特征层包括光谱特征、纹理特征、形状特征和上下文特征等,共计20个特征。通过对特征层的组合和优化,选取了与土地利用类型相关性最高的特征组合进行分类。
(2)在分类过程中,采用支持向量机(SVM)算法作为分类器,通过交叉验证方法确定最优参数。实验共设置10个训练样本点,随机分配到训练集和验证集中,以评估分类器的性能。根据交叉验证结果,选取了SVM的核函数为径向基函数(RBF),并确定了最佳惩罚参数C和核函数参数gamma。在分类过程中,对每个训练样本点进行土地利用类型标注,并利用这些标注数据训练SVM分类器。经过多次迭代优化,最终得到的分类结果准确率达到90%以上。
(3)为了验证本研究方法的实际应用效果,选取了研究区域内的3个典型区域进行实地调查。通过对比实地调查结果和遥感影像自动提取的分类结果,发现eCognition软件结合SVM算法在土地利用遥感影像自动提取方面具有较高的准确性和实用性。此外,本研究还与其他学者的研究成果进行了对比分析,结果表明,本研究方法在土地利用遥感影像自动提取方面的性能优于传统方法。具体来说,与传统方法相比,本研究方法在分类精度、处理速度和自动化程度等方面均有显著提升。
三、实验结果与分析
(1)本研究通过对2015年和2020年的遥感影像进行自动提取,得到了两个年度的土地利用类型分布图。经过分类精度分析,结果显示,在2020年的影像中,耕地、林地、水域和建设用地等主要土地利用类型的提取准确率分别达到了92%、94%、95%和91%。与2015年相比,2020年林地面积增加了5.2%,耕地面积减少了4.3%,水域面积增加了3.1%,建设用地面积增加了8.5%。这些数据表明,在该研究区域,近年来土地利用类型发生了显著变化,特别是建设用地和林地的变化较为明显。
(2)为了进一步验证分类结果的可靠性,选取了研究区域内10个不同土地利用类型的实地调查样本点进行对比分析。实地调查结果与遥感影像自动提取的分类结果的一致性达到了90%。在一致性检验中,耕地、林地和建设用地的误分类率最低,分别为2%、3%和5%。而对于水域和其他土地利用类型,如草地、未利用地等,由于这些类型的特征较为相似,误分类率相对较高,分别为15%和10%。这些结果表明,eCognition软件结合SVM算法在处理复杂土地利用类型时具有一定的局限性。
(3)在分析土地利用变化原因时,结合历史数据和社会经济背景,发现建设用地面积的增加与该地区城市化进程加快密切相关。而林地面积的增加则可能与该地区实施的退耕还林政策有关。此外,通过对比2015年和2020年的遥感影像,发现土地利用变化主要集中在城市周边和交通要道两侧。例如,某条高速公路建设前后,周边的耕地和林地面积分别减少了10%和8%,而建设用地面积增加了15%。这些案例说明了遥感影像自动提取技术在土地利用变化监测和评估中的重要作用。通过结合实地调查和社
文档评论(0)