建筑结构选型课件.pptVIP

總體介紹設計以結構為出發點，以結構的受力狀態為造型特色。雙十字平面交錯盤旋而上,形成整體的圓形,有利於抗風荷載;十字形平面利於最大限度的採光。靈感便來自DNA的結構連接，中間有一個強力核。受力希望引向中心，用扭矩的互相抵消來形成一種巨型結構。功能是辦公和住宅。設計試圖探求辦公和住宅兩種空間在垂直方向的轉換和交互性。建築的自遮蔭性格為它提供了生態建築的可能性。結構扭矩成為結構穩定的關鍵；同時成為審美要素。平面構思基本柱距是9米，標準層是2800-4000平方米左右(圓的直徑為92米)。平面是發散的板型。大家知道上海金貿上部旅館有一巨大的共用中庭。試想這在超高層中是多大的能源消耗。作者試圖將這種空間放到城市裏和建築之間，以節省大量能源。同時這種擠出去的空間可以是城市的綠化。在設計中這種空間很靈活，可以挑空利用。方案的最初是對高層平面型的確定。作者選擇了核心筒在中心的定位。側位核心筒雖然有很多好處，但不適於超高層建築。對高層來說，風荷載是最根本的穩定因素，因而圓形是最佳選擇。但圓形本身對於房間佈局和採光通風都有一定的局限。同時，作為辦公和公寓同時存在的混合式建築，板式是最佳的選擇，也是自然採光通風最理想的。(採光的能源消耗占建築能耗的40%以上)，權衡了以後，作者思考使板型轉起來，形成三維的圓形，同時有保留了板型的優點。此時作者選用了DNA結構，用它體現出其理解中的地域特點。旋轉的東西不易被外力打散。(就象繩子)但作為平面本身是變化的。評說高層看多了，就想總結，現在覺得高層建築大體上可分為內聚型和外散型兩種。中國的高層大多是內聚型，結實的外牆面（或輕逸的玻璃幕牆），挺拔高聳的外型，冷酷指向天空，一種原始的征服自然力的表達。但高層超大的豎向面積，形成了自身的小氣候，小環境。背離自然，在其中間去佈置空間，即使豐富但缺乏生氣。人工的通風採光，做得再好，也是昂貴而無力的。外散型的提法不是很準確，我生造的。現在已經有了一些實例，利用筒體的特點，以中間為核心去分割其懸挑出的樓板實體，間中空中花園或外挑的陽臺，與自然聯繫。很生態的一種做法，物理因素都很優越。這個概念設計也很生態，但有一個無法解決的弊病，樓層升高後，外界的自然環境也不好，所以親近自然的提法也只有在其中低層有效，但對於採光已經很不錯了。又有一個名師的高層構想看是不怎麼看得懂的，感覺上很酷，如此而已，依稀覺得很有表現力，一個個建築實體被掛在環形的結構體上，中空的巨大的共用中庭強化了他的概念。楊經文的高層實例馬來西亞的一個建築師，高層建築在其手裏，散發著無比的生機。高層的作用已經不僅僅只是豐富城市的天際線，或體現其駭人的高度和體量的時候了。整齊化一的立體盒子，被任意的打破，整合。在以往所謂的標準層的提法，被幾個大缺口撕得粉碎。缺口裏被精心佈置，裝進了大量的光線，空氣和綠色，高層空間在這裏擺脫平乏的固有形式，變得生態而富有生機起來。楊經文的一些生態高層這些高層都不是很高，於是這種方式的建築處理在結構上並沒有太大的難度。楊經文的一些生態高層感覺上是由周圍的柱子掛起了中間經過變化的各層樓板。楊經文的一些生態高層感覺很奇怪的一個高層設計，經過表皮掩飾過的建築體現了一種與眾不同的姿態。楊經文的一些生態高層這個就好像在看科幻片了，現代感的實體設計，鑲上層層疊疊的綠化層叫人想起了哪個科學怪人的堡壘。楊經文的一些生態高層突出了它的結構，再有序的樓層安排上，體現了一種堅固的骨感楊經文的一些生態高層這個，怎麼看也像長出鏽一堆現代垃圾，可能是過於強調技術與怪異了吧，也只能是一個概念。楊經文的一些生態高層這個還不錯，至少我還看得懂，生態在這裏被考慮了很多，我想這可能是以後高層的模樣吧。大跨度建築建築功能的要求帶動了大跨度建築的發展和研究。結構研究是其的主要方面，這一切離不開三大原理。首先是挖空梁的無效部分，形成薄腹梁結構，接著出現了更符合三大原理的，由受軸力的杆件組成的桁架結構。鑒於受壓構件比受彎構件能節省材料，就創造了相鄰截面僅受擠壓的拱結構。接著人們又把拱翻過來，使其結構內部又受壓變成受拉，形成了更有效利用材料和跨度更大的懸索（單懸索）。隨著研究的繼續，人們發現如果把所有組成的構件協同起來工作，去跨越空間的話，整體作用就會大於單個構件作用之和，多邊受力比單邊受力更能發揮材料的潛力，空間工作比平面工作更符合於力的自然傳遞路線，這就導致了空間結構的產生。於是出現了薄殼結構，薄膜結構，網架結構，懸索結構等。實例分析體育館部分底層平面部分二層平面部分三層平面部分四層平面一層平面圖二層平面圖建築結構選型主要建築結構形式分析分析建築結構的三大原理其一：強度，剛度，穩定性其二：最少的傳力路線其三：結構的穩定